Relacje z zawodów pływackich na żywo
← Powrót do listy zawodów

Akademickie Mistrzostwa Województwa Lubelskiego - I runda

Udostępnij: Facebook X (Twitter)
LIVE

Najnowsza relacja

4 x 50 m stylem dowolnym kobiet – Open

Jesteśmy w Lublinie, konkurencja 4 x 50 m stylem dowolnym kobiet – seria finałowa zakończona. Zgodnie z listą startową mieliśmy pięć sztafet i wszystkie ekipy zameldowały się na słupkach. Najszybsze dziś UMCS Lublin – wygrywają z czasem 1:58.82 i zdobywają 520 pkt AQUA 2025. Bardzo równe otwarcie Klary Kowalskiej (28.80), po niej Zuzanna Kowalska (29.57), świetny trzeci odcinek Zuzanny Gawełko (28.74), a całość zamknęła Kornelia Samuła (31.71). To jedyna drużyna poniżej dwóch minut.

Drugie miejsce dla UM Lublin – 2:07.47 i 421 punktów. Maja Błońska rozpoczęła w 32.06, dalej Zalewska 33.06, Perzyńska 30.97 i mocne domknięcie Kołodziejczyk 31.38. Stabilne pływanie wszystkich zmian.

Na trzeciej pozycji UP Lublin 1 z wynikiem 2:20.96 (311 pkt). Odcinki: Marks 33.81, Drewnik 36.39, Szymacha 34.46, Wołek 36.30 – najpewniejsza była tu pierwsza i trzecia zmiana, które utrzymały ekipę w walce o podium.

Politechnika Lubelska na czwartym miejscu – 2:29.93 (259 pkt). Nowicka 32.35 otworzyła szybko, potem Zielińska 36.56, Flis 41.98 i Wójcik 39.04; po dobrym starcie zabrakło tempa na dłuższym odcinku trzeciej zmiany.

Pięć lokat zamyka UP Lublin 2 – 2:31.34 (251 pkt). Grabowska 34.39, Dolecka 40.37, Hałas 40.03, Szelągiewicz 36.55. Najlepiej w tej ekipie finiszowała Szelągiewicz, odrabiając kilka sekund na końcu.

Kluczowe akcenty: UMCS Lublin potwierdza rozstawienie i wygrywa mimo czasu nieco powyżej zgłoszonych 1:58.00. Najszybsze pojedyncze odcinki: Gawełko 28.74 oraz Kowalska Klara 28.80 – to właśnie środkowy fragment dał zwycięzcom bezpieczną przewagę.

Top 3:
1. UMCS Lublin (UMCS Lublin) - 1:58.82
2. UM Lublin (UM Lublin) - 2:07.47
3. UP Lublin 1 (UP Lublin) - 2:20.96
18.01.2026 (brak)
18.01.2026
Mężczyźni 4 x 50m dowolny sztafeta

Lublin, 4x50 m dowolnym mężczyzn – start finałowej serii! UMCS Lublin zgodnie z rozstawieniem najszybszy na liście i potwierdza formę – wygrywa z czasem 1:39.66, schodząc poniżej zgłoszonego 1:40.00. Solidna równa robota sprinterów: Popiel 24.57, Skulski 24.65, Kozłowski 24.67 i finisz Mroza 25.77 domyka zwycięstwo. To daje 627 pkt AQUA 2025.

Politechnika Lubelska melduje się na drugim miejscu z 1:43.78 (555 pkt) – mocny finisz Karvatskiego 25.35 i stabilne zmiany Kuzmina 26.89, a całość otwierał Serga. Trzeci UP Lublin 1:50.48 (460 pkt); najlepsze odcinki Kalaty 25.97 i Chołżyńskiego 26.56, ale środek wyścigu kosztował kilka cennych sekund. Czwarta LAW Dęblin 1:51.56 (447 pkt) – najszybciej na końcówce Mroziński 26.06, wcześniej równe 27.35 Lecha. Piąty UM Lublin 1:52.36 (437 pkt) – Sowa 27.08 i Pogoda 27.43 najbliżej granicy 27 sekund; zespół jednak dziś bez przełamania na zmianach środkowych.

Top 3 sztafety: 1) UMCS Lublin 1:39.66, 2) Politechnika Lubelska 1:43.78, 3) UP Lublin 1:50.48. Wszystkie zespoły z listy startowej zameldowały się na mecie, a UMCS dokłada najlepszy wynik dnia z wyraźnym marginesem.

Najlepsze wyniki:

1. UMCS Lublin (UMCS Lublin) - 1:39.66 • 627 pkt
2. Politechnika Lubelska (Politechnika Lubelska) - 1:43.78 • 555 pkt
3. UP Lublin (UP Lublin) - 1:50.48 • 460 pkt
4. LAW Dęblin (LAW Dęblin) - 1:51.56 • 447 pkt
5. UM Lublin (UM Lublin) - 1:52.36 • 437 pkt
18.01.2026
Kobiety 4 x 50m zmienny sztafeta

Konkurencja 19 – 4 x 50 m stylem zmiennym kobiet, Lublin. Na słupkach zapowiadane cztery sztafety: Politechnika Lubelska, UMCS Lublin, UM Lublin i UP Lublin – wszystkie pojawiły się w wodzie i mamy komplet wyników.

Najmocniej zaczęły zawodniczki UMCS Lublin i to one biorą zwycięstwo z czasem 2:14.65, 481 pkt AQUA 2025. Skład UMCS równy i skuteczny: Aleksandra Wiśniewska na grzbiecie 32.06, Zuzanna Szubzda żabą 33.63, Kinga Żydek motylem 38.00 i finisz Gabrieli Ciurskiej kraulem 30.96 – stabilne zmiany i kontrola wyścigu do ostatnich metrów.

Drugie miejsce dla UM Lublin – 2:19.01 i 437 pkt. Po otwarciu Patrycji Ciećko (38.08) kluczowe było mocne żabkowanie Barbary Adamek 33.29, następnie Aleksandra Amilkiewicz 36.71 na motylu i bardzo szybki finisz Mai Machulak 30.93, który utrzymał bezpieczną przewagę nad UP.

UP Lublin na trzecim stopniu z 2:25.91, 378 pkt. Natalia Panasiuk dołożyła solidną żabkę 34.49, a najlepszy odcinek w tej ekipie to finisz Aleksandry Kowackiej 30.55, jednak strata po motylku (Wioletta Mróz 43.90) okazała się zbyt duża, by włączyć się w walkę o wyższą lokatę.

Politechnika Lubelska kończy z czasem 2:27.90 (363 pkt) – rezultat odnotowany jako PK. Warto podkreślić szybkie 31.70 Darii Bieleckiej na żabce i mocne otwarcie Małgorzaty Borkowskiej 36.94. Problemy pojawiły się na motylku (Aleksandra Fuks 45.27), co zadecydowało o końcowym układzie.

Podsumowując: UMCS Lublin zgodnie z przewidywaniami z listy startowej wygrywa, choć wolniej niż zadeklarowane 2:05.00. UM Lublin i UP Lublin zamykają podium, a Politechnika – mimo statusu PK – notuje pełny przejazd z wartościowymi międzyczasami na żabce.

Najlepsze wyniki:

1. UMCS Lublin (UMCS Lublin) - 2:14.65 • 481 pkt
2. UM Lublin (UM Lublin) - 2:19.01 • 437 pkt
3. UP Lublin (UP Lublin) - 2:25.91 • 378 pkt
4. Politechnika Lubelska (Politechnika Lubelska) - 2:27.90 • 363 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 4 x 50m zmienny sztafeta

Na słupku końcowym mamy już pełny obraz rywalizacji sztafet 4 x 50 m stylem zmiennym mężczyzn w Lublinie. Zgodnie z listą startową wystartowały wszystkie cztery ekipy i każda zameldowała się na mecie.

Najmocniejsi dziś UMCS Lublin – zwycięstwo w 1:51.17 i 598 pkt według AQUA 2025. Bardzo równe zmiany: otwarcie Błażeja Paszkowskiego 28.40, solidny grzbiet Wojciecha Ogrodnika 27.14, delfin Stanisława Kozłowskiego 31.06 i finisz Maksymiliana Kapuśniaka 24.57 – to dało bezpieczną przewagę w końcówce.

Po walce o drugą lokatę LAW Dęblin z czasem 1:57.55 (506 pkt). Kluczowe odcinki w środku stawki: Norbert Zacharzyński 26.63 i Karol Trojan 26.24 utrzymali tempo, które pozwoliło odeprzeć atak UM Lublin.

UM Lublin trzeci – 1:59.60 i 481 pkt. Najszybciej popłynęli na grzbiecie Filip Topp 26.80 i na dowolnym Wojciech Kubas 26.94, ale strata po pierwszej zmianie (33.91 Łukasza Plony) okazała się zbyt duża, by włączyć się do walki o wyższą pozycję.

Stawkę zamyka Politechnika Lubelska – 2:14.14 (340 pkt). Po trudnym otwarciu 42.16 Bartłomieja Jędrucha, najlepsze tempo ekipy pokazał Matvii Aksenko na grzbiecie 28.86, a na finiszu Artem Zharkov 27.40 domknął sztafetę.

Podsumowując: komplet zespołów z listy startowej na mecie, a UMCS Lublin potwierdza formę, wygrywając pewnie i równo na każdej zmianie.

Najlepsze wyniki:

1. UMCS Lublin (UMCS Lublin) - 1:51.17 • 598 pkt
2. LAW Dęblin (LAW Dęblin) - 1:57.55 • 506 pkt
3. UM Lublin (UM Lublin) - 1:59.60 • 481 pkt
4. Politechnika Lubelska (Politechnika Lubelska) - 2:14.14 • 340 pkt
18.01.2026 brak danych
Kobiety 50m klasyczny

Aktualizacja – 50 m stylem klasycznym kobiet, Konkurencja 17, Lublin. Seria trzecia zrobiła ogromną różnicę i całkowicie przejęła czołówkę. Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin) potwierdza status liderki zgłoszeń i wygrywa wyścig czasem 35.79 – 540 pkt AQUA 2025. Za nią Kinga Żydek (UMCS Lublin) z 37.12 – 484 pkt oraz Zuzanna Kowalska (UMCS Lublin) – 37.99 i 452 pkt. Czwarta Mariia Hrynishyna (AWP Lublin) – 40.32, 378 pkt, a piąta Małgorzata Zalewska (UM Lublin) – 41.02, 359 pkt. Wioletta Mróz (UP Lublin) domyka nową czołową szóstkę – 42.12, 331 pkt.

Dotychczasowe liderki z wcześniejszych serii spadają: Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) teraz 7. – 43.31, a dalej Aleksandra Fuks (8., 44.30) i duet UP Lublin – Oliwia Drewnik (9., 45.01) oraz Agata Grabowska (10., 45.24). Mamy pełne wyniki – finałowy układ potwierdzony, imponująca dominacja serii trzeciej.

Najlepsze wyniki:

1. Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin) - 35.79 • 540 pkt
2. Kinga Żydek (UMCS Lublin) - 37.12 • 484 pkt
3. Zuzanna Kowalska (UMCS Lublin) - 37.99 • 452 pkt
4. Mariia Hrynishyna (AWP Lublin) - 40.32 • 378 pkt
5. Małgorzata Zalewska (UM Lublin) - 41.02 • 359 pkt
18.01.2026 (brak)

Aktualizacja z 50 m stylem klasycznym kobiet – Konkurencja 17, Lublin. Do tabeli dopisały się zawodniczki z serii drugiej i mamy przetasowania tuż za podium. Wciąż prowadzi Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) – 43.31 i 305 pkt AQUA 2025, przed Aleksandrą Fuks (Politechnika Lubelska) – 44.30, 285 pkt. Ale teraz najmocniej z nowych nazwisk: Oliwia Drewnik (UP Lublin) wskakuje na trzecie miejsce z czasem 45.01 – 271 pkt, a za nią Agata Grabowska (UP Lublin) – 45.24 i 267 pkt. Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) spada na piąte – 46.45, 247 pkt.

Dalej bez zmian w drugiej części pierwszej dziesiątki: Hanna Wójcik (47.30), Maja Szelągiewicz (47.80) i Anna Flis (50.21). Z nowych wyników meldują się także: Kamila Raczak (50.37 – 194 pkt), Aleksandra Dolecka (51.19 – 184 pkt), Weronika Hałas (55.39 – 145 pkt) oraz Hanna Chmielewska (55.66 – 143 pkt). Czekamy na serię trzecią – tam czołowe zgłoszenia: Aleksandra Amilkiewicz (34.78), Kinga Żydek (38.50), Mariia Hrynishyna (39.50) i Zuzanna Kowalska (37.90), które mogą wywrócić klasyfikację na szczycie.

Najlepsze wyniki:

1. Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) - 43.31 • 305 pkt
2. Aleksandra Fuks (Politechnika Lubelska) - 44.30 • 285 pkt
3. Oliwia Drewnik (UP Lublin) - 45.01 • 271 pkt
4. Agata Grabowska (UP Lublin) - 45.24 • 267 pkt
5. Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) - 46.45 • 247 pkt
18.01.2026 brak danych

Wracamy na 50 m stylem klasycznym kobiet – Konkurencja 17, Lublin. Mamy już pierwszą porcję nazwisk z czasami i wygląda na to, że to zawodniczki z wczesnych torów otworzyły wynikową listę. Zdecydowanie najlepiej w tej fazie popłynęła Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) – 43.31, to na ten moment prowadzenie i solidne 305 pkt AQUA 2025. Za nią Aleksandra Fuks (Politechnika Lubelska) z 44.30, co daje 285 pkt i utrzymuje ją w ścisłej czołówce. Trzecia z aktualnych czasów Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) – 46.45, 247 pkt.

W dalszej kolejności: Hanna Wójcik (Politechnika Lubelska) 47.30 – 234 pkt, tuż za nią Maja Szelągiewicz (UP Lublin) 47.80 – 227 pkt, a zestawienie domyka Anna Flis (Politechnika Lubelska) 50.21 – 195 pkt. To właśnie te nazwiska widzieliśmy w pierwszej serii listy startowej – i to one nadały ton inauguracyjnym przejazdom na 50 m „żabą”.

Przypomnijmy, że z najmocniejszymi rekordami zgłoszeń czekamy jeszcze na zawodniczki z serii drugiej i zwłaszcza trzeciej – tam numerami otwierają Mariia Hrynishyna (AWP Lublin, 39.50), Kinga Żydek (UMCS Lublin, 38.50) oraz Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin, 34.78). To te nazwiska mogą realnie zagrozić obecnemu prowadzeniu Dębkowskiej. Na razie jednak na tablicy prowadzi LAW Dęblin – 43.31, a Politechnika Lubelska trzyma dwa miejsca w top3 dzięki Fuks i Zielińskiej. Czekamy na odpowiedzi liderek zgłoszeń – zapowiada się ciekawa walka o zwycięstwo „na dotknięcie.”

Najlepsze wyniki:

1. Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) - 43.31 • 305 pkt
2. Aleksandra Fuks (Politechnika Lubelska) - 44.30 • 285 pkt
3. Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) - 46.45 • 247 pkt
4. Hanna Wójcik (Politechnika Lubelska) - 47.30 • 234 pkt
5. Maja Szelągiewicz (UP Lublin) - 47.80 • 227 pkt
18.01.2026 (brak danych)
Mężczyźni 50m klasyczny

Lublin, 50 m stylem klasycznym mężczyzn – Open. Ostatnia, najmocniej obsadzona seria właśnie wywróciła układ tabeli. Prowadzenie przejmuje Włodzimierz Kuz (LAW Dęblin) z bardzo solidnym 31.03 – 584 pkt AQUA 2025. Tuż za nim Stanisław Kozłowski (UMCS Lublin) 31.11 – 580 pkt, a trzecie miejsce dla Kacpra Jasińskiego (UM Lublin) 31.24 – 573 pkt. Czwarty Andrii Serga (Politechnika Lubelska) 31.54 – 556 pkt, dalej Maksym Kapuśniak (UMCS Lublin) 32.24 – 521 pkt i Oskar Grabek (AWP Lublin) 32.59 – 504 pkt.

Dotychczasowy lider Kazimierz Kożuch (34.83) spada na siódme miejsce. Sowa (35.10) i Kosmala (35.31) zamykają dziś czołową dziewiątkę, a w drugiej dziesiątce pozostają Plona (36.27), Benke (40.04), Iwanicki (43.72) i Mordań (49.93). Dyskwalifikacja Kacpra Sokoła utrzymana bez zmian. Wszystko wskazuje na to, że to komplet wyników – finałowa klasyfikacja: Kuz przed Kozłowskim i Jasińskim.

Najlepsze wyniki:

1. Włodzimierz Kuz (LAW Dęblin) - 31.03 • 584 pkt
2. Stanisław Kozłowski (UMCS Lublin) - 31.11 • 580 pkt
3. Kacper Jasiński (UM Lublin) - 31.24 • 573 pkt
18.01.2026

Lublin, 50 m stylem klasycznym mężczyzn – Open. Jesteśmy po bardzo mocnej serii środkowej, która na ten moment ustawiła czołówkę. Najlepszy rezultat należy do Kazimierza Kożucha (Politechnika Lubelska) – 34.83, co daje 413 pkt AQUA 2025 i wyraźne prowadzenie. Za nim dwa nazwiska UM Lublin: Karol Sowa 35.10 (404 pkt) oraz Szymon Kosmala 35.31 (396 pkt). Czwarty Łukasz Plona (UM Lublin) z 36.27 (366 pkt), piąty Adam Benke (LAW Dęblin) 40.04 (272 pkt). Z zawodników UP Lublin: Jan Iwanicki melduje 43.72 (209 pkt), a Michał Mordań 49.93 (140 pkt). Niestety, Kacper Sokół (PANS Chełm) zdyskwalifikowany za niedozwolone kopnięcie motylkowe po starcie (przepis 7.5).

Patrząc na listę startową, wyniki obejmują pełny skład z pierwszej i drugiej serii oraz zawodników UP Lublin, natomiast wciąż czekaliśmy na najmocniej rozstawioną serię trzecią z czołowymi czasami zgłoszeń: Stanisławem Kozłowskim (UMCS Lublin, 29.89), Kacprem Jasińskim (UM Lublin, 30.43), Andriiem Sergą (Politechnika Lubelska, 30.50), Włodzimierzem Kuzem (LAW Dęblin, 30.70), Oskarem Grabkiem (AWP Lublin, 31.15) i Maksymem Kapuśniakiem (UMCS Lublin, 31.30). To właśnie oni będą atakować prowadzenie Kożucha – poprzeczka ustawiona na 34.83 oznacza, że do zmiany lidera potrzebny będzie wynik wyraźnie poniżej 35 sekund. Szczególnie groźny wydaje się Kozłowski z wejściowym 29.89 oraz duet Jasiński–Serga w okolicach 30.4–30.5.

Podsumowując dotychczasową rywalizację: Kożuch wykorzystał swoją serię i prowadzi, Sowa i Kosmala zamykają prowizoryczne podium, a Plona utrzymuje się w ścisłej czołówce. Kluczowe rozstrzygnięcia przyniesie start ostatniej serii, która zdecyduje o ostatecznym układzie miejsc.

Najlepsze wyniki:

1. KOŻUCH Kazimierz (Politechnika Lubelska) - 34.83 • 413 pkt
2. SOWA Karol (UM Lublin) - 35.10 • 404 pkt
3. KOSMALA Szymon (UM Lublin) - 35.31 • 396 pkt
4. PLONA Łukasz (UM Lublin) - 36.27 • 366 pkt
5. BENKE Adam (LAW Dęblin) - 40.04 • 272 pkt
18.01.2026
Kobiety 50m dowolny

Lublin, 50 m stylem dowolnym kobiet – konkurencja Open. Na otwarcie rywalizacji mamy już pierwsze wyniki z najwcześniejszej serii: Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) melduje się z czasem 38.37, co daje 232 pkt AQUA 2025 i +0,88 reakcji startowej. To wyraźny punkt odniesienia na starcie dnia. Nelli Pashkovska (UMCS Lublin) kończy swój występ w 43.92, co przelicza się na 155 pkt. Widać, że tory środkowe z późniejszych serii – na papierze szybsze, z takimi nazwiskami jak Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin, zgłoszona 26.90), Natalia Siwko (Politechnika Lubelska, 27.50) czy Maria Szwed (AWP Lublin, 27.90) – dopiero przed nami. Z drugiej serii czekamy m.in. na Karolinę Wołek (36.00) i Oliwię Drewnik (36.10), a trzecia zapowiada wyrównaną walkę w okolicach 32 sekund z Patrycją Ciećko (32.00), Aleksandrą Kowacką (32.68) oraz Barbarą Perzyńską (32.89). Na ten moment najlepszy wynik należy do Mai Zielińskiej – 38.37 – ale stawka z wyższych serii będzie celować zdecydowanie niżej. Trzymamy tempo, bo szybkie biegi dopiero wchodzą do wody.

Najlepsze wyniki:

1. Maja Zielińska (Politechnika Lubelska) - 38.37 • 232 pkt
2. Nelli Pashkovska (UMCS Lublin) - 43.92 • 155 pkt
18.01.2026

Lublin, 50 m stylem dowolnym kobiet – Open. Mamy znaczące przetasowanie po kolejnych seriach. Na prowadzenie wchodzi Małgorzata Borkowska (Politechnika Lubelska) z najlepszym jak dotąd wynikiem 32.02 – 400 pkt AQUA i bardzo równe pływanie na starcie (+0,79). Tuż za nią Barbara Perzyńska (UM Lublin) – 32.06 i 399 pkt, różnica czterech setnych, minimalna przewaga Borkowskiej. Trzeci czas ma Patrycja Ciećko (UM Lublin) – 33.69, 344 pkt, a dalej Oliwia Drewnik (UP Lublin) 33.77 – 341 pkt oraz Aleksandra Kowacka (UP Lublin) 34.13 – 331 pkt. W czołowej dziesiątce meldują się także Aleksandra Kumięga (UM Lublin) 34.21 i Joanna Marks (UP Lublin) 34.58. Z wcześniejszych liderek Maja Zielińska spada w dół tabeli (38.37), a Karolina Wołek kończy w 37.60.

Co ważne – na starcie wciąż czeka ostatnia, najszybsza seria z Aleksandrą Wiśniewską (26.90), Natalią Siwko (27.50), Marią Szwed (27.90) czy Gabrielą Ciurską (29.90). Aktualny lider to Małgorzata Borkowska 32.02, ale oczekujemy ataków zdecydowanie poniżej 30 sekund. Za chwilę rozstrzygnięcia z torów środkowych.

Najlepsze wyniki:

1. Małgorzata Borkowska (Politechnika Lubelska) - 32.02 • 400 pkt
2. Barbara Perzyńska (UM Lublin) - 32.06 • 399 pkt
3. Patrycja Ciećko (UM Lublin) - 33.69 • 344 pkt
18.01.2026

Lublin, 50 m stylem dowolnym kobiet – Open. Ostatnia seria zrobiła dokładnie to, czego się spodziewaliśmy – torami środkowymi popłynęły najlepsze czasy dnia. Prowadzi Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) z wynikiem 28.65 – 559 pkt AQUA i solidny start na +0,71. Zaledwie dwie setne za nią Maria Szwed (AWP Lublin) – 28.67, 558 pkt, a trzecia Natalia Siwko (Politechnika Lubelska) w 28.97 – 541 pkt. Bardzo równo wypadł blok miejsc 4–6: Oliwia Kołodziejczyk (UM Lublin) 31.57 – 418 pkt, Maja Błońska (UM Lublin) 31.70 – 413 pkt oraz Gabriela Ciurska (UMCS Lublin) także 31.70 – 413 pkt, przy reakcji +0,85.

Dotychczasowa liderka z wcześniejszych serii Małgorzata Borkowska (Politechnika Lubelska) spada na 7. miejsce z czasem 32.02 (400 pkt), tuż przed Barbarą Perzyńską (UM Lublin) 32.06 (399 pkt). W górnej połowie stawki utrzymują się jeszcze Patrycja Ciećko 33.69 oraz Oliwia Drewnik 33.77. Na czoło tabeli zdecydowanie wskoczyła seria czwarta, rozstrzygając rywalizację poniżej 29 sekund.

Najlepsze wyniki:

1. Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) - 28.65 • 559 pkt
2. Maria Szwed (AWP Lublin) - 28.67 • 558 pkt
3. Natalia Siwko (Politechnika Lubelska) - 28.97 • 541 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 50m dowolny

Konkurencja 14 – 50 m stylem dowolnym mężczyzn, Lublin. Ostatnia seria wjechała z pełną mocą i całkowicie zmieniła układ tabeli. Mamy nowego, wyraźnego lidera – Igor Kozłowski (UMCS Lublin) finiszuje z 24.80 i aż 599 punktami. Za nim duet Politechniki Lubelskiej: Oleksii Kovalchuk 25.09 (578 pkt) oraz Yauheni Karvatski 25.35 (561 pkt). Czwarty Oskar Grabek (AWP Lublin) 25.50 – 551 pkt, a czołową piątkę domyka Michał Kalata (UP Lublin) 26.58, równorzędnie punktowo z Maciejem Mrozińskim (LAW Dęblin) 26.59 – obaj po 486 pkt, ale Kalata wyżej dzięki lepszemu czasowi.

W top10 utrzymują się jeszcze: Szymon Skulski (UMCS Lublin) 26.64, Karol Trojan (LAW Dęblin) 26.82, Danili Blok (UMCS Lublin) 26.85 i Nikodem Chołżyński (UP Lublin) 26.93. Dotychczasowi liderzy z wcześniejszych serii – Kubas 27.43, Lech 27.57 czy Kawerski 27.64 – przesuwają się na miejsca 11–13. To już pełne wyniki tej konkurencji: triumf UMCS za sprawą Kozłowskiego, mocna odpowiedź Politechniki dzięki Kovalchukowi i Karvatskiemu oraz solidny finisz Grabka z AWP Lublin.

Najlepsze wyniki:

1. Igor Kozłowski (UMCS Lublin) - 24.80 • 599 pkt
2. Oleksii Kovalchuk (Politechnika Lubelska) - 25.09 • 578 pkt
3. Yauheni Karvatski (Politechnika Lubelska) - 25.35 • 561 pkt
4. Oskar Grabek (AWP Lublin) - 25.50 • 551 pkt
5. Michał Kalata (UP Lublin) - 26.58 • 486 pkt
18.01.2026 Brak danych

Konkurencja 14 – 50 m stylem dowolnym mężczyzn, Lublin. Seria 5 przewraca tabelę do góry nogami. Nowym liderem Maciej Mroziński (LAW Dęblin) z 26.59 – 486 pkt. Tuż za nim Szymon Skulski (UMCS Lublin) 26.64 – 483 pkt, a trzeci na razie Danili Blok (UMCS Lublin) 26.85 – 472 pkt. Czwarty Nikodem Chołżyński (UP Lublin) 26.93 – 468 pkt. W czołówce utrzymał się Wojciech Kubas (UM Lublin) z 27.43, ale spada na 5. miejsce, dalej Michał Lech (LAW Dęblin) 27.57 i Jarosław Kawerski (LAW Dęblin) 27.64 – awans prosto do top7. Filip Pogoda (UM Lublin) 27.77 oraz Maciej Chodań (UMCS Lublin) 27.83 zamykają na razie pierwszą dziewiątkę.

To wciąż wyniki tymczasowe – czekamy na ostatnią, najmocniejszą serię z Oskarem Grabkiem, Igorem Kozłowskim, Yauhenim Karvatskim czy Oleksiim Kovalchukiem. Limity poniżej 26 sekund są jak najbardziej w zasięgu i mogą jeszcze zmienić całą klasyfikację.

Najlepsze wyniki:

1. Maciej Mroziński (LAW Dęblin) - 26.59 • 486 pkt
2. Szymon Skulski (UMCS Lublin) - 26.64 • 483 pkt
3. Danili Blok (UMCS Lublin) - 26.85 • 472 pkt
4. Nikodem Chołżyński (UP Lublin) - 26.93 • 468 pkt
5. Wojciech Kubas (UM Lublin) - 27.43 • 442 pkt
18.01.2026 brak danych

Konkurencja 14 – 50 m stylem dowolnym mężczyzn, Lublin. Mamy wyraźne przetasowania po seriach 3–4 i pierwsze mocne uderzenie zawodników UM Lublin. Nowym liderem jest Wojciech Kubas (UM Lublin) z 27.43 – 442 punkty i bardzo równa realizacja sprintu. Tuż za nim Michał Lech (LAW Dęblin) 27.57 oraz Filip Pogoda (UM Lublin) 27.77; to na razie komplet podium na poziomie 426–436 pkt.

Druga linia czołówki: Olaf Tomaszewski (UM Lublin) 28.83 i Paweł Sadecki (UM Lublin) 29.37 – obaj wciąż w top6. Spadł tym samym z prowadzenia Marcel Dobrzański (Politechnika Lubelska), który z 30.12 (334 pkt) broni teraz miejsca w drugiej dziesiątce. Z nowych nazwisk w tabeli mamy też Artema Zharkova (Politechnika Lubelska) 30.16, Eryka Raka (UM Lublin) 30.47 i Adama Benkego (LAW Dęblin) 30.75 – wszyscy mieszczą się w przedziale 314–333 pkt.

Podsumowując na ten moment: prowadzi Kubas (27.43), przed Lechem (27.57) i Pogodą (27.77). Wciąż jednak nie widzieliśmy najmocniejszych na papierze z serii 5–6, m.in. Chodania, Chołżyńskiego, Kozłowskiego, Karvatskiego czy Grabka – stawka czeka na sprinty poniżej 26 sekund, które mogą całkowicie przewrócić klasyfikację.

Najlepsze wyniki:

1. Wojciech Kubas (UM Lublin) - 27.43 • 442 pkt
2. Michał Lech (LAW Dęblin) - 27.57 • 436 pkt
3. Filip Pogoda (UM Lublin) - 27.77 • 426 pkt
18.01.2026

Konkurencja 14 – 50 m stylem dowolnym mężczyzn, Lublin. Mamy pierwsze czasy na tablicy i już widzimy ciekawą rozgrzewkę rywalizacji. Najszybszy jak dotąd Marcel Dobrzański (Politechnika Lubelska) melduje się z 30.12 – to prowadzenie w aktualnym zestawieniu i solidne 334 punkty. Za nim Ernest Paluch (UMCS Lublin) 31.63 oraz Bartłomiej Jędruch (Politechnika Lubelska) 31.94 – obaj mieszczą się w granicach 280–290 pkt, co na tym etapie daje im realną kontrolę nad czołówką.

Tuż za podium czasowym Bartosz Lipski (UMCS Lublin) – 32.53, następnie Patryk Rozwadowski (PANS Chełm) 36.00 i Mikołaj Sobieski (PANS Chełm) 37.81. Widzimy więc, że pływacy z pierwszych serii zamknęli już swoje starty i wyznaczyli poprzeczkę, którą będą atakować zawodnicy z późniejszych, mocniej obsadzonych torów. Z listy startowej wynika, że wciąż czekamy na nazwiska z serii 3–6, m.in. Kubasa, Zharkova, Chodań, Chołżyńskiego czy faworytów z ostatniej serii: Kozłowskiego, Karvatskiego, Grabka i Kovalchuka. To tam powinniśmy zobaczyć wejścia poniżej 26 sekund, ale na ten moment liderem pozostaje Dobrzański z 30.12.

Wyniki tymczasowe układają stawkę, ale wszystko wskazuje, że główne rozstrzygnięcia dopiero przed nami. Na razie czołowa trójka: Dobrzański, Paluch, Jędruch – i właśnie tych nazwisk będziemy bronić na szczycie do czasu odpowiedzi sprinterów z ostatnich dwóch serii.

Najlepsze wyniki:

1. Marcel Dobrzański (Politechnika Lubelska) - 30.12 • 334 pkt
2. Ernest Paluch (UMCS Lublin) - 31.63 • 288 pkt
3. Bartłomiej Jędruch (Politechnika Lubelska) - 31.94 • 280 pkt
4. Bartosz Lipski (UMCS Lublin) - 32.53 • 265 pkt
5. Patryk Rozwadowski (PANS Chełm) - 36.00 • 195 pkt
18.01.2026 brak danych
Kobiety 50m grzbietowy

Druga seria wchodzi mocno i mamy pełne przetasowanie na szczycie. Gabriela Ciurska (UMCS Lublin) obejmuje prowadzenie z czasem 34.23 – to 483 pkt AQUA 2025 i jak dotąd najlepszy rezultat konkurencji (+0,69). Za nią Kornelia Samuła (UMCS Lublin) z 34.88 i 456 pkt – obie wyraźnie poniżej 35 sekund.

Dotychczasowa liderka Aleksandra Nowicka spada na trzecie miejsce z 35.17 (445 pkt), a Małgorzata Borkowska utrzymuje się w czołówce – czwarta z 35.97 (416 pkt). Solidnie meldują się także zawodniczki z drugiej serii: Patrycja Smoleń36.22 (407 pkt), Zuzanna Szubzda36.37 (402 pkt, +0,67), oraz Patrycja Ciećko36.83 (387 pkt, +0,92).

Klasyfikacja kompletna: Ciurska przed Samułą i Nowicką, UMCS zgarnia dziś podwójne prowadzenie na 50 m grzbietem.

Najlepsze wyniki:

1. Gabriela Ciurska (UMCS Lublin) - 34.23 • 483 pkt
2. Kornelia Samuła (UMCS Lublin) - 34.88 • 456 pkt
3. Aleksandra Nowicka (Politechnika Lubelska) - 35.17 • 445 pkt
18.01.2026

Przenosimy się na 50 m grzbietem kobiet w Lublinie – Konkurencja 13. Na liście startowej mieliśmy dwie serie, a wyniki właśnie porządkują nam obraz rywalizacji wśród zawodniczek z pierwszej serii. Świetny występ Aleksandry Nowickiej z Politechniki Lubelskiej – 35.17 i to na tle zgłoszenia NT, daje jej aktualnie prowadzenie z 445 pkt AQUA 2025. Za nią jej klubowa koleżanka Małgorzata Borkowska – 35.97, 416 pkt, również znacząca poprawa względem braku zgłoszonego czasu.

Trzecia w tym zestawieniu Patrycja Majczyna (KUL Lublin) – 42.60, 250 pkt, z minimalnym dodatnim spaleniem na starcie (+0,75). Tuż za nią Maja Szelągiewicz (UP Lublin) – 43.29, 238 pkt (+0,70), dalej Karolina Wołek (UP Lublin) – 45.31, 208 pkt, oraz Aleksandra Dolecka (UP Lublin) – 47.09, 185 pkt. Na ten moment liderką pozostaje Nowicka z 35.17, a Borkowska trzyma solidne drugie miejsce – to mocne akcenty zawodniczek Politechniki Lubelskiej.

Przypomnę, że w drugiej serii czekają nas zgłoszone szybkie nazwiska UMCS: Gabriela Ciurska (32.00), Kornelia Samuła (32.80), Zuzanna Szubzda (33.50), a także Patrycja Ciećko (35.00), Patrycja Smoleń (35.63) i Zuzanna Krukowska (37.30). Ich wejście do wody może całkowicie przetasować tabelę – zwłaszcza jeśli potwierdzą zgłoszenia w okolicach 32–33 sekund. Na razie jednak to Nowicka wyznacza punkt odniesienia: 35.17.

Najlepsze wyniki:

1. Aleksandra Nowicka (Politechnika Lubelska) - 35.17 • 445 pkt
2. Małgorzata Borkowska (Politechnika Lubelska) - 35.97 • 416 pkt
3. Patrycja Majczyna (KUL Lublin) - 42.60 • 250 pkt
4. Maja Szelągiewicz (UP Lublin) - 43.29 • 238 pkt
5. Karolina Wołek (UP Lublin) - 45.31 • 208 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 50m grzbietowy

Lublin, 50 m grzbietowy mężczyzn – konkurencja numer 12. Mamy pierwsze zweryfikowane wyniki i już wiadomo, że zawodnicy z Serii 1 dobrze otworzyli konkurencję. Mateusz Skrzypczak (UP Lublin) meldował się z czasem 33.73, co daje mu na ten moment najwyższą notę – 340 pkt AQUA 2025. Tuż za nim z pierwszej serii Jakub Grabowski (UP Lublin)37.96 i 238 pkt, przy dopisku +0,82.

Patrząc na listę startową, wciąż czekamy na mocno obsadzoną Serię 2, gdzie mają wystąpić m.in. Błażej Paszkowski (UMCS Lublin, zgłoszony 26.80), Piotr Tomaszewski (UMCS Lublin, 27.30) czy Karol Trojan (LAW Dęblin, 27.43) oraz Igor Stempurski (UMCS Lublin, 28.80) i Jakub Konwa (LAW Dęblin, 30.15). To właśnie tu powinniśmy zobaczyć ataki na prowadzenie Skrzypczaka. Na razie najlepszy czas należy do zawodnika UP Lublin – 33.73 to solidny punkt odniesienia, ale patrząc na zgłoszenia, faworyci drugiej serii będą celować zdecydowanie niżej.

Aktualny porządek otwarcia: Skrzypczak przed Grabowskim. Czekamy na odpowiedzi grzbietowców UMCS i LAW Dęblin w serii finałowej rozstawienia.

Najlepsze wyniki:

1. Mateusz Skrzypczak (UP Lublin) - 33.73 • 340 pkt
2. Jakub Grabowski (UP Lublin) - 37.96 • 238 pkt
18.01.2026

Lublin, 50 m grzbietowy mężczyzn – aktualizacja po serii drugiej i pełnym zestawie wyników. Faworyci dowieźli – prowadzenie zdecydowanie przejmuje Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) z czasem 27.98, co daje 596 pkt AQUA 2025 i wyraźny standard dnia. Za nim Karol Trojan (LAW Dęblin)28.83 i 545 pkt, a podium uzupełnia Piotr Tomaszewski (UMCS Lublin) z 32.05 (396 pkt).

Tuż za czołową trójką: Igor Stempurski (UMCS Lublin)32.32 (386 pkt), Jakub Konwa (LAW Dęblin)32.86 (368 pkt). Z pierwszej serii wyniki spadają w dół tabeli: Mateusz Skrzypczak (UP Lublin) melduje ostatecznie 33.73 (340 pkt), a Jakub Grabowski (UP Lublin) 37.96 (238 pkt). Wszyscy zawodnicy wystartowali – potwierdzamy pełne rozstrzygnięcie konkurencji numer 12.

Najlepsze wyniki:

1. Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) - 27.98 • 596 pkt
2. Karol Trojan (LAW Dęblin) - 28.83 • 545 pkt
3. Piotr Tomaszewski (UMCS Lublin) - 32.05 • 396 pkt
4. Igor Stempurski (UMCS Lublin) - 32.32 • 386 pkt
5. Jakub Konwa (LAW Dęblin) - 32.86 • 368 pkt
18.01.2026 (brak danych)
Kobiety 50m motylkowy

Aktualizacja z Lublina – 50 m stylem motylkowym kobiet, konkurencja 11. Mamy komplet wyników ze wszystkich trzech serii i potężne przetasowanie na czele. Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) zgodnie z zapowiedzią dominuje – 31.12 i 483 punkty, najlepszy czas dnia. Za nią podwójne UMCS: Zuzanna Szubzda 32.90 (409 pkt), a na trzecim Oliwia Kołodziejczyk (UM Lublin) 33.63 (383 pkt). Tuż za podium Maja Machulak (UM Lublin) 34.80, minimalnie przed dotychczasową liderką Pauliną Mączką (KUL Lublin) 34.89.

W gęstej środku stawki Natalia Panasiuk (UP Lublin) 35.02, Joanna Marks (UP) 36.84, a dalej Aleksandra Fuks (Politechnika) 38.20. Z wcześniejszych serii w klasyfikacji pozostaje Maja Bielecka (UMCS) 39.91. Druga seria kompletna: Alicja Glińska 40.58, Magdalena Szymacha 43.55, Julia Skawińska 44.38. Wszystkie serie zakończone – układ podium klarowny: Gawełko, Szubzda, Kołodziejczyk.

Najlepsze wyniki:

1. Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) - 31.12 • 483 pkt
2. Zuzanna Szubzda (UMCS Lublin) - 32.90 • 409 pkt
3. Oliwia Kołodziejczyk (UM Lublin) - 33.63 • 383 pkt
4. Maja Machulak (UM Lublin) - 34.80 • 345 pkt
5. Paulina Mączka (KUL Lublin) - 34.89 • 343 pkt
18.01.2026 (brak danych)

Jesteśmy w Lublinie na 50 m stylem motylkowym kobiet, konkurencja numer 11. Mamy już pierwsze wyniki spływające z najwcześniejszych serii. Znakomicie otwiera Paulina Mączka z KUL Lublin – 34.89, co daje 343 punkty i na ten moment prowadzenie. To rezultat wyraźnie poniżej zgłoszeń wielu zawodniczek z serii 1–2 i solidny punkt odniesienia przed wejściem do wody faworytek z trzeciej serii.

Daria Bielecka i Maja Bielecka rozpoczęły dziś starty dla Politechniki i UMCS – na tablicy widzimy wynik Mai Bieleckiej (UMCS Lublin) 39.91, 229 punktów, co na razie daje miejsce za Mączką. Brakuje jeszcze czasu Darii Bieleckiej (Politechnika Lubelska) z serii 1, podobnie jak całego pakietu nazwisk z serii 2 i 3, gdzie czekamy m.in. na Alicję Glińską (UMCS), Magdalenę Szymachę (UP Lublin, zgłoszenie 42.00) czy Julię Skawińską (UP Lublin, 45.50), a przede wszystkim na najmocniej zgłoszoną Zuzannę Gawełko z UMCS (28.70) oraz duet Panasiuk–Szubzda (obie 32.00) z serii 3. To właśnie tam powinniśmy zobaczyć największy atak na obecne prowadzenie Mączki.

Na ten moment układ czołówki jest jasny: Mączka 34.89 na prowadzeniu, za nią Maja Bielecka 39.91. Czekamy na odpowiedzi z późniejszych torów – jeśli Gawełko potwierdzi formę z listy, wynik sub-30 może całkowicie przetasować klasyfikację. Zanim jednak do tego dojdzie, w drugiej serii szansę na umocnienie pozycji swoich uczelni będą miały Glińska i Szymacha. Emocje rosną, a standard otwarcia został postawiony – 34.89 stanowi dziś poprzeczkę do zbicia.

Najlepsze wyniki:

1. Paulina Mączka (KUL Lublin) - 34.89 • 343 pkt
2. Maja Bielecka (UMCS Lublin) - 39.91 • 229 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 50m motylkowy

Lublin, 50 m motylkowy mężczyzn – mamy pełne wyniki. Druga seria ustawiła klasyfikację: triumfuje Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) z bardzo solidnym 25.66 – 653 pkt AQUA 2025, wyraźnie poniżej zgłoszenia faworytów z serii pierwszej. Na drugie spada Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) z 27.02 i 559 pkt – utrzymał najlepszy wynik ze swojej serii. Trzeci Wojciech Ogrodnik (UMCS Lublin) – 27.16, 551 pkt, tuż za podiumowego progu z serii 1.

W pierwszej ósemce dalej: Nikodem Chołżyński (UP Lublin) 27.76 – 516 pkt, Maksym Kuzmin (Politechnika Lubelska) 28.01 – 502 pkt, Piotr Tomaszewski (UMCS Lublin) i Igor Stempurski (UMCS Lublin) ex aequo po 28.13 – 496 pkt. Zamykają: Michał Kalata (29.19) i Matvii Aksenko (31.53). Popiel potwierdza status lidera UMCS i jedynego poniżej 26 sekund dziś.

Najlepsze wyniki:

1. Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) - 25.66 • 653 pkt
2. Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) - 27.02 • 559 pkt
3. Wojciech Ogrodnik (UMCS Lublin) - 27.16 • 551 pkt
4. Nikodem Chołżyński (UP Lublin) - 27.76 • 516 pkt
5. Maksym Kuzmin (Politechnika Lubelska) - 28.01 • 502 pkt
18.01.2026 Brak danych

Lublin, 50 m motylkowy mężczyzn – rywalizacja trwa. Mamy pierwsze zweryfikowane wyniki z torów serii 1: świetny skok Norberta Zacharzyńskiego (LAW Dęblin) – 27.02, to wyraźne złamanie zgłoszenia 30.00 i prowadzenie w klasyfikacji bieżącej z 559 pkt AQUA 2025. Drugi na tę chwilę Michał Kalata (UP Lublin) z 29.19 – również poprawa względem listy startowej (28.30 wpisowe, ale dziś 29.19 daje mu 444 pkt). Trzeci Matvii Aksenko (Politechnika Lubelska) kończy z 31.53 – 352 pkt.

To ważny sygnał przed mocno obsadzoną serią drugą, gdzie czekają faworyci UMCS: Mikołaj Popiel (24.65 zgłoszenie), Piotr Tomaszewski (25.80), a także Wojciech Ogrodnik (26.50). Jeśli chodzi o tempo z serii 1 – próg do pobicia to 27.02 Zacharzyńskiego. Warto obserwować też Igora Stempurskiego (26.90) oraz Maksym Kuzmina i Nikodema Chołżyńskiego – obaj ze zgłoszeniami w okolicach 27–27.5. Na razie liderem pozostaje Zacharzyński, ale potencjał drugiej serii zapowiada walkę o czasy w okolicach 25 sekund.

Najlepsze wyniki:

1. Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) - 00:27.02 • 559 pkt
2. Michał Kalata (UP Lublin) - 00:29.19 • 444 pkt
3. Matvii Aksenko (Politechnika Lubelska) - 00:31.53 • 352 pkt
18.01.2026
Kobiety 100m klasyczny

Lublin, 100 m stylem klasycznym kobiet – relacjonujemy finałowe rozstrzygnięcia. Zgodnie z listą startową wystartowały obie serie i mamy komplet rezultatów. Najmocniejszy finisz zaprezentowała Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin) – zwycięstwo w 1:20.69 i najwyższe dziś 502 pkt AQUA 2025. Rozsądnie rozłożone tempo: 37.40 na półmetku i 43.29 na drugiej pięćdziesiątce.

Drugie miejsce dla Kingi Żydek (UMCS Lublin) z czasem 1:21.83 – świetny, bardzo szybki powrót 42.32 po międzyczasie 39.51. Podium uzupełnia Barbara Adamek (UM Lublin) – 1:23.47, równy rozkład 39.70/43.77 i 453 pkt. Tuż za nią Zuzanna Kowalska (UMCS Lublin) 1:23.75; odważne otwarcie 38.96, ale mocno odczuwalna druga długość (44.79).

W dalszej części tabeli Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) zamyka barierę 1:32.09 przed triem walczącym do samej ściany: Mariia Hrynishyna (AWP Lublin) 1:39.92 i niemal jednoczesny dotyk Agaty Grabowskiej (UP Lublin) 1:39.93 oraz Katarzyny Ćwikły (UM Lublin) 1:40.04. Martyna Miszta (LAW Dęblin) 1:44.46 i Hanna Wójcik (Politechnika Lubelska) 1:46.10 dopełniają stawkę.

Wyróżniamy przede wszystkim zwycięski finisz Amilkiewicz oraz najlepszy powrót wyścigu w wykonaniu Żydek. UM Lublin i UMCS Lublin z dwoma mocnymi nazwiskami w czołowej czwórce potwierdzają dominację klubową na tym dystansie.

Najlepsze wyniki:

1. AMILKIEWICZ Aleksandra (UM Lublin) - 1:20.69 • 502 pkt
2. ŻYDEK Kinga (UMCS Lublin) - 1:21.83 • 481 pkt
3. ADAMEK Barbara (UM Lublin) - 1:23.47 • 453 pkt
4. KOWALSKA Zuzanna (UMCS Lublin) - 1:23.75 • 448 pkt
5. DĘBKOWSKA Wiktoria (LAW Dęblin) - 1:32.09 • 337 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 100m klasyczny

Lublin, 100 m stylem klasycznym mężczyzn – Open. Mamy potwierdzenie wszystkich nazwisk z listy startowej i kompletne przejazdy. Najszybszy dziś Kacper Jasiński (UM Lublin) – 1:08.34. Jasiński otworzył w 32.18, a na powrocie 36.16 utrzymał prowadzenie i dowiózł zwycięstwo z solidną kontrolą tempa.

Tuż za nim Andrii Serga (Politechnika Lubelska) – 1:08.70. Bardzo równe 32.33/36.37 i presja do samej ściany, strata zaledwie 0.36 s. Trzeci Adam Mróz (UMCS Lublin) – 1:09.53; wolniejsza pierwsza 50-tka (33.75), ale najszybszy finisz w czołówce (35.78) dał awans na podium.

Stanisław Kozłowski (UMCS Lublin) kończy z czasem 1:15.36 po międzyczasach 34.55/40.81, przed Jarosławem Kawerskim (LAW Dęblin) – 1:19.74 (37.27/42.47). Stawkę zamyka Bartłomiej Jędruch (Politechnika Lubelska) – 1:29.82, z odważnym otwarciem 41.51 i długim powrotem 48.31.

W punktacji AQUA 2025 prowadzący notują: Jasiński 576 pkt, Serga 567 pkt, Mróz 547 pkt. Różnice niewielkie, szczególnie między pierwszą dwójką – decydowały setne na nawrócie i stabilność tempa na ostatnich 25 metrach.

Najlepsze wyniki:

1. Kacper Jasiński (UM Lublin) - 1:08.34 • 576 pkt
2. Andrii Serga (Politechnika Lubelska) - 1:08.70 • 567 pkt
3. Adam Mróz (UMCS Lublin) - 1:09.53 • 547 pkt
4. Stanisław Kozłowski (UMCS Lublin) - 1:15.36 • 429 pkt
5. Jarosław Kawerski (LAW Dęblin) - 1:19.74 • 362 pkt
18.01.2026
Kobiety 100m dowolny

Lublin, 100 m stylem dowolnym kobiet – konkurencja nr 7. Mamy komplet wyników po serii drugiej i potwierdzenie dominacji faworytek. Najszybsza dziś Klara Kowalska (UMCS Lublin) – 1:06.15, równe pływanie 32.70/33.45 daje 477 pkt i pewne prowadzenie. Tuż za nią Natalia Siwko (Politechnika Lubelska) z 1:06.59 – split 32.79 i mocne domknięcie 33.80, 468 pkt. Trzecia Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) – 1:07.05, 33.15/33.90, 458 pkt. Czwarta Aleksandra Kowacka (UP Lublin) zamyka „minutę-osiedem” – 1:08.89, 422 pkt.

Liderki z serii pierwszej spadają w dół klasyfikacji: Maja Bielecka (UMCS Lublin) 1:14.40, obecnie piąta; Magdalena Szymacha (UP Lublin) 1:19.92 – szósta. Debiut w tabeli notuje Zuzanna Krukowska (LAW Dęblin) – 1:23.22 po międzyczasie 37.29, miejsce siódme. Nelli Pashkovska (UMCS Lublin) domyka stawkę z 1:42.21.

To już pełne rozstrzygnięcie konkurencji – złoto dla Klary Kowalskiej, srebro dla Natalii Siwko, brąz dla Zuzanny Gawełko. Kluczowy był równy, szybki powrót całej czołowej trójki, a szczególnie stabilne drugie 50 m u Kowalskiej.

Najlepsze wyniki:

1. Klara Kowalska (UMCS Lublin) - 1:06.15 • 477 pkt
2. Natalia Siwko (Politechnika Lubelska) - 1:06.59 • 468 pkt
3. Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) - 1:07.05 • 458 pkt
4. Aleksandra Kowacka (UP Lublin) - 1:08.89 • 422 pkt
5. Maja Bielecka (UMCS Lublin) - 1:14.40 • 335 pkt
18.01.2026 (brak danych)

Lublin, 100 m stylem dowolnym kobiet – konkurencja nr 7. Zaczynamy od serii pierwszej i mamy już konkretne czasy z torów UMCS i UP. Najszybciej popłynęła Maja Bielecka z UMCS Lublin – 1:14.40, z przełamaniem na 50 m w 34.53 i solidnym domknięciem w 39.87. To aktualnie najlepszy wynik dnia w tej konkurencji. Za nią Magdalena Szymacha (UP Lublin) z czasem 1:19.92; mocniejsza pierwsza pięćdziesiątka 37.82 i przytrzymanie drugiej długości 42.10 daje 270 pkt. Trzecią z tej serii melduje Nelli Pashkovska (UMCS Lublin) – 1:42.21, splity 45.40/56.81.

Na liście startowej widniały w tej serii właśnie Bielecka, Szymacha i Pashkovska – wszystkie wystartowały i mamy ich pełne wyniki. Kluczowe będzie teraz, czy zawodniczki z serii drugiej – w tym rozstawiona najwyżej Klara Kowalska (UMCS Lublin, 57.50) oraz Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin, 59.40) i Natalia Siwko (Politechnika Lubelska, 1:00.00) – potwierdzą swoje zgłoszenia i zejścia poniżej minuty. Na razie prowadzenie utrzymuje Bielecka z 1:14.40, ale faworytki z drugiej serii mają zdecydowanie szybsze czasy zgłoszeń. Czekamy na ich odpowiedź na torze.

Najlepsze wyniki:

1. Maja Bielecka (UMCS Lublin) - 1:14.40 • 335 pkt
2. Magdalena Szymacha (UP Lublin) - 1:19.92 • 270 pkt
3. Nelli Pashkovska (UMCS Lublin) - 1:42.21 • 129 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 100m dowolny

Lublin, 100 m stylem dowolnym mężczyzn – konkurencja 6. Mamy świeże rezultaty i już na wstępie potwierdzenie mocnego otwarcia zawodników z centralnych torów drugiej serii: Maciej Mroziński (LAW Dęblin) wygrywa z czasem 1:00.46 – najrówniejsze pływanie, choć zabrakło zejścia poniżej minuty. Tuż za nim Filip Pogoda (UM Lublin) – 1:01.58, z szybkim nawrotem i międzyczasem 27.92 na 50 m, ale słabsza końcówka 33.66. Trzecie miejsce dla Artema Zharkova (Politechnika Lubelska) – 1:01.70; bardziej zachowawcze otwarcie 30.24 i mocniejszy powrót 31.46 dały mu minimalnie gorszy finisz od Pogody.

W połowie stawki Denys Stefanishyn (Politechnika Lubelska) 1:07.98, obok niego Marcel Dobrzański (Politechnika Lubelska) 1:08.46 – obaj z podobnym schematem: trzydzieści z ułamkiem na pierwszych 50 m i wyraźny spadek tempa po nawrocie. Cezary Gwiazdowski (LAW Dęblin) melduje się z 1:11.67, za nim Szymon Błachuta (UM Lublin) 1:12.31.

W końcówce tabeli dziś zawodnicy UMCS z serii pierwszej: Ernest Paluch 1:15.20, Bartosz Lipski 1:18.54 i Wojciech Bielecki 1:33.27 – u Bieleckiego najdłuższa druga pięćdziesiątka (52.71), co wyraźnie odbiło się na rezultacie.

Spójrzmy na zestawienie z listą startową: zapowiadana była szybka seria trzecia z Igorem Kozłowskim (52.50), Maksymem Kapuśniakiem (54.50), Yauhenim Karvatskim (55.50), Maciejem Chodaniem (57.00), Danilim Blokiem (58.00) i Szymonem Skulskim (59.50), ale w aktualnych wynikach brakuje całej tej szóstki. Na ten moment najlepszy czas należy do Macieja Mrozińskiego – 1:00.46 – i to on prowadzi w klasyfikacji bieżącej, jednak wiele wskazuje, że mocne otwarcie serii trzeciej może przewrócić tabelę do góry nogami.

Najlepsze wyniki:

1. MROZIŃSKI Maciej (LAW Dęblin) - 1:00.46 • 452 pkt
2. POGODA Filip (UM Lublin) - 1:01.58 • 427 pkt
3. ZHARKOV Artem (Politechnika Lubelska) - 1:01.70 • 425 pkt
18.01.2026

Lublin, 100 m stylem dowolnym mężczyzn – konkurencja 6. Doczekaliśmy się serii trzeciej i tabela została wywrócona. Prowadzi Maksym Kapuśniak (UMCS Lublin) z wyraźnym zwycięskim 54.91 – jedyny dziś poniżej 55 sekund. Za nim Igor Kozłowski (UMCS Lublin) 55.24; bardzo równe pływanie z międzyczasami 26.60 i 28.64. Trzeci Yauheni Karvatski (Politechnika Lubelska) 56.53 po dobrym otwarciu 27.54. Czwarty Danili Blok (UMCS Lublin) 58.44, piąty Maciej Chodań (UMCS Lublin) 1:00.11 – obaj zamknęli mocny blok UMCS. Szymon Skulski (UMCS Lublin) dokłada 1:01.32 i wskakuje na siódme miejsce.

W konsekwencji dotychczasowy lider Maciej Mroziński (LAW Dęblin) spada na 6. lokatę z 1:00.46. Pozostałe miejsca bez zmian: w pierwszej dziesiątce utrzymują się jeszcze Pogoda 1:01.58 i Zharkov 1:01.70. Wszystkie serie rozegrane – mamy pełne wyniki konkurencji 6.

Najlepsze wyniki:

1. Maksym Kapuśniak (UMCS Lublin) - 54.91 • 603 pkt
2. Igor Kozłowski (UMCS Lublin) - 55.24 • 592 pkt
3. Yauheni Karvatski (Politechnika Lubelska) - 56.53 • 552 pkt
18.01.2026
Kobiety 100m grzbietowy

Lublin, 100 m grzbietowym kobiet – seria finałowa właśnie zakończona i mamy komplet wyników. Zgodnie z listą startową w wodzie zobaczyliśmy wszystkie sześć zgłoszonych zawodniczek, a najszybsza okazała się Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) z czasem 1:10.82. Bardzo równe płynięcie w układzie 34.23 na nawrocie i 36.59 na finiszu daje jej 524 pkt w tabeli AQUA 2025.

Drugie miejsce dla Aleksandry Nowickiej (Politechnika Lubelska)1:18.50 i 385 pkt; solidny pierwszy basen 36.58, nieco wolniejszy powrót 41.92. Trzecia Kornelia Samuła (UMCS Lublin) z 1:18.76 i 381 pkt – finisz blisko podium o wyższą punktację, różnice minimalne.

W drugiej części stawki Patrycja Smoleń (UP Lublin) domykała nawrót w 39.71 i zamknęła na 1:22.82 (328 pkt). Patrycja Majczyna (KUL Lublin) z czasem 1:31.36 (244 pkt), a listę zamyka Julia Skawińska (UP Lublin)1:34.82 (218 pkt). Warto podkreślić, że kilka zawodniczek startowało dziś z wpisem NT – to cenne punkty i konkretne przetarcie na początku sezonu. Najmocniejszy, najbardziej kontrolowany występ należy dziś do Wiśniewskiej, która od startu narzuciła tempo nie do podważenia.

18.01.2026
Mężczyźni 100m grzbietowy

Wracamy na pływalnię w Lublinie, gdzie zakończyła się rywalizacja w konkurencji 100 m stylem grzbietowym mężczyzn. Zgodnie z listą startową w serii wystartowało czterech zawodników i wszyscy zameldowali się na mecie.

Najlepszy dziś Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) – zwycięski czas 1:03.80 i 529 punktów AQUA 2025. Równe pływanie: 30.48 na półmetku i 33.32 na drugiej długości, co dało pewne prowadzenie od startu do finiszu.

Drugie miejsce dla Mateusza Skrzypczaka (UP Lublin) – 1:12.79 i 356 pkt; międzyczasy 34.78 / 38.01, solidne utrzymanie tempa w końcówce. Trzeci Cezary Gwiazdowski (LAW Dęblin) z wynikiem 1:16.27 (309 pkt), przełamanie po 50 m w 36.06 i finisz 40.21. Stawkę zamknął Jakub Grabowski (UP Lublin) – 1:26.17 (214 pkt), z przejściem 40.19 i domknięciem w 45.98.

W porównaniu z zapowiedzią: wszyscy zawodnicy z listy startowej stawili się na słupkach – Paszkowski potwierdził status faworyta (zgłoszenie 58.00), a Skrzypczak, mimo braku czasu zgłoszenia, wywalczył pewne drugie miejsce. Gwiazdowski popłynął powyżej zgłoszonego 1:15.00, Grabowski poprawnie zamknął rywalizację.

Najlepsze wyniki:

1. Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) - 1:03.80 • 529 pkt
2. Mateusz Skrzypczak (UP Lublin) - 1:12.79 • 356 pkt
3. Cezary Gwiazdowski (LAW Dęblin) - 1:16.27 • 309 pkt
4. Jakub Grabowski (UP Lublin) - 1:26.17 • 214 pkt
18.01.2026 (brak danych)
Kobiety 100m motylkowy

Lublin, 100 m motylkowy kobiet – Open. Jeden bieg, cztery zawodniczki ze startu na liście – wszystkie widzimy w protokole wyników. Najszybsza dziś Klara Kowalska (UMCS Lublin), która wyraźnie kontrolowała wyścig: mocne otwarcie 31.60 na 50 m i pewne dociągnięcie do mety w 1:09.20, co daje 507 pkt AQUA 2025. Za nią Natalia Panasiuk (UP Lublin) – 35.60 na nawrocie i finisz w 1:21.00 (316 pkt), utrzymany przed napierającą Pauliną Mączką (KUL Lublin), która miała niemal identyczne półmetki (35.59) i kończy w 1:21.46 (310 pkt). Stawkę domyka Alicja Glińska (UMCS Lublin) – 41.13 na 50 m, czas końcowy 1:42.55 (155 pkt).

Warto zwrócić uwagę na równy, rozłożony na dwie połówki bieg Kowalskiej (31.60/37.60), co przełożyło się na wyraźną przewagę nad rywalkami i najstabilniejszą technicznie drugą pięćdziesiątkę w stawce.

Najlepsze wyniki:

1. Klara Kowalska (UMCS Lublin) - 1:09.20 • 507 pkt
2. Natalia Panasiuk (UP Lublin) - 1:21.00 • 316 pkt
3. Paulina Mączka (KUL Lublin) - 1:21.46 • 310 pkt
4. Alicja Glińska (UMCS Lublin) - 1:42.55 • 155 pkt
18.01.2026
Mężczyźni 100m motylkowy

Lublin, 100 m motylkowy mężczyzn – konkurencja nr 2. Mamy pierwsze mocne akcenty z porannych serii. Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) melduje się z najlepszym czasem jak dotąd – 59.84. Bardzo równe pływanie: 27.46 na półmetku i finisz 32.38, co daje 564 pkt w tabeli AQUA 2025. To na ten moment wyraźny standard do bicia.

Drugi czas należy do Wojciecha Ogrodnika (UMCS Lublin) – 1:01.98. Split 27.79/34.19, minimalnie mocniejszy start, ale wyraźnie cięższa druga pięćdziesiątka. Ogrodnik zgarnia 507 pkt i utrzymuje pozycję w czołówce.

Filip Topp (UM Lublin) zamyka aktualną trójkę – 1:17.24. Półmetek 32.50, potem 44.74; to bardziej kontrolowany występ, ale ważny punkt dla uczelnianej reprezentacji.

Patrząc na listę startową: w grze mieliśmy jeszcze zawodników drugiej serii – Mikołaja Popiela (UMCS Lublin, 55.05 zgłoszenia), Adama Mroza (UMCS Lublin, 57.00) oraz duet z Politechniki Lubelskiej – Matvii Aksenko i Maksym Kuzmin (obaj 1:02.00). Ich wyników w tabeli na razie nie ma, więc najlepsze czasy ustalają chwilowo Zacharzyński i Ogrodnik. Jeśli liderzy drugiej serii potwierdzą zgłoszenia, mogą wywrócić układ miejsc – zwłaszcza Popiel, który ma papierowy potencjał na zejście poniżej minuty.

Na ten moment kluczowe liczby: Zacharzyński 59.84 przed Ogrodnikiem 1:01.98; obaj z solidną pierwszą pięćdziesiątką, ale to finisz zawodnika LAW Dęblin zrobił różnicę.

Najlepsze wyniki:

1. Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) - 59.84 • 564 pkt
2. Wojciech Ogrodnik (UMCS Lublin) - 1:01.98 • 507 pkt
3. Filip Topp (UM Lublin) - 1:17.24 • 262 pkt
18.01.2026

Lublin, 100 m motylkowy mężczyzn – konkurencja nr 2. Druga seria wywraca układ do góry nogami. Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) przejmuje prowadzenie z bardzo mocnym 56.21 – otwarcie 26.08 i świetny powrót 30.13 daje 680 pkt AQUA 2025. Tuż za nim jego klubowy kolega Adam Mróz – 57.31 (27.44/29.87), 642 pkt i również bardzo równe, kontrolowane pływanie na drugiej pięćdziesiątce.

Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) spada na trzecie miejsce z porannym 59.84, a Wojciech Ogrodnik (UMCS Lublin) na czwarte – 1:01.98. Z debiutów w tabeli: Matvii Aksenko (Politechnika Lubelska) 1:05.94 po 30.05 na półmetku, oraz Maksym Kuzmin (PL) 1:07.24 – obaj domykają punktowane miejsca za czołową czwórką. Filip Topp (UM Lublin) pozostaje na siódmej pozycji z 1:17.24.

Wszyscy zgłoszeni wystartowali, więc potwierdzamy końcową kolejność: Popiel przed Mrozem, dalej Zacharzyński i Ogrodnik. Klucz do zwycięstwa – drugi nawrotny odcinek Popiela i bardzo mocny finisz Mroza poniżej 30 sekund na powrocie.

Najlepsze wyniki:

1. Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) - 56.21 • 680 pkt
2. Adam Mróz (UMCS Lublin) - 57.31 • 642 pkt
3. Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) - 59.84 • 564 pkt
4. Wojciech Ogrodnik (UMCS Lublin) - 1:01.98 • 507 pkt
5. Matvii Aksenko (Politechnika Lubelska) - 1:05.94 • 421 pkt