Akademickie Mistrzostwa Polski w pływaniu

Wracamy na żywo z Poznania – i mamy istotne przetasowanie na szczycie tabeli czasów. AMW Gdynia wskakuje na prowadzenie z 1:47.40. Bardzo równe, ofensywne pływanie: Sroka otwiera 27.19, Kwiatkowski na klasyku 25.83, a kończy Kowalski 24.09 – to najpewniejsza domykająca zmiana dnia i element, który dał im przewagę.

PP Poznań melduje się na drugim miejscu z 1:48.28 i minimalnie wyprzedza dotychczasowego lidera UAM Poznań (1:48.45). Dobre, zbilansowane odcinki – Laskowski na grzbiecie 26.08, a Pietrzak na dowolnym 25.22 utrzymał tempo do mety. Tuż za nimi WUM Warszawa z 1:48.86; Majewski błysnął klasykiem 24.94, a Dryżałowski na finiszu 24.84 – obie zmiany w ścisłej czołówce dzisiejszych „splitsów”.

PWr Wrocław dokłada 1:49.65 – znakomity klasyk Tokarskiego 24.81 i solidne domknięcie Białeckiego 25.68. UEP Poznań 1:50.03 – trzymają kontakt z czołówką, Nowak 25.35 na klasyku i Rozmiarek 26.90 na dowolnym.

W dalszej części wyników pojawiają się nowe ekipy z serii środkowych: AKF Kraków 1:52.05 (pewny finisz Wójcika 25.65) oraz GUMed Gdańsk 1:52.19 – Urban z bardzo mocnym dowolnym 25.17. UM Lublin kończy w 1:53.30 – Topp 25.52 na klasyku utrzymał rytm sztafety.

W strefie drobnych potknięć – dyskwalifikacja UJ Kraków za przedwczesną zmianę (S1). To niestety ucina ich wynik mimo niezłych międzyczasów.

Podsumowując aktualny układ tabeli: prowadzi AMW Gdynia 1:47.40, przed PP Poznań 1:48.28 i UAM Poznań 1:48.45, a w ścisłym kontakcie WUM Warszawa 1:48.86 oraz PWr Wrocław 1:49.65. Najmocniejsze końcówki jak dotąd: Kowalski (24.09, AMW), Dryżałowski (24.84, WUM) i Micewicz (24.41, SGH), choć wciąż czekamy na najmocniejsze zgłoszone zespoły z serii 5.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na żywo z Poznania – seria 4 przyniosła potężne przetasowanie. WAT Warszawa przejmuje prowadzenie z czasem 1:44.45. Kluczowe odcinki: Cezary Rams na klasyku 25.13 i kapitalne zamknięcie Marcina Panasiuka 23.23 – jak dotąd najszybsza końcówka dnia.

Tuż za nimi PW Warszawa z 1:44.74 – bardzo mocny grzbiet Marka Zawadzkiego 27.03 i pewny finisz Bartosza Wodyńskiego 23.53. UM Łódź wskakuje na czwarte miejsce ogólnego rankingu z 1:47.05; Gracjan Krumplewski domyka w znakomite 22.60, co jest jednym z topowych „freestyle’ów” sesji. LAW Dęblin dokłada 1:47.26 – Norbert Zacharzyński na klasyku 25.07, a Maciej Mroziński kończy w 24.88 i Dęblin ląduje tuż za Łodzią.

W szerokiej czołówce meldują się też PŚ Gliwice 1:47.53 – Kamil Jaworski 25.50 na klasyku i równe zamknięcie Filipa Bielskiego 24.28. UŁ Łódź notuje 1:48.10 – Nestor Zinkovskyi na delfinie 24.66 daje im cenny awans. PG Gdańsk z 1:49.77 błyszczy finiszem Dariusza Mecha 23.09, który wchodzi do ścisłej czołówki zmian dowolnych. Stabilne wejście PB Białystok – 1:51.28, najlepszy u nich klasyk Kacpra Halickiego 26.19.

W tabeli „Best so far”: prowadzi WAT 1:44.45, przed PW 1:44.74, dalej UM Łódź 1:47.05, LAW Dęblin 1:47.26, AMW 1:47.40, PŚ Gliwice 1:47.53. Najmocniejsze finisze aktualnie: Krumplewski (22.60), Panasiuk (23.23), Mech D. (23.09), Wodyński (23.53). Przed nami jeszcze najmocniej zgłoszona seria 5 – klasyfikacja wciąż otwarta.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na żywo z Poznania – seria 5 właśnie wywraca klasyfikację do góry nogami. AWF Katowice obejmuje prowadzenie wynikiem 1:36.74. Znakomita struktura zmian: Sienkiewicz otwiera 24.16 na grzbiecie, Majerski na motylku 23.24, Cerlich klasyk 27.88 i kapitalne domknięcie Chowańca 21.46 – to najszybszy „freestyle” dnia i pewne liderowanie.

Za nimi AWFiS Gdańsk z 1:38.19 – Ciarczyński 23.82 na motylku i Ziemann 22.04 na finiszu dają wyraźną przewagę nad kolejnymi ekipami. UW Warszawa wskakuje na trzecie miejsce z 1:38.59: Styś bardzo szybki na grzbiecie 23.74, Górka domyka w 22.74. PO Opole na czwartym – 1:39.15 – równy kwartet z ważnym klasykiem Kunickiego 24.01. Piąte AGH Kraków 1:39.95 i błysk Horodyńskiego 21.98 na dowolnym – jeden z topowych finiszów sesji.

W dalszej czołówce meldują się AWF Wrocław 1:42.87 (Frankowski kończy 23.29) oraz UMCS Lublin 1:43.46 – Kapuśniak na ostatniej zmianie 23.45. Dotychczasowy lider z serii 4, WAT Warszawa, spada na 8. miejsce z 1:44.45. W ścisłej czołówce utrzymują się jeszcze AWF Warszawa 1:44.66 i PW Warszawa 1:44.74.

Aktualna top 5: 1) AWF Katowice 1:36.74, 2) AWFiS Gdańsk 1:38.19, 3) UW Warszawa 1:38.59, 4) PO Opole 1:39.15, 5) AGH Kraków 1:39.95. Najmocniejsze finisze dnia: Chowaniec 21.46 (AWF Katowice), Horodyński 21.98 (AGH), Ziemann 22.04 (AWFiS), a tuż za nimi Krumplewski 22.60 (UM Łódź) i Mech D. 23.09 (PG Gdańsk). Wszystkie serie zakończone – mamy komplet wyników.

Najlepsze wyniki:

Na słupku czasu 4x50 m zmiennym kobiet mamy już pierwsze mocne sygnały z serii wcześniejszych. AWF Poznań melduje się z czasem 2:05.42 – to jak dotąd najlepszy wynik dnia i pewny punkt odniesienia przed wejściem faworytek z ostatnich serii. Skład poznanianek (Amelia Dziadek 32.59 grzbiet, Julia Gwaj 29.08 żabka, Amelia Łopacińska 34.37 delfin, Agata Czechyra 29.38 dowolny) złożył równe, bezpieczne zmiany i daje 543 pkt AQUA 2025.

UMW Wrocław dokłada 2:11.93 (Martyna Frąckiewicz 32.69, Julia Kołtuniewicz 31.39, Dominika Stalmach 36.94, Maja Kalisz 30.91) – 466 pkt. Za nimi CMUMK Bydgoszcz 2:12.68 po solidnym finiszu Adriany Kulczyńskiej (30.81), wcześniej Inga Ciesielska 34.27, Otylia Tomasik 31.92 i Anastazja Zięba 35.68 – 459 pkt.

Wynikowo dalej: UPr Lublin 2:18.57 – najszybszy odcinek Aleksandra Kowacka 30.67 po grzbiecie Patrycji Smoleń 34.29, żabce Natalii Panasiuk 34.09 i delfinie Wioletty Mróz 39.52. ŚUM Katowice 2:27.26 z błyskiem Vanessy Kędziory na żabce (29.95) przy ciężkim otwarciu 43.71, oraz UMP Poznań 2 2:31.89 – tu najpewniejszy finisz Izabelli Wierzbickiej 32.35.

Najważniejsze na tym etapie: AWF Poznań 2:05.42 to wynik, który będzie wyzwaniem dla rozstawionych ekip z ostatniej serii – zwłaszcza AWF Katowice (zgł. 1:50.00), UW Warszawa i AWF Wrocław. Różnice przy zmianach są niewielkie (+0.33 do +0.71), więc ewentualne korekty mogą jeszcze przynieść spadki czasu u ekip, które pojawią się w późniejszych przejazdach.

Na razie tabela otwiera się następująco: AWF Poznań przed UMW Wrocław i CMUMK Bydgoszcz. Czekamy na odpowiedź kandydatów z topowych torów – szczególnie PG Gdańsk, UM Łódź, WAT Warszawa z poprzedniej serii rozstawienia, a kulminacja w serii czwartej z AWF Katowice i zespołami AWF-ów z Warszawy i Wrocławia.

Najlepsze wyniki:

Nowe rozdanie po serii trzeciej – tabela wywrócona do góry nogami. UMCS Lublin wchodzi na prowadzenie z 2:01.66. Bardzo równe odcinki: Aleksandra Wiśniewska 29.76 na grzbiecie, Klara Kowalska 29.19 żabką, Kinga Żydek 35.06 delfinem i mocny finisz Zuzanny Gawełko 27.65 dowolnym – 595 pkt AQUA.

PG Gdańsk melduje 2:02.87 i wskakuje na drugie miejsce dnia: Dominika Molenda 30.03, Marta Ażgin 29.02, Dominika Sobierajska 35.28, Marta Gdaniec 28.54 – 577 pkt. Trzecie aktualnie UPWr Wrocław 2:03.98 (Olimpia Piwonska 30.48, Beata Gil 29.94, Katarzyna Klimczyk 34.19, Maria Jarzyna 29.37) – 562 pkt.

AWF Poznań zepchnięty na czwarte miejsce bieżącej klasyfikacji – 2:05.42 – tuż przed UM Łódź, który dorzuca 2:05.58 po solidnym domknięciu Zuzanny Domżol 28.35. Dalej w czołówce: PWr Wrocław 2:08.28 oraz PŚ Gliwice 2:09.72.

Z odnotowania także dublet 2:10.06 dla UŁ Łódź i UJ Kraków – identyczne czasy, ale różne profile zmian, a za nimi UEK Kraków 2:11.46 i AKF Kraków 2:11.65. WAT Warszawa domyka serię wyników z 2:14.48.

Kluczowe na tym etapie: po trzech seriach prowadzi UMCS Lublin (2:01.66), przed PG Gdańsk (2:02.87) i UPWr (2:03.98). Najmocniejsze zgłoszenia dopiero wchodzą w serii czwartej – UW Warszawa, AWF Katowice, AWF Wrocław i AWF Warszawa będą atakować granicę 2 minut i poniżej. Wszystko rozstrzygnie się za moment.

Najlepsze wyniki:

Seria finałowa potwierdza dominację rozstawionych ekip – mamy wyraźną zmianę na czele. AWF Katowice wygrywa konkurencję z czasem 1:50.34. Kapitalne, wysokooktanowe odcinki: Paulina Peda 27.03 na grzbiecie, Kinga Kempa 26.90 żabką, Ewa Wrona 30.96 motylem i Zuzanna Famulok 25.45 kraulem – 798 pkt AQUA. To rezultat zdecydowanie poniżej bariery 1:52 i wynik dnia.

UW Warszawa wskakuje na drugie miejsce z 1:52.67 – Lena Drynkowska 29.56, Martyna Jabłońska 27.39, Barbara Mazurkiewicz 29.28 i Julia Kulik 26.44 (749 pkt). Trzecie AWF Wrocław 1:53.51 po bardzo równym zestawie: Alicja Szwabińska 29.01, Martyna Sienkiewicz 28.98, Dominika Sztandera 29.13 i Julia Gałęza 26.39 – 733 pkt.

Za podium awansuje AWF Warszawa z 1:59.49 – Maja Ryfka 29.99, Karina Łysakowska 29.24, Aleksandra Bałda 33.47, Marta Czubik 26.79 – 628 pkt. To oznacza, że wcześniejsi liderzy spadają: UMCS Lublin (2:01.66) aktualnie piąty, a PG Gdańsk (2:02.87) szósty. Do czołowej dziesiątki wchodzą też debiutanci z ostatniej serii: PUM w Szczecinie 2:04.00 oraz UG Gdańsk 2:04.37, a tuż za nimi WUM Warszawa 2:05.03. W granicach 2:05 zamykają czołówkę również AWF Poznań 2:05.42, UM Łódź 2:05.58 i UŚ Katowice 2:05.87.

Podsumowanie końcowe: 1) AWF Katowice 1:50.34, 2) UW Warszawa 1:52.67, 3) AWF Wrocław 1:53.51. Najmocniejsze wrażenie robią sprinty żabką – 26.90 Kempy i 27.39 Jabłońskiej – oraz finisz Famulok 25.45. UMCS po świetnej trzeciej serii utrzymuje top 5.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po eliminacjach 200 m motylkowym mężczyzn 19+ w Poznaniu i mamy klarowny obraz układu sił. Najszybszy dziś Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) – 2:04.53, bardzo równe pływanie z mocnym początkiem: 26.97 na 50 m i domknięcie w 33.29. Tuż za nim klubowy kolega Adam Mróz – 2:05.62; kontrola tempa i świetna, najrówniejsza druga połowa z całej stawki. Trzeci w OPEN Damian Chrzanowski (AWF Wrocław) – 2:05.68; nieco spokojniejszy pierwszy basen, ale kapitalne dwie ostatnie pięćdziesiątki po 31.5 i 31.39 dają silny finisz. Do ścisłej czołówki dołącza Wiktor Ćwiek (ALK Warszawa) – 2:05.95, szybki start 28.34 i stabilne utrzymanie rytmu.

W grupie technicznych pewne awanse: Jarosław Knopp (PB Bydgoszcz) 2:08.39, Bartosz Michta (AGH Kraków) 2:08.50 oraz Przemysław Plewka (AGH) 2:10.28 – różnice minimalne, zapowiada się ciasny finał tej klasyfikacji. Dominik Woźnicki (PO Opole) 2:12.06 zamyka listę kwalifikacji z tego segmentu. Z bardzo dobrym skutkiem popłynął też Dawid Kaczmarczyk (AMW Gdynia) – 2:18.30, co daje mu przepustkę dalej.

Wśród uniwersytetów obok dubletu UMCS świetnie pokazał się Mateusz Kowalewski (UŁ Łódź) – 2:09.20, pewny awans z równym rozkładem 28.76 – 34.31 na odcinkach. Tymoteusz Jarząb (UR Rzeszów) 2:19.50 i Aleksander Ławniczak (PŚ Gliwice) 2:19.72 tym razem na pozycjach rezerwowych do dalszej części rywalizacji. Ilia Fesunenko (UEK Kraków) 2:22.88 oraz Karol Grudziński (AWF Wrocław) 2:23.54 domykają środek stawki.

Warto odnotować, że kilku zawodników z listy debiutowało dziś na tym dystansie lub miało wpisane NT – Miłosz Gralicki (WAT) kończy z 2:52.31, a Piotr Skorłutowski (PG) 3:09.31; trudny poranek, ale ważne punkty dla uczelni. Z drugiej strony solidnie zameldowali się także Jędrzej Zgoda (PW) 2:31.43 i Piotr Lenczewski (PW) 2:36.15. W klasyfikacji OPEN top 10 zamyka Kaczmarczyk, a kluczowe nazwiska na finałowych torach to Popiel, Mróz, Chrzanowski, Ćwiek, Knopp, Michta, Kowalewski, Plewka i Woźnicki – różnice w granicach sekund zapowiadają bardzo taktyczny wyścig o medale.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja po weryfikacji protokołów – statusy serii i finałów już przypisane. Kluczowa zmiana dotyczy kwalifikacji: przy nazwiskach pojawiły się oznaczenia A/B/R. W OPEN komplet torów finału A bez zmian czasowych – prowadzi Mikołaj Popiel (UMCS) 2:04.53 przed Adamem Mrozem 2:05.62 i Damianem Chrzanowskim (AWF Wrocław) 2:05.68, a dalej Wiktor Ćwiek 2:05.95. Do finału A wchodzą także: Jarosław Knopp 2:08.39, Bartosz Michta 2:08.50, Mateusz Kowalewski 2:09.20 i Przemysław Plewka 2:10.28.

Na zapleczu finału A najlepszy czas wśród rezerwowych wciąż ma Dominik Woźnicki (2:12.06) – on jednak także z oznaczeniem A w klasyfikacji technicznych, co potwierdza mocną dyspozycję. W B-finale OPEN ustawiają się m.in. Tymoteusz Jarząb (2:19.50) i Aleksander Ławniczak (2:19.72), dalej Ilia Fesunenko i Karol Grudziński, a Piotr Skorłutowski trafia na listę rezerwową (R). W klasyfikacjach uczelnianych: Ćwiek i Kaczmarczyk z „A” w społeczno-przyrodniczych; u uczelni wychowania fizycznego – Chrzanowski do finału A, Grudziński do B; w uniwersytetach komplet – Popiel, Mróz i Kowalewski z „A”, Jarząb, Tomaszewski, Werpachowski i Zwadło do „B”.

Podsumowując: czasy bez zmian, ale układ torów na popołudnie został potwierdzony – faworytami biegu medalowego pozostają Popiel i Mróz, z bardzo groźnym finiszem Chrzanowskiego i solidnym tempem Ćwieka.

Najlepsze wyniki:

Poznań, 200 m motylkowym kobiet – eliminacje, seria za serią odsłoniła nam pełny obraz siły w tej konkurencji. Najmocniej otworzyła Wiktoria Piotrowska (AWF Warszawa) – 2:17.58. Bardzo równe pływanie: 29.34 na otwarciu, potem kolejne „ćwiartki” 35.06 – 36.61 – 36.57 i zasłużone prowadzenie w klasyfikacji open.

Za jej plecami świetnie spisała się Klara Kowalska (UMCS Lublin) – 2:22.65. Kontrolowany rozkład 31.71 – 37.08 – 36.73 – 37.13 dał jej drugą lokatę i wyraźny sygnał przed finałem. Tuż obok w notowaniu open zameldowała się Anna Duda (US Szczecin) – 2:24.34 po szybkim środku wyścigu (33.07 – 36.79), które utrzymało ją w grze o najwyższe tory.

W czołówce także blok AWF-ów: Zuzanna Famulok (AWF Katowice) 2:26.20, Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) 2:27.11 oraz Natalia Mleczek (AWF Katowice) 2:28.22 – wszystkie z bezpiecznymi „A” i miejscami 4–6 w open. Bardzo solidny występ Marty Ażgin (PG Gdańsk) – 2:28.32, co daje 7. pozycję, oraz komplet AWF Warszawa: Khrystyna Nahorniuk 2:29.19 i Maja Ryfka 2:30.43 – obie w pierwszej dziesiątce, po agresywnych pierwszych 100 m.

W grupach akademickich wyróżnienia: w „Uniwersytetach” liderką Klara Kowalska (2:22.65) przed Anną Dudą (2:24.34) i Magdą Ozimek (UW Warszawa) 2:41.06. W „Uczelniach Wychowania Fizycznego” bezkonkurencyjna dziś Wiktoria Piotrowska (2:17.58), dalej Famulok (2:26.20) i Miłek (2:27.11). W „Technicznych” prowadzi Marta Ażgin (2:28.32), przed Heleną Schwarz (2:43.73). „Społeczno–przyrodnicze”: Gabriela Gorczyca (UEK Kraków) 2:29.65 przed Anetą Drabik (2:33.02). W „Medycznych” najszybsza Oliwia Samoraj (UM Łódź) 2:39.07, a dalej Julia Kalkowska (2:44.16) i Marcelina Patan (2:49.30).

Warto odnotować dyskwalifikację Julii Krysztofiak (UMP Poznań) za niedotknięcie ściany dwiema dłońmi przy nawrocie/na finiszu (M10) – szkoda, bo międzyczas 40.19 na 50 m zapowiadał walkę z czasem życiowym. Z listy startowej do wyników poprawiły się m.in. Kowalska Klara (z 2:08.50 wpisowego na 2:22.65 dziś – prawdopodobnie zapis z innego okresu/warunków), a stabilność tempa Piotrowskiej sugeruje, że w finale może być jeszcze szybciej.

Aktualny top open: 1) Wiktoria Piotrowska 2:17.58, 2) Klara Kowalska 2:22.65, 3) Anna Duda 2:24.34, 4) Zuzanna Famulok 2:26.20, 5) Alicja Miłek 2:27.11, 6) Natalia Mleczek 2:28.22. To te nazwiska rozdają dziś karty przed popołudniowym biegiem medalowym.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z Poznania – 200 m motylkowym kobiet, eliminacje. Doszły pełniejsze zestawy „tymczasowych” wyników w grupach oraz w open, ale bez zmian w ścisłej czołówce. Wiktoria Piotrowska (AWF Warszawa) utrzymuje prowadzenie z 2:17.58; za nią bez zmian: Klara Kowalska (UMCS Lublin) 2:22.65 i Anna Duda (US Szczecin) 2:24.34. Tuż za podium open wciąż tandem AWF Katowice – Zuzanna Famulok 2:26.20 i Natalia Mleczek 2:28.22 – oraz Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) 2:27.11.

W grupach uczelnianych organizator potwierdził „tymczasowo” część rezultatów: w Medycznych prowadzi Oliwia Samoraj (UM Łódź) – 2:39.07, dalej Marcelina Patan (2:49.30) i Wiktoria Pucek (2:52.68). W Technicznych najlepszy dotąd czas ma Helena Schwarz (PG Gdańsk) – 2:43.73 przed Gabrielą Czarnowicz (3:04.38); przypominamy, że wyżej w open figuruje jeszcze mocny wynik Marty Ażgin – 2:28.32. W Uniwersytetach spływają kolejne wpisy: w tabeli „tymczasowej” są Magda Kowalska (2:45.92), Karolina Pocheć (2:52.00), Małgorzata Mielcarek (2:52.50) i Alicja Glińska (3:26.57), ale kluczowe pozostają liderki z wcześniejszego biegu: Klara Kowalska 2:22.65 i Anna Duda 2:24.34, a także Magda Ozimek 2:41.06. W Społeczno–przyrodniczych wciąż liczy się wynik Gabrieli Gorczycy 2:29.65, a w nowym zestawieniu widzimy potwierdzone czasy Anety Drabik (2:33.02), Natalii Panasiuk (3:04.87) i Natalii Postawy (3:34.29).

Na ten moment układ najlepszych czasów w open pozostaje bez przetasowań, a wszystkie kluczowe kandydatki do torów centralnych już zameldowały się z wynikami. Czekamy na oficjalne zamknięcie list finałowych.

Najlepsze wyniki:

Poznań, 200 m motylkowym kobiet – eliminacje, aktualizacja. Mamy pełny zestaw wyników oficjalnych i drobne roszady w czołówce open. Do topu wskakuje Marta Ażgin (PG Gdańsk) z 2:28.32 – to 7. miejsce open i najlepszy wynik wśród Uczelni Technicznych. W Uniwersytetach potwierdzone świetne pływania: Klara Kowalska 2:22.65 i Anna Duda 2:24.34 – to dziś odpowiednio 2. i 3. czas całych eliminacji. Do tabel dopisane zostały także: Julia Kalkowska (2:44.16), Justyna Borowiak (2:50.50) oraz Adriana Kulczyńska (2:53.95).

W grupach: społeczno‑przyrodnicze z kompletem – Gabriela Gorczyca (UEK Kraków) 2:29.65 obejmuje prowadzenie w tej kategorii i jest 9. w open; medyczne z nowymi pozycjami – za Oliwią Samoraj (2:39.07) plasuje się Kalkowska 2:44.16 przed Marceliną Patan 2:49.30. W technicznych Ażgin 2:28.32 pieczętuje zwycięstwo w grupie, a w uniwersytetach pojawia się pełne podium: Kowalska 2:22.65, Duda 2:24.34, Ozimek 2:41.06.

Aktualny top open (oficjalnie): 1) Wiktoria Piotrowska 2:17.58, 2) Klara Kowalska 2:22.65, 3) Anna Duda 2:24.34, 4) Zuzanna Famulok 2:26.20, 5) Alicja Miłek 2:27.11, 6) Natalia Mleczek 2:28.22, 7) Marta Ażgin 2:28.32. Wszystkie kandydatki do torów centralnych są już potwierdzone – czekamy na oficjalne listy finałowe.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na 200 m stylem dowolnym mężczyzn w eliminacjach! Pierwsze serie już na tablicy i mamy wyraźnego lidera aktualnych wyników. Najszybszy jak dotąd Mikołaj Borski (AMW Gdynia) – 2:04.92, równe, kontrolowane pływanie z finiszowym 32.45 i najwyższym obecnie wynikiem punktowym 491.

Za nim układa się ciekawa kolejka technicznych i społeczno‑przyrodniczych: Franciszek Stobierski (PG Gdańsk) 2:09.44 – mocne 100 m w 1:00.60 i nieco cięższa końcówka; Yurii Maidanskyi (UEK Kraków) 2:10.31 – dobry powrót 33.36; Mikołaj Matofij (AMW Gdynia) 2:10.69 po najrówniejszych międzyczasach z całej stawki.

W granicach 2:12–2:15 mieszczą się Patryk Wolaniecki (WAT Warszawa) 2:11.96, Piotr Szczepan (UEK Kraków) 2:13.86 oraz kwartet Politechniki Gdańskiej: Jakub Grapentyn 2:14.58, Mateusz Smyk 2:15.75, Szymon Jegorenko 2:15.82 i Jan Plewnicki 2:17.25. Tu liczą się szczegóły: Smyk świetnie domknął wyścig (33.13 na ostatniej „pięćdziesiątce”), podczas gdy Stobierski stracił trochę na finiszu.

W strefie 2:17–2:19 mamy jeszcze Olafa Walczaka (PG Gdańsk) 2:17.67, Karola Markiewicza (AMW Gdynia) 2:18.71 i Łukasza Rohde (PB Bydgoszcz) 2:19.05. Paweł Urbaniak (PŚ Gliwice) 2:27.93 – wyraźnie poniżej zapowiedzi z listy startowej, podobnie Wiktor Wołuń (UMP Poznań) 2:24.96. Z odleglejszym wynikiem kończy Wojciech Adamczyk (UPP Poznań) 3:02.16.

Najlepsza dziesiątka aktualnie: 1) Borski 2:04.92, 2) Stobierski 2:09.44, 3) Maidanskyi 2:10.31, 4) Matofij 2:10.69, 5) Wolaniecki 2:11.96, 6) Szczepan 2:13.86, 7) Grapentyn 2:14.58, 8) Smyk 2:15.75, 9) Jegorenko 2:15.82, 10) Plewnicki 2:17.25. Wysokorozstawieni z późniejszych serii – m.in. Dudys (1:44.98), Pruszyński (1:46.09), Hebel (1:47.15), Duda (1:50.18) czy Panasiuk (1:50.00) – jeszcze przed nami, więc klasyfikacja będzie się dynamicznie zmieniać.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m dowolnym mężczyzn! Późniejsze serie wywracają tabelę do góry nogami. Na czele OPEN melduje się Dominik Dudys (AWF Katowice) z 1:53.08, tuż za nim Marcin Panasiuk (WAT Warszawa) 1:53.14 oraz Kajetan Radkiewicz (UW Warszawa) 1:53.37. Bardzo gęsto w czołówce: Wiktor Grzegorczyk (AWF Warszawa) 1:53.56, a dalej kwartet katowicki – Michał Pruszyński 1:54.07, Maciej Hebel 1:54.19, Paweł Burda 1:54.63 i Kacper Duda 1:54.78. Na równym poziomie trzymają też uniwersytety: Jacek Zalewski (UAM) 1:54.33, Mikołaj Miłkowski (UW) 1:54.73, Nestor Zinkovskyi (UŁ) 1:54.93 i Aliaksandr Shypin (UW) 1:55.05.

W bloku medycznym znakomity akcent gospodarzy: Michele Vignola (UMP Poznań) 1:54.78 – identycznie co Duda w punktacji, daje to dziś top‑10 OPEN. Mocne techniczne biegi: Dawid Plaga (PWr) 1:55.93, Kacper Porwik (PO) 1:56.61, Bartosz Wodyński (PW) 1:57.06. Wśród społeczno‑przyrodniczych awansuje Mateusz Kowalski (AMW) 1:58.03 i Michał Tomaszowski (UE Katowice) 1:58.97; wyraźny skok również Joshuę Picarda (SGH) 2:04.10 i Adama Marciniaka (WAT) 2:04.21 – obaj wyprzedzają dotychczasowego lidera swojej grupy Mikołaja Borskiego (2:04.92).

Na granicy dwuminutowej bariery: Ignacy Sienkiewicz (AWF Warszawa) 1:58.08 i Alan Ogorzałek (AWF Wrocław) 1:59.26. Z ciekawych splitów: Pruszyński domyka 27.51, Duda finisz 27.89 po agresywnym otwarciu, a Radkiewicz trzyma równe 29.06 na ostatniej „pięćdziesiątce”. W tej chwili wszyscy zaplanowani zawodnicy są już na liście – możemy traktować to jako pełny obraz eliminacji.

Top OPEN po eliminacjach: 1) Dudys 1:53.08, 2) Panasiuk 1:53.14, 3) Radkiewicz 1:53.37, 4) Grzegorczyk 1:53.56, 5) Pruszyński 1:54.07, 6) Hebel 1:54.19, 7) Zalewski 1:54.33, 8) Burda 1:54.63, 9–10) Miłkowski i Vignola po 1:54.78, dalej Duda 1:54.78 i Zinkovskyi 1:54.93. Bardzo wyrównany układ przed finałami – różnice minimalne, zapowiada się ciasna walka o medale.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do eliminacji 200 m stylem dowolnym kobiet 19+ w Poznaniu. Mamy już pierwsze mocne akcenty z wcześniejszych serii. W klasyfikacji OPEN na czele Kornelia Siennicka (GUMed Gdańsk) z czasem 2:18.45, tuż za nią Natalia Badura (PŚ Gliwice) 2:18.54 – różnica zaledwie dziewięciu setnych. Świetnie popłynęła też Wiktoria Raczyńska (AMW Gdynia) 2:19.66, utrzymując równy rytm na drugiej setce.

W grupach uczelnianych wyróżnia się blok medyczny: Siennicka daje 2:18.45, Beata Maciejewska (UM Łódź) mocne 2:20.07, a Oliwia Kołodziejczyk (UM Lublin) 2:23.18. U technicznych najlepsza Badura 2:18.54 przed Marią Bartuś (AGH Kraków) 2:21.22 i Anną Karwowską (ZUT Szczecin) 2:26.89. W uczelniach społeczno–przyrodniczych prowadzi Raczyńska 2:19.66, dalej Ilona Stachowicz (AT Tarnów) 2:20.85 i Maja Kryza (UEK Kraków) 2:25.72. W uniwersytetach najszybsza Julia Dąbrowska (US Szczecin) 2:20.74 przed Aleksandrą Zalewską (UG Gdańsk) 2:22.74.

Patrząc na tempa: Badura otworzyła najszybciej (31.86), ale to Siennicka lepiej utrzymała końcówkę (35.55) i zrewanżowała się skutecznym finiszem. Raczyńska bardzo równo 36–37 sekund na kolejnych pięćdziesiątkach, co dało jej pewne 2:19.66. Z kolei Stachowicz przyspieszyła na ostatniej długości (35.56), wyprzedzając część rywalek w końcówce.

Warto odnotować udane wejścia do tabel: Maciejewska 2:20.07 – stabilne rozłożenie sił, Dąbrowska 2:20.74 z wyraźnym dociśnięciem na 150–200 m (36.02). Z pozostałych: Natalia Lorenzo (CMUMK) 2:26.22 i Barbara Adamek (UM Lublin) 2:26.76 zamykają obecnie czołową dwunastkę OPEN, a Wiktoria Nowak (UEK) 2:28.29 i Julia Gorajek (UKEN) 2:28.58 pozostają na granicy dalszych miejsc.

W głębi stawki ważne punkty zbierają m.in. Olga Strzępka (PUM) 2:37.14 oraz Victoria Baśniak (AGH) 2:37.40. Zawodniczki SGGW prezentują szeroką reprezentację – najlepsza dziś Anastazja Domek 2:39.48, dalej Julia Owczarek 2:46.11 i Magdalena Ramza 2:54.81. Polina Onyshchenko (AWF Poznań) melduje 2:46.05 po agresywnym początku, ale słabszej drugiej setce.

Na ten moment układ czołówki OPEN wygląda następująco: Siennicka 2:18.45, Badura 2:18.54, Raczyńska 2:19.66, następnie Maciejewska 2:20.07, Dąbrowska 2:20.74 i Stachowicz 2:20.85, z minimalnymi różnicami, które zapowiadają ciasną walkę o rozstawienia w kolejnych startach dzisiejszego przedpołudnia.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m stylem dowolnym kobiet 19+ w Poznaniu. Mamy potężne przetasowania po najmocniejszych seriach. Na czele klasyfikacji OPEN melduje się Julia Kulik (UW) z bardzo pewnym 2:04.79, tuż za nią Wiktoria Guść (US) 2:05.16. Świetnie odpowiedziały pływaczki AWF: Apolonia Rąp (AWF Wrocław) 2:06.37 oraz Antonina Sulak (AWF Katowice) 2:08.14. W top 10 wskakują też Natalia Siwko (PL Lublin) 2:08.75, Martyna Kraszewska (AWFiS Gdańsk) 2:09.44 i Julita Kossowska (UM Łódź) 2:10.19 – to one nadały nowy rytm eliminacjom.

W ramach uczelni: w uniwersytetach Kulik 2:04.79 przed Guść 2:05.16 i Mają Nowak (UW) 2:08.12; dalej Zuzanna Gawełko (UMCS) 2:11.73 i Alicja Figas (US) 2:16.59. U medycznych liderką zostaje Kossowska 2:10.19, dalej Milena Łazarz (ŚUM) 2:14.89 i Agata Miciak (UMW) 2:15.67; Kornelia Siennicka spada na 2:18.45, ale wciąż w czołówce tej grupy. W technicznych przejęcie prowadzenia przez Natalię Siwko 2:08.75, przed Julią Małaśnicką (PW) 2:14.26 i Natalią Badurą (PŚ) 2:18.54; mocny finisz pokazała też Wiktoria Grabara (PG) 2:23.21. W AWF-ach znak jakości: Rąp 2:06.37, Sulak 2:08.14, Kraszewska 2:09.44; dalej wartościowe czasy Agaty Czechyry (AWF Poznań) 2:21.35 i Marty Podpory (AWF Warszawa) 2:22.88.

W OPEN dotychczasowe liderki z porannych serii – Siennicka 2:18.45, Badura 2:18.54 czy Wiktoria Raczyńska (AMW) 2:19.66 – są już poza ścisłą dziesiątką, ale ich wyniki nadal mieszczą się w solidnej strefie punktowej. Na uwagę zasługuje równe tempo Kossowskiej (32.85 na ostatniej pięćdziesiątce) oraz dynamiczna końcówka Rąp (31.75), która domknęła wyścig najmocniejszym odcinkiem. Kulik zbudowała przewagę świetnym otwarciem 28.92 i kontrolą drugiej setki.

Podsumowując aktualną czołówkę OPEN: Kulik 2:04.79, Guść 2:05.16, Rąp 2:06.37, dalej Nowak 2:08.12, Sulak 2:08.14 i Siwko 2:08.75. To są na ten moment najlepsze rozstawienia po eliminacjach, a wstępne układy finałów rysują się bardzo ciekawie w każdej z klasyfikacji uczelnianych.

Najlepsze wyniki:

Kolejna aktualizacja z eliminacji 200 m stylem dowolnym kobiet 19+ w Poznaniu. Mamy potwierdzenie układu czołówki OPEN – prowadzi Julia Kulik (UW) 2:04.79 przed Wiktorią Guść (US) 2:05.16 i Apolonią Rąp (AWF Wrocław) 2:06.37. Do pierwszej szóstki weszła Natalia Siwko (PL Lublin) 2:08.75 – to obecnie 5. czas, tuż za Antoniną Sulak (AWF Katowice) 2:08.14. Martyna Kraszewska (AWFiS) utrzymuje 2:09.44, a w najlepszej dziesiątce mamy też Julitę Kossowską (UM Łódź) 2:10.19 i Zuzannę Gawełko (UMCS) 2:11.73.

W klasyfikacjach uczelnianych bez zmian na szczytach: AWF-y prowadzą Rąp 2:06.37, Sulak 2:08.14, Kraszewska 2:09.44; uniwersytety – Kulik 2:04.79 przed Guść 2:05.16 i Mają Nowak (UW) 2:08.12; techniczne – Siwko 2:08.75 przed Julią Małaśnicką (PW) 2:14.26 i Natalią Badurą (PŚ) 2:18.54; u medycznych na czele Kossowska 2:10.19, dalej Agata Miciak (UMW) 2:15.67 i Kornelia Siennicka (GUMed) 2:18.45.

Warto zaznaczyć powrót do tabel pełnych międzyczasów w sekcji OPEN – weryfikują one mocne końcówki: 31.75 u Rąp i 32.69 u Siwko. Nie odnotowaliśmy nowych wejść do top 3, ale układ miejsc 4–10 jest bardzo ciasny i kluczowy dla rozstawień popołudniowych.

Najlepsze wyniki:

Nowe rozdanie po pełnych wynikach eliminacji 200 m stylem dowolnym kobiet 19+. W OPEN układ czołówki zostaje potwierdzony, ale z ważnymi roszadami w okolicach top 10: do ścisłej czwórki wskakuje Zuzanna Famulok (AWF Katowice) 2:08.09 – to minimalnie szybciej od Antoniny Sulak 2:08.14 i tuż obok Mai Nowak (UW) 2:08.12. AWF Katowice imponuje szerokością: Famulok 2:08.09, Łapeta 2:08.84 i Sulak 2:08.14 – trzy nazwiska w top 8 OPEN. Na 11. pozycji utrzymuje się Zuzanna Gawełko (UMCS) 2:11.73, a tuż za nią Julia Małaśnicka (PW) 2:14.26 i Milena Łazarz (ŚUM) 2:14.89 – to nowe, pewne wejście do czołówki medycznych.

W klasyfikacjach uczelnianych: w AWF-ach prowadzi Apolonia Rąp (2:06.37), przed Famulok (2:08.09), Sulak (2:08.14) i Łapetą (2:08.84); Martyna Kraszewska (AWFiS) 2:09.44 domyka top 5. W uniwersytetach bez zmian na szczycie – Julia Kulik (UW) 2:04.79 przed Wiktorią Guść (US) 2:05.16 i Mają Nowak (UW) 2:08.12; dalej Gawełko 2:11.73. W technicznych liderką pozostaje Natalia Siwko (PL) 2:08.75 przed Julią Małaśnicką (PW) 2:14.26 i Natalią Badurą (PŚ) 2:18.54; ważny awans Wiktorii Firy (PŚ) 2:27.64 do tabel. W społeczno–przyrodniczych pojawia się nowa liderka – Anna Wilk (ANS Elbląg) 2:17.00, przed Igą Maślej (UE Wrocław) 2:19.29 i Wiktorią Raczyńską (AMW) 2:19.66; Marcelina Dopart (WAT) 2:25.44 melduje solidny debiut w tej klasyfikacji. U medycznych potwierdza się przewaga Julity Kossowskiej (UM Łódź) 2:10.19, a Milena Łazarz (ŚUM) 2:14.89 wchodzi na drugie miejsce przed Agatą Miciak (UMW) 2:15.67.

Warto odnotować mocne domknięcia odcinka 150–200 m: Famulok 31.49, Łapeta 31.67 i Rąp 31.75 – to finisze, które robią różnicę w rozstawieniach. Wśród nowych nazwisk w OPEN punkty dopisują też Anna Wilk 2:17.00 i Maja Maślej 2:19.29, co zagęszcza strefę miejsc 15–22.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na pływalnię w Poznaniu, gdzie trwają eliminacje 100 m stylem zmiennym mężczyzn w kategorii 19 lat i starsi. Na liście startowej siedem serii, z najmocniejszymi zgłoszeniami w seriach 5–7: prowadzi zgłoszeniowo Jakub Sagan (AWF Katowice) z czasem 54.37, a tuż za nim Jan Wermiński (UW Warszawa) 56.90 oraz Wojciech Sławacki (WAT Warszawa) 57.00. Wysoko notowani także Michał Terlecki (AWF Warszawa) 58.47 i Krzysztof Pogoda (UM Łódź) 58.55. To nazwiska, które powinny nadawać ton rywalizacji o czołowe tory w finale.

Środkowe serie zapowiadają wyrównaną walkę – w serii 6 para z UW Warszawa: Jan Wermiński i Jakub Bachanek (57.80), a obok nich Eryk Michałowski (PB Białystok) 1:00.05 oraz Nikodem Jędryka (PŁ Łódź) 1:00.00. Z kolei w serii 5 zwracamy uwagę na Sławackiego i Pawła Frączka (PG Gdańsk) 58.00, wspieranych przez mocnych zmiennistów z UMCS Lublin i UJ Kraków: Igor Kozłowski 59.50, Adam Procnal 1:00.90.

We wcześniejszych seriach kandydatów do półfinałów lub miejsc w czołowej szesnastce powinni wyłonić m.in. Krzysztof Gottshling (UEK Kraków) 1:05.97, Michał Dyrda (AWF Wrocław) 1:06.00, Michał Pietrzak (PP Poznań) 1:06.20 czy Maciej Ławrynowicz (PB Bydgoszcz) 1:07.00. Z serii 3 liderami zgłoszeń są Tymoteusz Sobczak (UMK Toruń) 1:09.94 oraz szeroka grupa na poziomie 1:10.00 – Kraśnicki, Grabowski, Mordarski – tu setne sekundy mogą decydować o przejściu dalej.

Na ten moment brak oficjalnych czasów po poszczególnych seriach w protokole wyników. Notujemy więc kluczowe nazwiska, które powinny nadać tempo, i czekamy na pierwsze potwierdzone międzyczasy 50 m oraz czasy końcowe 100 m. Przypominamy też rekordowy punkt odniesienia – najlepszy wynik w historii w Polsce na 100 m zmiennym należy do Marcina Cieślaka (51.14), co podkreśla, jak wysokie są standardy tej konkurencji.

Najbliższe minuty przyniosą weryfikację układu sił: czy Sagan zrealizuje rolę faworyta na torze centralnym serii 7, czy może odpowiedzą Wermiński i Sławacki w swoich biegach? Zwracamy też uwagę na doświadczenie Terleckiego i równe pływanie Frączka – to mogą być bezpieczne, mocne wejścia do finałowej rozgrywki.

Wracamy do eliminacji 100 m stylem zmiennym mężczyzn (19+). Mamy pierwsze potwierdzone wyniki z najwcześniejszych serii i to one na ten moment wyznaczają poprzeczkę. Najszybszy dotąd Mateusz Świeca (UEK Kraków) – 1:05.63, z wyraźnym prowadzeniem po 50 m (28.54) i solidnym domknięciem (37.09). Za nim układ z krakowskich uczelni: Hubert Dziadowiec (UKEN Kraków) 1:11.22 oraz Bartosz Zając (UKEN Kraków) 1:12.26, rozdzieleni przez Mateusza Skrzypczaka (UPr Lublin) 1:11.68.

W czołowej dziesiątce aktualnych czasów są także: Marek Utnik (WAT Warszawa) 1:12.99, Michał Kijek (SGGW Warszawa) 1:13.38, Michał Patrzałek (AT Tarnów) 1:15.97, Konrad Ciszkowski (PG Gdańsk) 1:16.38, Olaf Podgórski (UWM Olsztyn) 1:16.49 oraz Dominik Koziatek (GUMed Gdańsk) 1:24.63. To wstępne otwarcie tabeli – najmocniejsze nazwiska z serii 4–7 (m.in. Sagan, Wermiński, Sławacki, Terlecki, Frączek, Pogoda, Bachanek) dopiero wejdą do wody i powinny mocno przetasować klasyfikację.

Na razie zatem liderem jest Świeca 1:05.63 – to punkt odniesienia dla kolejnych serii. Czekamy na odpowiedzi z serii 3–4, które powinny zbić czasy w okolice niskiej „minuty” i otworzyć drogę do walki o środkowe tory w finale.

Najlepsze wyniki:

Mamy wyraźne przetasowania po seriach 3–4. Na prowadzenie w OPEN-ie wskakuje Tymoteusz Sobczak (UMK Toruń) z 1:07.51 – świetne tempo na 50 m (30.88) i równe domknięcie (36.63). Za nim mocna odpowiedź ze strony politechnik: Szymon Mordarski (PŚ Gliwice) 1:09.11 i Bartosz Kraśnicki (PB Białystok) 1:09.36. To czasy, które pozycjonują ich wysoko przed wejściem najmocniejszych serii 5–7.

Dotychczasowy lider wczesnych serii, Mateusz Świeca (UEK Kraków) 1:05.63, wciąż ma najlepszy wynik dnia – to aktualny punkt odniesienia. Do czołowej piętnastki wchodzą też: Jan Głąbek (PŚ Gliwice) 1:11.43 oraz Emil Dzierkacz (UJ Kraków) 1:12.90. Na granicy sekundowych różnic mieszczą się dalej: Hubert Dziadowiec (UKEN Kraków) 1:11.22, Mateusz Skrzypczak (UPr Lublin) 1:11.68, Bartosz Zając (UKEN Kraków) 1:12.26, Marek Utnik (WAT Warszawa) 1:12.99 i Michał Kijek (SGGW Warszawa) 1:13.38. Z serii 3 dorzuca cenny wynik Michał Zapart (PM Szczecin) 1:13.49.

Warto odnotować: progres w sektorze uczelni technicznych – obok Mordarskiego i Kraśnickiego solidnie w tabeli utrzymuje się Jan Głąbek (1:11.43). Z uniwersytetów, poza liderującym Sobczakiem, do głosu doszedł Emil Dzierkacz (1:12.90), a Paweł Żuczek (UJ Kraków) notuje 1:15.98.

Kluczowe rozstrzygnięcia dopiero przed nami – całe grono faworytów z serii 5–7 (Sławacki, Frączek, Wermiński, Bachanek, Pogoda, Terlecki, Sagan, Szermuszyn) jeszcze nie wystartowało. Oczekujemy zejścia w okolice 57–59 sekund i mocnego przemeblowania czołówki.

Najlepsze wyniki:

Seria 5 przyniosła pierwsze uderzenie faworytów i duże przetasowania w klasyfikacji OPEN. Wojciech Sławacki (WAT Warszawa) obejmuje prowadzenie z bardzo mocnym 57.40 – wyraźne tempo na 50 m (26.38) i pewne domknięcie (31.02). W jego biegu świetnie popłynęli też: Igor Kozłowski (UMCS Lublin) 59.61 – teraz wicelider – oraz Paweł Frączek (PG Gdańsk) 1:00.26, który zamyka podium na ten moment. Tuż za nimi Kacper Dubiniak (UW Warszawa) 1:00.54 i Maciej Jachym (UMW Wrocław) 1:00.97 – obaj również wskakują do czołowej piątki.

Warto podkreślić progres Romana Kuzmenki (PO Opole) – 1:01.64 daje mu miejsce w górnej strefie tabeli, a Adam Procnal (UJ Kraków) z 1:01.96 utrzymuje kontakt z czołówką. Z wcześniejszych serii wciąż liczą się Krzysztof Gottshling (UEK Kraków) 1:03.62 oraz Michał Dyrda (AWF Wrocław) 1:03.91, ale poprzeczka awansu na środkowe tory wyraźnie poszła w dół.

Na półmetku walki o finał znak jakości serii 5: sześciu zawodników poniżej 1:02.00. Czekamy na odpowiedzi z serii 6–7 – przed nami m.in. Jan Wermiński, Jakub Bachanek, Krzysztof Pogoda oraz najmocniejszy zgłoszeniowo blok z Jakubem Saganem i Michałem Terleckim.

Najlepsze wyniki:

Seria 6–7 domknęły eliminacje 100 m zmiennym mężczyzn (19+), a klasyfikacja OPEN nabrała ostatecznych kształtów na ten etap. Minimalne prowadzenie utrzymał Wojciech Sławacki (WAT Warszawa) – 57.40, choć Jakub Sagan (AWF Katowice) napędził emocje fenomenalnym otwarciem 25.48 i finalnie 57.45. Za nimi kapitalny finisz UW Warszawa: Jakub Bachanek 57.56 oraz Jan Wermiński 58.01 – obaj z pewnym awansem na środkowe tory. W czołówce także Michał Terlecki (AWF Warszawa) 58.23.

W grupach uczelnianych mamy ważne awanse: u medyków najlepszy Krzysztof Pogoda (UM Łódź) 1:00.35 przed Mateuszem Handzlikiem (GUMed) 1:00.64 i Maciejem Jachymem (UMW) 1:00.97; w technicznych błysnął Hubert Szermuszyn (PB Białystok) 57.89, a stabilne 1:00.26 dorzucił Paweł Frączek (PG). Uniwersytety pod wodzą duetu UW – Bachanek 57.56 i Wermiński 58.01 – z kolejnymi mocnymi wejściami Igora Kozłowskiego (UMCS) 59.61 i Kacpra Dubiniaka (UW) 1:00.54.

Aktualna TOP8 OPEN po wszystkich seriach: Sławacki 57.40, Sagan 57.45, Bachanek 57.56, Szermuszyn 57.89, Wermiński 58.01, Terlecki 58.23, Kozłowski 59.61, Fałek (AWF Poznań) 59.75. To oni rozdają karty przed popołudniową fazą – różnice minimalne, a półmetkowe 26–27 sekund sugerują, że o rozstawieniu mogą decydować setne.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do rywalizacji na 100 m stylem zmiennym kobiet w kategorii 19+ — eliminacje w Poznaniu. Na tablicy sporo świetnych międzyczasów i kilka mocnych nazwisk na czele zestawienia OPEN.

Najlepszy wynik jak dotąd należy do Bożeny Fic (PŚ Gliwice) — 1:12.07, bardzo równe pływanie: 33.44 na półmetku i szybkie dokręcenie w 38.63. Tuż za nią Maria Jarzyna (UPWr Wrocław) z 1:12.59; wyraźnie otworzyła najmocniej w stawce — 32.97 na 50 m, ale finisz 39.62 dał drugie miejsce. Trzecia Ewa Skalińska (PW Warszawa) — 1:12.96 po 33.66/39.30. To właśnie ta trójka wyznacza aktualny standard czasu w porannych seriach.

W dalszej części stawki dobre, zwarte pływanie: Patrycja Szczerba (AGH Kraków) 1:16.37, Karolina Hrycaj (UMG Gdynia) 1:16.61 oraz Natalia Zgórska (PB Bydgoszcz) 1:16.90 — wszystkie z solidnym kontrolowanym finiszem. Wśród uniwersytetów równo i skutecznie Zuzanna Pawełek (UR Rzeszów) 1:18.14 oraz Alicja Hajduk (ANS Nowy Sącz) 1:18.20 — tu liczył się spokojny drugi odcinek. Zwraca uwagę także Alicja Szumny (UJ Kraków) 1:18.87, która uratowała wynik mocnym kraulem.

W grupie uczelni medycznych najlepszy jak dotąd WUM: Daria Maranda 1:21.07 przy szybkim otwarciu 36.01; dalej klubowa koleżanka Oliwia Cichosz 1:23.23 z lepszą drugą pięćdziesiątką. Stabilnie na progach kwalifikacji pływają też Eliza Podleś (PW) 1:19.28, Nicola Miko (PŚ) 1:19.41 i Weronika Skorupa (PK) 1:19.86 — to czasy, które mogą być graniczne w walce o popołudniowe biegi.

Porównując z listą startową: część faworytek z późniejszych serii (m.in. Rydyńska, Paradowska, TUpalska, Stępień, Skrok) jeszcze przed nami, więc obecne wyniki to punkt odniesienia dla najszybszych torów. Jak na razie najlepiej rozwinięte otwarcia mają Jarzyna (32.97) i Fic (33.44), ale przewaga po nawrocie topnieje — liczyć się będzie technika żaby i czysty nawrót do dowolnego.

Aktualna czołówka OPEN: Fic 1:12.07, Jarzyna 1:12.59, Skalińska 1:12.96. To właśnie te trzy czasy wyznaczają obecnie strefę prowadzenia przed końcówką eliminacji.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 100 m stylem zmiennym kobiet 19+ w Poznaniu. Mamy nowe nazwiska w czołówce i przetasowania w klasyfikacjach uczelnianych.

W OPEN bez zmiany na szczycie: prowadzi Bożena Fic (PŚ Gliwice) — 1:12.07 przed Marią Jarzyną (UPWr) — 1:12.59 i Ewą Skalińską (PW) — 1:12.96. Nowe wejścia do topu: Roksana Sujkowska (UE Wrocław) dokłada 1:14.21 i wskakuje na 4. miejsce OPEN, a Julia Jonaszek (AWF Warszawa) z 1:15.72 melduje się w pierwszej dziesiątce.

W kategoriach uczelnianych: w społeczno-przyrodniczych Sujkowska 1:14.21 obejmuje 2. pozycję za Jarzyną (1:12.59). Do zestawienia dopisujemy też Amelię Walczak (ANS Nowy Sącz) — 1:23.76. Wśród AWF-ów pojawia się mocny punkt: Julia Jonaszek (AWF Warszawa) 1:15.72 po 33.83/41.89. W technicznych bez zmian na czele (Fic 1:12.07; Skalińska 1:12.96), ale odnotujmy dyskwalifikację Magdaleny Zagaty (PK Kraków) — sygnalizowana przez sędziów K14 za nieprawidłowe kopnięcie w żabce; Karolina Łącz (PK) domyka listę wynikiem 1:39.49. W uniwersytetach stabilnie: lideruje Zuzanna Pawełek (UR) 1:18.14 przed Alicją Szumny (UJ) 1:18.87; do tabeli dopisane starty Michaliny Gosiewskiej (UWM) 1:29.65 i Zuzanny Kilanowskiej (UKSW) 1:38.39.

Przypominamy: najmocniejsze nazwiska z rozstawienia — m.in. Paradowska, Rydyńska, Tupalska, Stępień, Skrok — dopiero przed nami, więc obecne czasy to wciąż punkt odniesienia dla ostatnich serii.

Aktualizacja z Poznania — eliminacje 100 m stylem zmiennym kobiet (19+). Ostatnie serie wywróciły klasyfikację OPEN i uczelnianą. Mamy bardzo mocne wejścia z torów szybkich i komplet rezultatów.

OPEN: prowadzi Marianna Rydyńska (UKW Bydgoszcz) 1:05.14 po 29.48/35.66, przed Emilią Mozołowską (USWPS) 1:05.39 z najszybszym otwarciem dnia 28.98. Trzecia Wiktoria Radek (AWF Warszawa) 1:06.29. Dalej: Laura Stępień (UEK) 1:06.98, Paula Gawron (ŚUM) 1:07.26 i Kinga Paradowska (WSG) 1:07.43. Pierwszą dziesiątkę zamykają: Anna Kamińska 1:07.60, Weronika Głowacka 1:08.32, Alicja Szwabińska 1:08.34 i Barbara Świderska 1:08.39. Dotychczasowe liderki porannych serii spadają: Bożena Fic 1:12.07 teraz 25., Maria Jarzyna 1:12.59 — 29., Ewa Skalińska 1:12.96 — 31.

Uczelnie wychowania fizycznego: ton nadaje AWF Warszawa — Radek 1:06.29 prowadzi przed Kamińską 1:07.60; mocno również Szwabińska (AWF Wrocław) 1:08.34. Dobre wsparcie punktowe dają Tupalska 1:10.13, Iżewska 1:10.35 i Pecyna 1:13.25. Jonaszek (1:15.72) zsuwa się na 10. miejsce w tej klasyfikacji.

Społeczno–przyrodnicze: liderką Laura Stępień (UEK) 1:06.98, tuż za nią Paradowska (WSG) 1:07.43. Zdecydowany awans dla Oliwii Zagańskiej (UPWr) 1:10.34 i Natalii Grech (UEK) 1:11.69. Jarzyna (1:12.59) spada na 5. pozycję; Sujkowska (1:14.21) — 7.

Medyczne: Paula Gawron (ŚUM) 1:07.26 wygrywa segment, dalej Barbara Świderska (WUM) 1:08.39 i Julia Skrok (WUM) 1:08.60. Marcelina Moritz (CMUMK) 1:12.53 i Zofia Wachowiak (UMP) 1:13.40 dopełniają czołówkę.

Techniczne: nowe otwarcia z końcowych serii przetasowały top: prowadzi Paulina Urbańska (PP) 1:11.25 o setną przed Weroniką Więcek (PŚ) 1:11.26; dalej duet PB Białystok — Iga Kuklicz 1:11.42 i Emilia Łuszczewska 1:11.47. Bożena Fic 1:12.07 teraz 5., Gabriela Przybyła (AGH) 1:12.14 6. Dobre wejście Marty Gdaniec (PG) 1:13.75. Utrzymane DSQ Magdaleny Zagaty (PK) — K14.

Najmocniejsze akcenty eliminacji: Rydyńska 1:05.14 — najwyższy wynik punktowy; Mozołowska z najszybszym 50 m (28.98); Radek i Stępień dokładają stabilne, równe połówki. Czołówka jest już kompletna — zamykamy eliminacje z bardzo gęstą strefą 1:10–1:12.

Najlepsze wyniki:

Na torze 100 m grzbietem mężczyzn (19+), eliminacje trwają w najlepsze i już mamy mocne otwarcie. Najszybszy jak dotąd Aleksander Sienkiewicz (AWF Katowice) – 54.78, z bardzo równą drugą pięćdziesiątką (25.65/29.13). Tuż za nim Aleksander Styś (UW Warszawa) – 54.98, a dalej Mateusz Hańderek (AGH Kraków) – 55.03. Cała trójka w znakomitym standardzie kwalifikacyjnym i wyraźnie nadaje ton stawce.

Grupa technicznych bardzo zwarta: Jan Król (AGH) 55.31 i Wiktor Pacewicz (PŁ) 55.47 potwierdzają wysokie rozstawienia. Dalsze mocne wejścia: Jakub Krupa (PO) 56.20, Paweł Kowalewski (PB) 56.52 oraz Mikołaj Oczkowicz (AGH) 57.02. Z uniwersytetów świetnie wygląda duet UG/UW: Miłosz Żegleń 57.12 i Błażej Paszkowski (UMCS) 57.24; Szymon Ellgoth (UW) 59.64 domyka pierwszą szesnastkę „pod minutą”.

Wśród AWF-ów drugi wynik w tej grupie to Przemysław Jankowski (AWFiS Gdańsk) – 55.24, co w klasyfikacji OPEN plasuje go tuż za podium eliminacji. Z uczelni społeczno-przyrodniczych najpewniej płynie Błażej Sroka (AMW) – 59.34; tuż obok Jakub Kołbuś (SGH) 59.60 i Kajetan Dubas (UPWr) 59.73. W medycznych najlepiej Paweł Białek (UM Łódź) – 59.79, dalej Jędrzej Rabiza (UMP) 1:01.44 i Bruno Bronikowski (PUM) 1:02.28.

Na granicy minuty ważne setne: Maciej Nieczyporuk (PP) 59.86 i Damian Wojnowski (UEP) 1:00.15. Minimalne różnice również u łodzian: Kacper Krysiak 1:00.32 przed Ivanem Muratovem 1:00.49. Zawodnicy startujący z późniejszych serii potwierdzili rozstawienia – liderzy dowieźli czołowe lokaty, a ciut dalej stawka rozciąga się do 1:06–1:09, gdzie walka o kolejne finały uczelniane rozstrzygały się na dotknięciach.

Aktualna klasyfikacja OPEN (TOP5): 1) Sienkiewicz 54.78, 2) Styś 54.98, 3) Hańderek 55.03, 4) Jankowski 55.24, 5) Król 55.31. Różnice minimalne – finał zapowiada się na pojedynek na detale startu i nawrotu.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na pływalnię w Poznaniu, konkurencja 23 – 100 metrów stylem grzbietowym kobiet, eliminacje. Na tablicy wyników już pierwsze nazwiska i czasy, głównie z wczesnych serii.

Na prowadzeniu jak dotąd Małgorzata Borkowska (PL Lublin) – 1:14.43, bardzo równe pływanie rozłożone na 35.35 na nawrocie i 39.08 na finiszu. Tuż za nią Patrycja Smoleń (UPr Lublin) – 1:14.97, z połową 35.62 i solidnym domknięciem w 39.35. Trzecia aktualnie Alicja Sudnik (AMW Gdynia) – 1:18.56, z międzyczasem 37.48/41.08.

Widzimy też czasy z pierwszej serii: Martyna Chrobak (PŚ Gliwice) 1:25.93 po 42.22 na 50 m; Patrycja Majczyna (KUL Lublin) 1:26.51 – 41.35/45.16. U reprezentantek UMP Poznań długi powrót do formy startowej: Gabriela Ścibek 1:51.57 oraz Antonina Szwarc-Bereżecka 1:51.66 (50 m w 50.17, finisz 1:01.49).

Porównując z listą startową – mamy meldunki głównie z najwcześniejszych serii (m.in. Ścibek, Borkowska, Majczyna, Sudnik, Chrobak, Szwarc-Bereżecka). Wciąż czekamy na całą grupę najmocniej rozstawionych, m.in. Aleksandrę Wiśniewską (UMCS Lublin, zgłoszenie 1:03.50), Dominikę Molendę (PG Gdańsk, 1:03.28), Kingę Macurę (AWF Katowice, 1:05.60), Wiktorię Malec (ASzWoj Warszawa, 1:06.00), Nadię Walentynowicz (UW Warszawa, 1:05.00) czy Aleksandrę Biegańską (WUM Warszawa, 1:04.00). To właśnie ich starty powinny zdefiniować poprzeczkę awansu do popołudniowych finałów.

Na ten moment próg czołówki wyznacza duet z Lublina: Borkowska 1:14.43 i Smoleń 1:14.97. Pytanie, jak na te czasy odpowiedzą rozstawione w 4–6 serii zawodniczki – tu spodziewamy się zejść wyraźnie poniżej 1:10, a walka o miejsca w finale A może zamknąć się nawet w okolicach 1:06–1:08. Czekamy na kolejne serie i aktualizację liderboardu.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z Poznania, konkurencja 23 – 100 m stylem grzbietowym kobiet, eliminacje. Tablica wyników mocno przemeblowana po startach środkowych serii.

Na czele zdecydowanie Aleksandra Biegańska (WUM Warszawa) – 1:03.24, z kontrolą tempa 30.22 na półmetku i 33.02 w powrocie. To obecnie najlepszy czas eliminacji. Za nią Nadia Walentynowicz (UW Warszawa) – 1:05.01 po 31.36/33.65, a trzecia Laura Pogorzelska (AKF Kraków) – 1:05.92, równy układ 31.65/34.27.

Do czołowej dziesiątki wchodzą również: Julia Kowalska (UAM Poznań) 1:10.24, Weronika Morciszek (AWF Warszawa) 1:10.29 i Karolina Szalast (AWFiS Gdańsk) 1:10.67. Najlepsza z uczelni technicznych na ten moment Kornelia Strzępek (PŚk Kielce) – 1:10.85. Dobrze wyglądają też czasy z trzeciej serii: Anna Kulas (WAT Warszawa) 1:11.68, ex aequo z Matyldą Tuszyńską (UG Gdańsk) 1:11.68, oraz Otylia Tomasik (CMUMK) 1:11.71.

Wcześniejsze liderki spadają w dół klasyfikacji: Małgorzata Borkowska (PL Lublin) 1:14.43, Patrycja Smoleń (UPr Lublin) 1:14.97, Karolina Błażejczyk (UMG Gdynia) 1:14.33 i Patrycja Solińska (ASzWoj) 1:14.00 są obecnie na granicy walki o półfinały/finały uczelniane. Zwraca uwagę równe domknięcie Kulas (36.57) i szybkie pierwsze 50 m u Kowalskiej (34.03), co może mieć znaczenie przy układaniu rozstawienia popołudniem.

Wciąż czekamy na ostatnią, najmocniej obsadzoną serię z Dominiką Molendą (PG Gdańsk), Aleksandrą Wiśniewską (UMCS Lublin), Kingą Macurą (AWF Katowice) czy Amelią Łyszczyzną (UŚ Katowice) – to ich wyniki powinny ostatecznie określić próg awansu do finału A. Na tę chwilę lokaty 1–3: Biegańska 1:03.24, Walentynowicz 1:05.01, Pogorzelska 1:05.92.

Najlepsze wyniki:

Poznań, konkurencja 23 – 100 m grzbietowym kobiet, eliminacje. Mamy pełne wyniki i duże przetasowania po ostatnich seriach.

Na czele OPEN pozostaje Aleksandra Biegańska (WUM Warszawa) – 1:03.24, tempo 30.22/33.02, zdecydowany numer jeden rankingu porannego. Za nią kapitalny finisz serii najmocniej rozstawionych: Amelia Łyszczyzna (UŚ Katowice) wchodzi na 2. miejsce – 1:04.88 (30.57/34.31), a tuż za nią Kinga Macura (AWF Katowice) – 1:04.93 (31.61/33.32). Czołową piątkę domykają dwie zawodniczki UW: Nadia Walentynowicz – 1:05.01 (31.36/33.65) i Aleksandra Polańska – 1:05.04 (31.64/33.40).

Świetnie popłynęła też Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) – 1:05.26, a w grupie “A” meldują się jeszcze Dominika Molenda (PG Gdańsk) – 1:05.73 oraz Laura Pogorzelska (AKF Kraków) – 1:05.92. Bardzo równo i efektywnie pływały dziś również: Olimpia Piwońska (UPWr) – 1:05.99 i Wiktoria Malec (ASzWoj) – 1:06.33, co może dać mocne rozstawienia do popołudnia.

W dalszej części tabeli ważne wejścia do top-20: Wiktoria Redzimska (KUL) – 1:08.31, Natalia Grzelczyk (PWr) – 1:08.24, a także duet AWF Katowice i AWF Poznań – Oliwia Borowska 1:08.67 i Agata Czechyra 1:08.80. Zwraca uwagę ciasnota na granicy finałów: od 1:08 do 1:11 różnice są minimalne, co zapowiada gęstą walkę o miejsca startowe w popołudniowych wyścigach.

Podsumowanie eliminacji OPEN – pierwsza trójka: Biegańska 1:03.24, Łyszczyzna 1:04.88, Macura 1:04.93. Wszystkie serie zakończone – czekamy na oficjalne listy finałowe.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na 50 m stylem motylkowym mężczyzn w eliminacjach – 19 lat i starsi. Mamy bardzo szeroką obsadę, aż 15 serii na liście startowej, więc tempo jest szybkie, a margines błędu minimalny. Na papierze najmocniej wyglądają końcowe serie: Jakub Majerski (AWF Katowice) z wpisanym 22.70 w torze środkowym serii 15 to zdecydowany faworyt do najlepszego wyniku eliminacji. Obok niego Maksymilian Kunicki (PO Opole) i Cezary Kray (AWFiS Gdańsk) – obaj z okolic 24.00–24.10 – zapowiadają walkę o czołowe tory w popołudniu. W serii 14 szykuje się bardzo szybki pojedynek Szymona Mróza (PO Opole, 23.10) z Szymonem Różyckim (PW Warszawa, 24.30) i Marcelem Tarasewiczem (UWM Olsztyn, 24.00). Nie wolno też pominąć Nikodema Naroga (AWF Warszawa, 23.50) z serii 13 – to kandydat do ścisłej czołówki czasów eliminacyjnych.

Środkowe serie przyniosą ogromny ścisk w okolicach 25.5–26.5: Karol Słomski (UO Opole), Bartosz Słowikowski (WUM Warszawa), Aleksander Krystyński (AGH Kraków) czy Cezary Rams (WAT Warszawa) mają zgłoszenia 25.50–25.80 i będą walczyć o wejście z dalszych torów. Zwracamy też uwagę na solidne zgłoszenia w serii 11 i 12 – Jakub Wnuk (AWF Poznań) i Andrzej Tłomak (PW Warszawa) po 26.00, a tuż obok Maciej Trzcionka (UŚ Katowice) 26.16 oraz Tobiasz Matusiak vel Matuszewski (UŁ Łódź) 26.20. To właśnie w tych przedziałach często rozstrzyga się granica finałów lub półfinałów w dużych stawkach.

We wcześniejszych biegach ton nadawali zawodnicy zgłoszeni na 27–28 sekund, m.in. Bartosz Ostaszewski (PUM Szczecin) 26.91, Olivier Piątek (UKW Bydgoszcz) 26.94 czy Eryk Szulkowski (AWFiS Gdańsk) 24.67 – jego występ w późnej serii również może wstrząsnąć rankingiem. Warto podkreślić, że otwarcie zawodów szerokim blokiem serii z czasami powyżej 30 sekund to dla wielu pływaków próba wejścia w rytm – nazwiska jak Wiktor Baran (UM Lublin 29.99), Michał Skulski (UMCS Lublin 27.50) czy Maksym Kuzmin (PL Lublin 27.50) mogą jeszcze mocno poprawić pozycje względem zgłoszeń.

Na razie bez oficjalnego zestawienia czasów w protokole „Wyniki Eliminacje”, ale patrząc na układ serii, przewidujemy, że najlepsze miejsca rozdzielą się między seriami 13–15. Kluczowe nazwiska do śledzenia w rankingu po wszystkich przejazdach: Majerski, Mróz, Naróg, Kray, Tarasewicz, Szulkowski, a dalej szybka grupa: Kunicki, Różycki, Czeszewski, Barchwic, Olewniczak. Rekord Polski w zestawieniu „Top Times Poland” należy do Marcina Cieślaka (22.08), ale dziś w eliminacjach celem będzie raczej bezpieczne zabezpieczenie czołowych torów przy ekonomicznym wysiłku. Czekamy na oficjalne czasy, które ustalą aktualnych liderów i realne granice awansu.

Mamy pierwsze oficjalne „wyniki tymczasowe” z wcześniejszych serii 5–10 i widać już konkretnych liderów rankingu na wczesnym etapie. Na czoło klasyfikacji OPEN wychodzi Kacper Kolańczyk (US Szczecin) z bardzo solidnym 26.29 – to na razie najlepszy czas dnia. Za nim Kacper Kowalski (WUM Warszawa) 26.84 oraz Adam Waśko (UKSW Warszawa) 27.38. W granicach 27.5 trzyma się Krzysztof Polkowski (ASzWoj Warszawa) 27.50, a tuż za nim Bruno Fidos (UPP Poznań) 27.57.

Warto odnotować stabilny blok wyników 27.7–28.3: Paweł Pronobis (UŚ Katowice) 27.71, Dawid Malicki (UG Gdańsk) 27.76, Matvii Aksenko (PL Lublin) 27.97, Eryk Jardzioch (US Szczecin) 28.11, Filip Tomaniewski (ANS Nowy Sącz) 28.21 i Krzysztof Juza (AT Tarnów) 28.28. Z grupy technicznych i społeczno-przyrodniczych równo pływają też: Oskar Karaś (URK Kraków) 28.53 i Piotr Gloger (UG Gdańsk) 28.64.

W granicy 29 sekund ścisk – Hubert Dziadowiec (UKEN Kraków) 28.94 i Kamil Sokołowski (AKF Kraków) 28.95 mają niemal identyczne rezultaty, dalej Maciej Ławrynowicz (PB Bydgoszcz) 29.07 i Arkadiusz Berwecki (AKF Kraków) 29.08. Z medycznych na plus Kacper Kowalski (26.84), natomiast część zawodników rozkręca się spokojniej: Bartosz Kałek (AWF Poznań) 29.46, Wiktor Baran (UM Lublin) 29.49, Przemysław Grzesiuk (PP Poznań) 29.52.

To wciąż etap przejściowy – nie widzieliśmy jeszcze najmocniejszych nazwisk z serii 11–15 (Majerski, Mróz, Naróg, Szulkowski, Tarasewicz, Kray, Kunicki), więc 26.29 Kolańczyka pozostaje „czasem do bicia” przed wejściem na bloki faworytów. Aktualna granica pierwszej dziesiątki oscyluje teraz wokół 28.2–28.3, ale spodziewamy się przesunięcia o ponad sekundę, gdy wjadą serie 13–15.

Najlepsze wyniki:

Mamy potężne przetasowanie w klasyfikacji OPEN po wejściu najmocniejszych serii 11–15. Liderem eliminacji zostaje Szymon Mróz (PO Opole) z 24.02 – to najlepszy czas dnia i wyraźny sygnał przed popołudniem. Tuż za nim Nikodem Naróg (AWF Warszawa) 24.20 oraz Marcel Tarasewicz (UWM Olsztyn) 24.38. Janusz Ciarczyński (AWFiS Gdańsk) melduje 24.47, a bardzo równo w czołówce płyną też Szymon Hanf (AGH Kraków) 24.71 i Grzegorz Czogała (PO Opole) 24.79. Maciej Olewniczak (UW Warszawa) dorzuca 24.98 – to zamyka dziś „dwudziestki czwórki”.

W grupie 25-sekundowych wiele wartościowych wejść: Szymon Różycki (PW Warszawa) 25.15, duet UM Łódź – Gracjan Krumplewski 25.19 i Jan Kuls 25.21, dalej Adam Tokarski (PWr) 25.39, Hubert Szermuszyn (PB Białystok) 25.45 i Bartosz Bilski (AWF Wrocław) 25.61. Drobne różnice w okolicach 25.8–26.1 będą decydować o torach: Jarecki (ZWKF Gorzów) 25.76, Zacharzyński (LAW Dęblin) 25.81, Mienicki (AWF Warszawa) 25.81, Ujec (AWF Wrocław) 25.84, Rams (WAT) 25.85, Ogrodnik (UMCS) 25.91, Popiela (PŚ) 25.93, Antosik (UW) 25.94, Wnuk (AWF Poznań) 25.96, Handzlik (GUMed) 25.98.

Dotychczasowy lider wczesnych serii Kacper Kolańczyk (US Szczecin) spada w rankingu na 26.29, ale wciąż pewnie w górnej połowie tabeli. Duży awans notują też uczelnie medyczne: poza duetem UM Łódź, mocno wyglądają Toppp (UM Lublin) 26.35 i Stecki (GUMed) 26.40. W technicznych wysoki poziom utrzymują Mróz i Czogała, a AGH dokłada Hanfa i Krystyńskiego (25.67). W wychowaniach fizycznych kluczowe uderzenia: Naróg 24.20 i Ciarczyński 24.47 ustawiają prymat tej grupy.

Aktualna czołówka OPEN po wszystkich zaktualizowanych seriach: 1) Mróz 24.02, 2) Naróg 24.20, 3) Tarasewicz 24.38, 4) Ciarczyński 24.47, 5) Hanf 24.71, 6) Czogała 24.79, 7) Olewniczak 24.98, 8) Różycki 25.15. W granicy awansu gęsto – różnice setnych między 26.0 a 26.9. Czekamy jeszcze na wejście ostatniej serii z Jakubem Majerskim (AWF Katowice), Cezarym Krayem (AWFiS Gdańsk) i Maksymilianem Kunickim (PO Opole) – to może całkowicie przeorganizować górę listy.

Najlepsze wyniki:

Mamy kompletny obraz eliminacji 50 m motylkowym mężczyzn 19+. Ostatnie serie przyniosły spodziewane przetasowania na szczycie. Najmocniejszy sygnał z PO Opole: Szymon Mróz utrzymuje prowadzenie z 24.02, a tuż za nim jego klubowy kolega Maksymilian Kunicki wskakuje na 3. miejsce z 24.29. W czołówce melduje się też Cezary Kray (AWFiS Gdańsk) – 24.36 daje mu 4. pozycję OPEN, a Jakub Majerski (AWF Katowice) dopływa w 24.52, zamykając elitę „24-pięćdziesiątek”. Najwyżej z uniwersytetów awansuje Jakub Barchwic (UW) – 24.48 i 7. lokata OPEN, tuż przed Maciejem Olewniczakiem (UW) 24.98.

Uczelnie wychowania fizycznego z bardzo mocnym pakietem: Nikodem Naróg (AWF Warszawa) 24.20 na 2. miejscu OPEN, duet AWFiS – Kray 24.36 i Ciarczyński 24.47 – obsadza top5. Wśród technicznych poza duetem z Opola dobrze wygląda Szymon Hanf (AGH) 24.71 oraz Grzegorz Czogała (PO) 24.79. W uniwersytetach, obok Barchwica, świetnie spisuje się Marcel Tarasewicz (UWM) 24.38 – 5. OPEN, a także Krystian Czeszewski (US) 25.28 – solidnie w strefie B.

W strefie 25.1–25.4 bardzo gęsto: Paweł Kwiecień (PŚ) 25.15 i Szymon Różycki (PW) 25.15, dalej Gracjan Krumplewski (UM Łódź) 25.19, Szymon Szulkowski (AWFiS) 25.20, Jan Kuls (UM Łódź) 25.21 i Szymon Grot (UEK) 25.23 – tu różnice setnych decydowały o torach na popołudnie. Z „granicy wejścia” ważne wskazówki: Jarecki (ZWKF) 25.76, Zacharzyński (LAW) i Mienicki (AWF) po 25.81, Ujec (AWF) 25.84, Rams (WAT) 25.85 – wszyscy mieszczą się w szerokiej strefie awansu do finałów uczelnianych.

Podsumowując OPEN po wszystkich seriach: 1) Mróz 24.02, 2) Naróg 24.20, 3) Kunicki 24.29, 4) Kray 24.36, 5) Tarasewicz 24.38, 6) Ciarczyński 24.47, 7) Barchwic 24.48, 8) Majerski 24.52, 9) Hanf 24.71, 10) Czogała 24.79. Minimum na strefę B stabilizuje się dziś wokół 25.9–26.1.

Najlepsze wyniki:

Poznań, poranek eliminacji 50 m motylkowym kobiet, seria za serią spływają czasy i mamy już kilka mocnych akcentów. W rywalizacji uczelni technicznych świetnie otworzyła Bożena Fic (PŚ Gliwice) – 30.68, to obecnie najszybszy wynik całego rankingu OPEN i pewny bilet do dalszej fazy. Tuż za nią w OPEN meldują się Julia Michalska (UŁ Łódź) z 30.99 oraz Alicja Piasecka (UM Łódź) – 31.07; obie trzymają bardzo wysoki standard pływania na pierwszej pięćdziesiątce. Celestyna Szulc (PUM w Szczecinie) dokłada 31.28 i na ten moment czołowa czwórka jest skondensowana poniżej 31.30.

W bloku uczelni społeczno–przyrodniczych najskuteczniejsza była Mariia Kotenko (UAFM Kraków) – 31.81, co w OPEN daje miejsce w górnej części tabeli. Stabilne pływanie pokazały też Karolina Witkowska (UEP Poznań) – 33.30 i Ewa Golec (UE Wrocław) – 33.52. Zwraca uwagę wysoki wskaźnik reakcji startowych w tej grupie – niemal wszystkie w granicach 0,6–0,8.

Wśród medycznych po bardzo równym stylu zameldowały się: Milena Orpel (ŚUM Katowice) – 32.69, a wcześniej wspomniane liderki: Piasecka 31.07 i Szulc 31.28 – te wyniki na razie trzymają podium OPEN. Z uczelni technicznych mocne potwierdzenie formy dała też Jessica Pawłowska (PŚ Gliwice) – 32.49, za nią równo Ancypo (PG Gdańsk) – 32.70 i solidny blok 33–34 sekund z Alicją Buk (AGH) – 33.35, Natalią Zgórską (PB) – 33.72 oraz Patrycją Szymborską (PBiał) – 33.88.

Uniwersytety? Bardzo dobrze wygląda Julia Michalska (UŁ) – 30.99, do tego Marta Dobrowolska (UJ) – 31.68 i Zuzanna Szubzda (UMCS) – 32.19; to obecnie mocne miejsca w TOP10 OPEN. Warto odnotować ostrą walkę na przełomie 33–34 sekund: Martyna Jasińska (UŁ) – 33.53, a dalej Kalisz (UMW) – 34.06 i Machulak (UM Lublin) – 34.24 budują strefę „na granicy” awansu do mocniejszych finałów.

Mamy też pierwsze decyzje sędziowskie – dyskwalifikacja Aleksandry Bukowińskiej (ZWKF Gorzów Wlkp.), M10 za niedotknięcie dwiema dłońmi – to ważna informacja dla układu miejsc w jej serii. Z listy startowej dojechały też wyniki z wolniejszych torów: m.in. Wiktoria Kosatka (AWF Poznań) – 45.96, Anna Śliwa (ANS Nowy Sącz) – 48.08, a w średnim przedziale: Małgorzata Gajczak (AKF Kraków) – 37.39, Amelia Jędrczak (PŁ) – 35.93 oraz Hanna Radomska (ASP Wrocław) – 38.13. To porządkuje szeroką strefę klasyfikacji drużynowej.

Aktualny TOP OPEN układa się następująco: 1) Bożena Fic 30.68, 2) Julia Michalska 30.99, 3) Alicja Piasecka 31.07, 4) Celestyna Szulc 31.28, 5) Marta Dobrowolska 31.68, 6) Mariia Kotenko 31.81, dalej ciasno: Szubzda 32.19, Murawska 32.35, Pawłowska 32.49, Orpel 32.69, Ancypo 32.70 i Trzeciecka 32.94 domyka aktualną dwunastkę.

Najlepsze wyniki:

Mocne poprawki w tabelach OPEN po wejściu ostatnich serii. Ogromne uderzenie ze strony AWF Katowice: Paulina Peda 26.45 – zdecydowany numer 1 eliminacji i najwyższy współczynnik punktowy, a za nią klubowa koleżanka Kinga Kempa 27.19. Do czołówki doskakują też uniwersytety: Martyna Jabłońska (UW) 28.38 oraz duet z Krakowa – Anna Sobaszek (UJ) 28.88. Blok „A” domykają m.in. Zofia Sadłos (WAT) 28.83, Julia Gwaj (AWF Poznań) 28.99 i Dominika Sadowska (PB) 29.05 – to nowe twarze w ścisłej czołówce, które wywróciły wcześniejszy układ TOP10.

W przedziale finału B/R ważne awanse: Alicja Szczepańska (AWFiS) 29.43, Zuzanna Adamczewska (UAM) 29.64, Karina Łysakowska (AWF Warszawa) 29.89 oraz bardzo równo płynące uczelnie społeczno–przyrodnicze – Julia Gancarz (UKEN) 30.08 i Edyta Czech (UE Katowice) 30.15. Z medycznych najlepsza dziś Vanessa Kędziora (ŚUM) 30.12, dalej Martyna Frąckiewicz (UMW) 30.96 i Zuzanna Dąbrowska (GUMed) 31.19 – wszystkie meldują solidne wejścia do środka stawki.

W obrębie wcześniej notowanych liderek: Bożena Fic (PŚ) 30.68 utrzymuje mocny wynik, ale spada na 21. pozycję OPEN po nawałnicy szybkich serii; Julia Michalska (UŁ) 30.99 oraz Alicja Piasecka (UM) 31.07 pozostają w rejonach finału B/R. Celestyna Szulc (PUM) 31.28 i Marta Dobrowolska (UJ) 31.68 również wciąż w grze o popołudniowe starty, choć już poza ścisłą „A”. Uwagę zwraca równy front AWF-ów – aż siedem nazwisk w TOP12, z mocnym akcentem Katowic i Warszawy.

W klasyfikacjach uczelnianych: AWF Katowice bierze dublet Peda–Kempa, AWF Poznań z Julią Gwaj w 29.0, AWFiS Gdańsk dowozi Szczepańską 29.43 i Czok 30.23. W społeczno–przyrodniczych lideruje WAT przez Zofię Sadłos 28.83, a UKEN/UE utrzymują zwartą czołówkę blisko 30 sekund. Medyczne z nową liderką – Kędziora 30.12 – wyraźnie przesuwają punkt ciężkości konkurencji na szybkie „trzydziestki”. Dyskwalifikacja Aleksandry Bukowińskiej (ZWKF) pozostaje utrzymana.

Najlepsze wyniki:

Na żywo z Poznania – eliminacje 100 m stylem klasycznym mężczyzn (19+). Mamy już pierwsze mocne akcenty i czasy warte finału A.

Na czele klasyfikacji open Dawid Wiekiera (PO Opole) z 1:00.00 – agresywny początek 27.88 i solidne utrzymanie na wyjściu 32.12. Tuż za nim trio w granicach 1:00–1:01: Oliwier Misztal (UW Warszawa) 1:00.63 oraz Maksymilian Cerlich (AWF Katowice) 1:00.75 – obaj ze stabilnymi finiszami (32.09 u Misztala, 32.42 u Cerlicha). Czwarty Andrzej Wieciński (AWFiS Gdańsk) 1:02.08, zamykając grupę “A-kwalifikacji”.

Świetny blok uniwersytecki: Misztal prowadzi wśród uniwersytetów (1:00.63), dalej Michał Klimas (UR Rzeszów) 1:03.77, Maciej Dębicki (UWr) 1:04.26 i Jakub Lenczowski (UR) 1:04.39 – różnice minimalne, liczy się każdy nawrót. Konrad Kadrow (UMCS) 1:05.92 i Sebastian Głowacki (UW) 1:06.14 trzymają kontakt.

W uczelniach technicznych klarowny lider – Wiekiera 1:00.00, za nim Kamil Jaworski (PŚ Gliwice) 1:04.47 i Piotr Laskowski (PP Poznań) 1:05.22. Andrii Serga (PL Lublin) 1:06.04 i Igor Szczerba (AGH) 1:06.57 domykają czołówkę „B”.

W medycznych prowadzi Kacper Jasiński (UM Lublin) 1:04.74, przed Jakubem Jacukiewiczem (UMW Wrocław) 1:06.27. Dalej Paweł Nieckarz (UM Łódź) 1:09.37 i Oskar Zawalich (WUM) 1:10.32. Tu rozstrzygają drobne rezerwy na drugim pięćdziesiątku.

Wśród AWF-ów najmocniej wybrzmiał start Maksymiliana Cerlicha (1:00.75), a dalej Andrzej Wieciński (1:02.08). Grzegorz Filipiak (AWF Wrocław) 1:05.66 utrzymuje solidny pułap, natomiast Szymon Muras (1:06.82) i Miłosz Frankowski (1:07.14) mieszczą się w szerokiej czołówce. Uwagę przyciąga też Kacper Gwóźdź (AKF Kraków) z 1:08.20 – równo i kontrolnie.

Warto odnotować mocne przełamania w splitach: najszybsze 50 m u Wiekery (27.88), a w grupie ścigających Misztal 28.54 i Cerlich 28.33 – to ustawienie pod finałową strategię. Różnice w granicach 1–3 dziesiątych między miejscami 2–4 sugerują emocje w popołudniowych biegach.

Aktualny top open do 1:06: Wiekiera 1:00.00, Misztal 1:00.63, Cerlich 1:00.75, Wieciński 1:02.08, Klimas 1:03.77, Dębicki 1:04.26, Lenczowski 1:04.39, Jaworski 1:04.47, Jasiński 1:04.74, Laskowski 1:05.22 – w tej grupie zapowiada się ciasny finisz o tory środkowe.

Najlepsze wyniki:

Poznań, 100 m stylem klasycznym kobiet – eliminacje, seria poranna. Zaczynamy od pierwszych nazwisk w protokole tymczasowym i od razu mamy potwierdzenie wyników z serii 1: Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) po bardzo równym rozłożeniu sił – 40.78 na półmetku i 1:26.29 na mecie – to aktualnie najlepszy czas w OPEN. Tuż za nią Martyna Pasik (WAT Warszawa) – 40.49 na 50. metrze, mocny start, ostatecznie 1:26.85. Obie panie wyraźnie poprawiły swoje pozycje względem wpisów „NT” w liście startowej, co potwierdza dobre wejście w poranne eliminacje.

Svitlana Kovalchuk (PL Lublin) otwiera tabelę uczelni technicznych wynikiem 1:34.39 – split 45.34/49.05 – i na ten moment prowadzi w swojej klasyfikacji. To również zawodniczka z serii 1 wg listy, więc pierwsza odsłona poranka została już odnotowana w wynikach.

W kontekście układu serii to dopiero początek rywalizacji – najmocniej obsadzone nazwiska z późniejszych serii, jak m.in. Dominika Sztandera (AWF Wrocław) z wpisanym 1:06.00, Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa) 1:04.96 czy Weronika Durajczyk (UW Warszawa) 1:06.29, dopiero wejdą do wody i z dużym prawdopodobieństwem wywindują poprzeczkę. Na razie jednak to Dębkowska i Pasik wyznaczają poranny standard – 1:26 niskie daje komfort psychiczny przy oczekiwaniu na kolejne serie.

Przypomnę: rekordowe „Top Times Poland” w tej konkurencji to 1:03.97 Dominiki Sztandery – dziś nie mówimy o takich wartościach w eliminacjach, ale to ważny punkt odniesienia przed mocnymi seriami 6–7.

Podsumowując aktualne prowadzenie: Dębkowska 1:26.29, za nią Pasik 1:26.85, a wśród uczelni technicznych prowadzi Kovalchuk 1:34.39. Czekamy na odpowiedzi od faworytek z późniejszych torów – zwłaszcza ekip UW i AWF – które mogą całkowicie przebudować tabelę kwalifikacji.

Najlepsze wyniki:

Poznań, 100 m stylem klasycznym kobiet – eliminacje, poranek. Mamy dużą zmianę w czołówce OPEN po wejściu najmocniejszych serii: prowadzenie obejmuje Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa) z bardzo pewnym 1:09.12 – 32.24 na półmetku i 36.88 na finiszu. Za nią Ewa Wrona (AWF Katowice) 1:09.73 po równym 33.10/36.63, a trzecia Dominika Sztandera (AWF Wrocław) 1:10.99 – szybkie otwarcie 32.57, nieco cięższa druga pięćdziesiątka 38.42.

Silny blok UW – za Mazurkiewicz czwarte i piąte miejsca zajmują odpowiednio Zuzanna Kamińska 1:12.11 (34.12/37.99) i Lena Drynkowska 1:12.35 (33.40/38.95), a dalej Aleksandra Obajtek 1:13.85 i Weronika Durajczyk 1:14.45. W AWF-ach oprócz Wrony i Sztandery wysoko także Aleksandra Bałda (AWF Warszawa) 1:14.22. Z uniwersytetów przyrodniczych najlepsza dziś Katarzyna Klimczyk (UPWr) 1:14.59, tuż za nią Katsiaryna Chaprasava (UEK) 1:14.99.

W klasyfikacjach uczelnianych: w AWF-ach prowadzi Wrona przed Sztanderą, w uniwersytetach – komplet UW z Mazurkiewicz na czele, w technicznych na pierwszym planie triada 1:16 – Mosek (1:16.70), Sobierajska (1:16.75), Studzińska (1:16.82). W medycznych najlepsza Emilia Krosta (WUM) 1:15.49 przed Aleksandrą Amilkiewicz (UM) 1:18.24.

Wcześniejsze liderki poranka spadły poza czołówkę OPEN: Wiktoria Dębkowska 1:26.29 i Martyna Pasik 1:26.85 mieszczą się aktualnie w czwartej dziesiątce. Tempo kwalifikacyjne do finałów A/B wyznaczają dziś czasy z początku 1:09–1:12 oraz okolice 1:16–1:18 dla dalszych miejsc – przewidywalnie po najmocniejszych seriach 6–7.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na pływalnię w Poznaniu – konkurencja 18, mężczyźni, 50 metrów stylem dowolnym, eliminacje. Na listach startowych aż 18 serii, od debiutantów i zgłoszeń „NT”, po czołowych sprinterów z czasami w okolicach 22 sekund. Na razie tablica wyników nie wyświetla jeszcze oficjalnych rezultatów serii – widzimy jedynie ekran kategorii i odniesienie do rekordu kraju na tym dystansie w Polsce: 20.79 Konrada Czerniaka. To ważny punkt odniesienia, ale oczywiście dziś polujemy przede wszystkim na przepustki do popołudniowych wyścigów medalowych.

Warto zwrócić uwagę na najmocniejsze rozstawienia w końcówce programu eliminacji: w serii 18 Mateusz Chowaniec (AWF Katowice) zgłoszony z 21.70, obok niego Wiktor Tkacz (AWF Warszawa) – 22.36 i David Ziemann (AWFiS Gdańsk) – 22.56. Poprzednia, 17. seria zapowiada się równie ciasno: Szymon Różycki (PW Warszawa) 21.90 w środku torów, a obok Konrad Madey (UW Warszawa) 22.60 i Szymon Jaworski (AWF Katowice) 22.40. W serii 16 wysokie notowania mają Maksymilian Mich (AWF Warszawa) – 22.06 oraz Kacper Klimczak (AWF Warszawa) – 22.45, z bardzo szybkim Maciejem Leszczyńskim (UW Warszawa) – 22.70. To nazwiska, które powinny nadawać ton stawce i dyktować granicę wejścia do finału A.

W środkowych biegach spodziewamy się sporego zagęszczenia wyników w przedziale 24.3–24.9: Mateusz Ochman (UMW Wrocław) 24.30, Eryk Kukla (AWF Wrocław) 24.30, Oleksii Kovalchuk (PL Lublin) 24.50, Aleksander Bronowski (GUMed Gdańsk) 24.50, a także szybkie zgłoszenia z serii 15 – m.in. Wiktor Aksamit, Maciej Włodarczyk czy Wincenty Markowski, wszyscy na poziomie 24.00. Tutaj każde setne będzie mieć znaczenie, a różnice na dotyku mogą zdecydować o byciu w finale B lub o odpadnięciu.

Wcześniejsze serie otwierają zawodnicy z przedziału 25–27 sekund i licznej grupy „NT”, gdzie kluczowe będzie czyste wyjście z wody i utrzymanie rytmu na ostatnich 15 metrach. Tam warto wypatrywać niespodzianek – często ktoś z odleglejszego toru potrafi „dowlec” życiówkę i przesunąć granicę kwalifikacji.

Czekamy na potwierdzone czasy, które uporządkują klasyfikację i pokażą nam realnych liderów poranka. Na ten moment wyróżniamy najmocniej rozstawionych sprinterów: Mateusza Chowańca, Szymona Różyckiego, Maksymiliana Micha i Davida Ziemanna – to oni powinni nadawać tempo i wyznaczać linię cięcia do finałów.

Mamy pierwsze potwierdzone czasy z eliminacji 50 m stylem dowolnym mężczyzn i od razu konkretne nazwiska na czele. Najszybszy poranka na ten moment Maksymilian Mich (AWF Warszawa) – 22.07, bardzo równa, dojrzała próba i klarowny sygnał przed popołudniem. Za nim ciasno: Antoni Horodyński (AGH Kraków) 22.51 oraz Szymon Jaworski (AWF Katowice) 22.67. W granicy 22.7 zameldowali się Bruno Kaźmierczak (Łazarski Warszawa) 22.71, duet AWF Warszawa Kacper Klimczak i Mateusz Chowaniec po 22.74, a także Oliwier Górka (UW Warszawa) 22.75 i Wiktor Tkacz (AWF Warszawa) 22.82. Czołową dziesiątkę uzupełniają Maciej Leszczyński (UW Warszawa) 22.88 i Michał Bieroński (PM Szczecin) 22.95.

W granicach 23 sekund bardzo gęsto: Gracjan Krumplewski (UM Łódź) 22.98, David Ziemann (AWFiS Gdańsk) i Szymon Różycki (PW Warszawa) po 23.02, Konrad Madey (UW Warszawa) 23.06, Jakub Lewandowski (AWF Wrocław) 23.08 oraz blok technicznych: Dominik Zawadzki (PB Białystok) 23.36 i duet „Gdańsk–Gdańsk”: Mateusz Mech (CMUMK) 23.40 i Dariusz Mech (PG) 23.59. Na razie to oni wyznaczają linię wejścia do finałów A/B w klasyfikacji OPEN.

Warto odnotować dwa falstarty: Mikołaj Telka (UJK Kielce) i Robert Śliwiński (UMW Wrocław) – dyskwalifikacje O1, a także bardzo mocne pływanie w klasyfikacjach uczelnianych: u AWF-ów prowadzi Mich (22.07) przed Jaworskim (22.67) i Klimczakiem/Chowańcem (22.74), w technicznych najlepszy Horodyński (22.51), za nim Różycki (23.02) i Zawadzki (23.36), w uniwersytetach otwiera Górka (22.75) przed Leszczyńskim (22.88) i Madeyem (23.06), a w medycznych przewodzi Krumplewski (22.98) przed Mechem Mateuszem (23.40) i Ochmanem (23.68).

Kluczowa informacja na teraz: granica awansu do czołowej „ósemki” OPEN oscyluje przy 22.8–22.9, do top-16 w okolicach 23.6. Czekamy na ostateczne potwierdzenie list finałowych, ale układ sił na poranek jest już bardzo czytelny – przewaga AWF Warszawa i UW Warszawa w czołówce oraz świetny sygnał od Horodyńskiego z AGH.

Najlepsze wyniki:

Na żywo z Poznania – eliminacje 50 m stylem dowolnym kobiet (19+)

Zaczynamy od najmocniejszych akcentów. Rewelacyjna seria uniwersytecka UW: Martyna Jabłońska 26.72 – to dziś najszybszy wynik eliminacji open i pewny awans z najwyższym rozstawieniem. Tuż za nią koleżanki z Warszawy: Katarzyna Szlęk 26.88 oraz Inez Pogorzelska 27.42 i Barbara Walczak 27.55 – komplet czterech w top10 open, potężny sygnał przed finałami.

W grupie AWF-ów prowadzi Julia Gałęza (AWF Wrocław) 27.34, przed Martą Czubik (AWF Warszawa) 27.53. Dobrą dyspozycję potwierdzają także Melissa Orum (AWFiS Gdańsk) 27.92 i Joanna Czok (AWFiS Gdańsk) 28.41. Stabilnie punktują Gabriela Iżewska (28.26) i Martyna Sienkiewicz (28.33) – cała czołówka z bezpiecznymi kwalifikacjami.

W uczelniach medycznych najlepsza dziś Natalia Pawlik (PUM Szczecin) 26.96 – jedyna w tej dywizji poniżej 27 sekund. Za nią Alicja Pakuła (UM Łódź) 27.77 oraz Dominika Książek (PUM) 28.47. WUM trzyma tempo: Zofia Borys 28.75 i Angelika Stokłosiński 29.32 w środku stawki premiowanej.

Uczelnie społeczno–przyrodnicze z mocnym akcentem Marty Wrzeszczyńskiej (UEP) 27.82 i Julii Trojanowskiej (UEK) 28.04; dalej Julia Malinoś (WAT) 28.25. Solidnie w trzydziestce open meldują się też m.in. Lila Krupińska (29.44) i Vladyslava Klievakina (29.42). Warto odnotować serię z ciasnymi finiszami w okolicach 29–30 sekund – to tam rozstrzygały się granice awansu.

W uczelniach technicznych błysk Gabrieli Szczudło (WSIiZ Rzeszów) 27.11 – drugi czas w kraju dziś poza blokiem UW, znakomity bieg i pewna dominacja w tej klasyfikacji. Dalej Liwia Florkiewicz (PG) 29.26 i Aleksandra Mindak (PWr) 29.34. Jedyny zgrzyt: dyskwalifikacja Anny Chytkowskiej (PK) za falstart (+0,43).

Z listy startowej niemal wszyscy zameldowali się na słupku – mamy potwierdzone wyniki dla wszystkich serii, włącznie z szerokim zapleczem. W strefie 31–33 sekund ścisk i ważne setne: m.in. Dominika Bocheńska (30.79), Aleksandra Gruszczyńska (30.80), a tuż za granicą awansu do wyższych serii popołudniowych liczne remisy punktowe. Lokalne akcenty: UMP Poznań – Zofia Wachowiak 29.75 w środku tabeli medycznych; w AWF Poznań Magdalena Goryś 31.62, a w społeczno–przyrodniczych Marta Gorzeń (UEP) 33.14.

Podsumowując najlepsze wyniki open: Jabłońska 26.72, Szlęk 26.88, Pawlik 26.96, Szczudło 27.11 oraz Gałęza 27.34 – to one dziś wyznaczyły tempo. Różnice minimalne, a układ torów na finały zapowiada bardzo równą walkę o medale.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 16 – sztafeta mężczyzn 4 x 50 m stylem dowolnym. Zaczynamy od pierwszych meldunków z tablicy wyników – i od razu mamy kilka solidnych czasów ekip z wcześniejszych serii.

Najmocniej jak dotąd popłynął Łazarski Warszawa 1 – 1:37.28 (594 pkt). Bardzo równo ułożona sztafeta: Ignacy Żyro otworzył w 26.79, potem Stanisław Żołądź 23.30, Antoni Woźniak 24.79 i na finiszu najmocniej Bruno Kazmierczak – 22.40. To aktualny punkt odniesienia dla kolejnych serii.

Blisko, zaledwie cztery dziesiąte dalej, UMW Wrocław 3 – 1:37.68 (587 pkt). Mateusz Ochman 24.30 na pierwszej zmianie, następnie bardzo równe odcinki: Michał Durlik 24.22, Maciej Jachym 24.45 i Mikołaj Kozieł 24.71. Wrocławianie utrzymali wysokie tempo bez wyraźnej „dziury” na żadnej zmianie.

AWF Poznań 1 wpisuje się na listę z 1:42.14 (513 pkt). Po 27.88 Dawida Pruszyńskiego gospodarze przyspieszyli: Jakub Wnuk 24.31, Bartosz Kałek 26.38 i mocne domknięcie Szymona Fałka 23.57 – to wyraźnie podniosło wynik i na ten moment daje im trzecie miejsce z zanotowanych rezultatów.

Mamy też dwa składy z solidnymi, choć bardziej rozstrzelonymi zmianami. ZUT Szczecin 1 – 1:43.36 (495 pkt): Rogoziński Radosław 24.63, Rogoziński Konrad 25.87, Kacper Lisik 26.34 i Wiktor Zdziebłowski 26.52. ŚUM Katowice 1 melduje 1:44.41 (480 pkt) – Jakub Gościński 25.16, Wojciech Pawłowski 26.29, Aleksander Nowak 27.84, Maciej Nowakowski 25.12. Na razie to czasy plasujące te ekipy w środku stawki zanotowanych wyników.

Zamykając aktualną listę rezultatów: UWM Olsztyn 1 1:53.17 (377 pkt). Po niezłym otwarciu Jakuba Miary 25.34 tempo spadło na drugiej i czwartej zmianie (30.52 i 30.24), co przełożyło się na końcowy rezultat.

W kontekście listy startowej – czekamy jeszcze na mocne zestawy z późniejszych serii, m.in. UW Warszawa, AWF Warszawa, AGH Kraków, PW Warszawa czy AWF Katowice, które na papierze mają zgłoszenia w granicach 1:29–1:33. Na ten moment punktem odniesienia pozostaje 1:37.28 Łazarskiego Warszawa i 1:37.68 UMW Wrocław – to czasy do bicia w walce o czołowe lokaty.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 16 – sztafeta mężczyzn 4 x 50 m stylem dowolnym. Mamy pierwszą poważną zmianę w czołówce – PŁ Łódź 1 przejmuje prowadzenie z czasem 1:36.87 (602 pkt). Bardzo równe, szybkie zmiany: otwarcie 24.51, potem 24.35, 24.33 i świetne domknięcie 23.68. To nowy punkt odniesienia dla wszystkich kolejnych serii.

Na drugim miejscu pozostaje Łazarski Warszawa 1 – 1:37.28 (594 pkt), a trzecie wciąż dla UMW Wrocław 3 – 1:37.68 (587 pkt). W strefę 1:41 wchodzi AMW Gdynia 1 – 1:41.93 (516 pkt), z solidnym finiszem Dawida Kaczmarczyka 24.69.

W środku tabeli meldują się nowe ekipy: UKW Bydgoszcz 3 – 1:44.35 (481 pkt), UPr Lublin 1 – 1:46.68 (450 pkt), UE Katowice 1 – 1:46.87 (448 pkt), UM Lublin 1 – 1:47.63 (438 pkt). Niestety PK Kraków 1 z dyskwalifikacją za falstart (O1) na pierwszej zmianie.

Aktualna czołówka po rozegranych seriach: PŁ Łódź 1 – 1:36.87, Łazarski Warszawa 1 – 1:37.28, UMW Wrocław 3 – 1:37.68. Przed nami jeszcze najmocniej obsadzona seria piąta z UW Warszawa, AWF Warszawa, AGH Kraków, AWF Katowice czy PW Warszawa – tu mogą paść czasy w okolice 1:30–1:33.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 16 – sztafeta mężczyzn 4 x 50 m stylem dowolnym. Docierają wyniki z mocniejszych środkowych serii i mamy przetasowania tuż za podium. UM Łódź 1 wskakuje na czwarte miejsce z czasem 1:37.80 (585 pkt) – bardzo równe zmiany Białka 24.08 i Nedużaka 24.35 domknęły solidne otwarcie Jarczejewskiego 24.69 i trzeci odcinek Bardukiewicza 24.68.

W pierwszej szóstce melduje się też PWr Wrocław 1 – 1:38.37 (575 pkt). Świetne otwarcie i finisz po 23.98 (Topolnicki i Plaga) utrzymały ich w okolicach czołówki. Za nimi UŁ Łódź 2 – 1:39.71 (552 pkt) oraz UŚ Katowice 1 – 1:40.23 (543 pkt), które dopisują wartościowe punkty po równych, zbalansowanych zmianach.

Z nowych ekip w tabeli: UG Gdańsk 2 – 1:42.93 (501 pkt), UMG Gdynia 1 – 1:45.19 (470 pkt), PG Gdańsk 1 – 1:45.52 (465 pkt), AKF Kraków 1 – 1:48.81 (424 pkt), UEP Poznań 1 – 1:50.78 (402 pkt), a także UJ Kraków 1 – 1:56.25 (348 pkt). Dyskwalifikacja PK Kraków 1 za falstart (O1) bez zmian.

Aktualna czołówka bez zmiany na samym szczycie: PŁ Łódź 1 – 1:36.87, Łazarski Warszawa 1 – 1:37.28, UMW Wrocław 3 – 1:37.68, tuż za nimi nowy gracz UM Łódź 1 – 1:37.80. Przed nami wciąż najmocniej obsadzona seria piąta – tam mogą spaść czasy w okolice 1:30–1:33, więc obecne wyniki pozostają „do bicia”.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 16 – sztafeta mężczyzn 4 x 50 m stylem dowolnym. Docierają rezultaty z serii czwartej i mamy nowego lidera. PUM w Szczecinie 1 obejmuje prowadzenie z czasem 1:35.03 (637 pkt) – kapitalne, rosnące tempo zmian: 24.10, 24.54, 23.43 i najmocniejszy finisz 22.96 Mikołaja Gorry. To obecnie wyraźny numer jeden tabeli.

Za nimi wskakuje na drugie miejsce UMCS Lublin 1 – 1:36.46 (609 pkt). Bardzo dobre otwarcie Igora Kozłowskiego 23.56 i domknięcie Adama Mroza 23.72 utrzymały lublinian przed dotychczasowym liderem.

PŁ Łódź 1 spada na trzecie – 1:36.87 (602 pkt), a dalej Łazarski Warszawa 1 – 1:37.28 (594 pkt) i UMW Wrocław 3 – 1:37.68 (587 pkt). W czołowej ósemce meldują się nowe składy z serii czwartej: UE Wrocław 1 – 1:38.91 (565 pkt) oraz US Szczecin 1 – 1:39.15 (561 pkt), które rozdzielają wcześniej zgłoszone wyniki PWr i UŁ 2.

Na granicy 1:40 mamy gęsto: UŁ Łódź 2 – 1:39.71 (552 pkt), niemal równo z PL Lublin 1 – 1:39.73 (551 pkt) i AWF Wrocław 1 – 1:39.88 (549 pkt). Dalsze miejsca porządkują się po napływie wyników z czwartej serii: URK Kraków 2 1:40.31 (542 pkt) i PŚ Gliwice 1 1:40.39 (540 pkt) tuż za UŚ Katowice 1 1:40.23 (543 pkt). Nowy wpis także dla PP Poznań 4 – 1:41.50 (523 pkt).

Przed nami jeszcze najmocniej obsadzona seria piąta z ekipami UW, AWF Warszawa, AGH czy AWF Katowice – czasy 1:35.03 i 1:36.46 ustawiają teraz poprzeczkę bardzo wysoko.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 16 – sztafeta mężczyzn 4 x 50 m stylem dowolnym. Seria piąta zrobiła ogromną różnicę – mamy wyraźną zmianę na czele i kapitalne wyniki w okolicach rekordu kraju.

Nowym liderem i zwycięzcą rywalizacji zostaje AWF Warszawa 5 z czasem 1:29.41 (765 pkt). Perfekcyjnie zbilansowane zmiany: Nikodem Naróg 23.21 na otwarciu, potem Kacper Klimczak 21.96, Wiktor Tkacz 22.35 i piorunujący finisz Maksymiliana Micha 21.89.

Na drugim miejscu AWF Katowice 1 – 1:29.85 (754 pkt). Bardzo mocne dwie środkowe zmiany: Szymon Jaworski 22.10 i Jakub Sagan 22.74, a całość domknął Michał Pruszyński 22.10 po otwarciu Dominika Dudysa 22.91.

Podium uzupełnia UW Warszawa 1 – 1:30.67 (734 pkt). Równa czwórka: Konrad Madey 22.73, Aliaksandr Shypin 22.43, Maciej Leszczyński 22.73 i Maciej Olewniczak 22.78.

Największy skok w górę zalicza PB Białystok 1, które wskakuje na czwarte miejsce z 1:34.59 (646 pkt) – kluczowy był odcinek Huberta Szermuszyna 22.42 i pewne domknięcie Dominika Zawadzkiego 23.05.

PUM w Szczecinie 1 (1:35.03, 637 pkt) spada na piątą pozycję, ale wciąż wyróżnia się finisz Mikołaja Gorry 22.96. Tuż za nimi wchodzą do top-8 dwie ekipy z piątej serii: AGH Kraków 1 – 1:35.83 (621 pkt) z dobrą sekwencją 23.83–23.72–23.96–24.32 oraz PO Opole 1 – 1:35.87 (621 pkt), bardzo równo z końcówką Romana Kuzmenki 23.77.

W czołowej dziesiątce utrzymują się UMCS Lublin 1 (1:36.46), PŁ Łódź 1 (1:36.87) i minimalnie za nimi Łazarski Warszawa 1 oraz UEK Kraków 1 z identycznym 1:37.28 – krakowian wywindował finisz Szymona Grota 23.45. WAT Warszawa 3 melduje wartościowe 1:37.72, rozdzielając wcześniejsze wyniki UMW i UM Łódź.

W stawce z piątej serii debiutują jeszcze PW Warszawa 1 – 1:40.00 oraz WUM Warszawa 1 – 1:40.59, dokładnie porządkując środek tabeli. Dyskwalifikacja PK Kraków 1 (O1) pozostaje w mocy.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy na żywo z Poznania – sztafety kobiet 4 x 50 m stylem dowolnym nabierają tempa. Na tablicy wyników już bardzo mocne otwarcie GUMed Gdańsk 1 z czasem 1:52.61 – świetna końcówka Marceliny Patan po 27.10, a wcześniej równe odcinki Doroszkiewicz 26.86, Dąbrowskiej 29.39 i Bywalec 29.26. Tuż za nimi UMW Wrocław 1 – 1:53.89; Agata Miciak 27.67 i Zofia Jasiulewicz 27.53 domknęły im solidny rezultat.

CMUMK Bydgoszcz 2 melduje 1:56.66 – najmocniejsza zmiana Julii Kalkowskiej 27.65 po równej pracy Lorenzo, Moritz i Woronickiej. Dwie gdańskie ekipy w czołówce: PG Gdańsk 1 z 1:58.12 (najpewniejsza Martyna Duzowska 28.97) oraz UG Gdańsk 1 – 1:58.26, gdzie najwięcej urwała Nikola Pyzalska 28.81.

Dalej PUM w Szczecinie 1 – 1:59.36; finisz Weroniki Garbarczyk 28.79 po stabilnych odcinkach koleżanek. UKEN Kraków 1 w 2:00.70 – najmocniej Julia Gancarz 28.46 na zamknięciu. Dwie drużyny praktycznie ramię w ramię: SGH Warszawa 1 (2:02.39) i UPWr Wrocław 1 (2:02.51) – minimalne różnice, ale najlepsze otwarcia dały im odpowiednio Martyna Jakubczak 28.89 i Oliwia Zagdańska 28.83.

UŁ Łódź 5 w 2:02.66, równe dwie pierwsze zmiany Wrzezińskiej i Gawędzkiej (29.43/29.60). PL Lublin 1 – 2:02.85 z błyskawiczną pierwszą zmianą Natalii Siwko 28.02. UM Lublin 1 (2:05.44) i AKF Kraków 1 (2:05.55) obok siebie – tu wyróżnia się Barbara Perzyńska 30.50 i Agnieszka Trzeciecka 29.61.

W strefie 2:07–2:09: UKW Bydgoszcz 4 – 2:07.90 po szybkim sprincie Julii Bruckiej 29.72 i UMP Poznań 1 – 2:08.62, z najlepszym odcinkiem Zofii Wachowiak 29.74.

Kolejna grupa finiszujących: ZUT Szczecin 1 – 2:10.15, AT Tarnów 1 – 2:11.29 (Ilona Stachowicz 29.30 na końcu), UJK Kielce 1 – 2:11.46 oraz UMK Toruń – 2:12.10, z najlepszą zmianą Pauliny Stachury 31.15. UŚ Katowice 1 – 2:13.67, mocny drugi odcinek Natalii Rzadek 29.95; UWM Olsztyn 1 – 2:13.92 z szybkim otwarciem Martyny Kazuby 29.70.

ZWKF Gorzów Wlkp. 1 – 2:15.41, wyróżnia się finisz Zuzanny Mazur 27.83. ASP Wrocław 1 – 2:17.97 po szybkim starcie Vladyslavy Klievakiny 29.54. PK Kraków 1 – 2:20.82, PŚk Kielce 1 – 2:24.89 z dobrym zamknięciem Kornelii Strzępek 31.46. AWF Poznań 1 – 2:25.92, najpewniejsza zmiana Magdaleny Gorys 30.78.

Kluczowe informacje ze startlisty: w programie zaplanowane były jeszcze najmocniejsze rozstawienia – m.in. UW Warszawa 1 (1:42.80 zgłoszenia), UMCS Lublin 1, AWFiS Gdańsk 1, US Szczecin 1, AWF Katowice 1, AWF Warszawa 3, a także UEK Kraków 1 i PB Bydgoszcz 2. Ich rezultatów na tablicy jeszcze nie ma, więc obecne prowadzenie GUMed Gdańsk 1 (1:52.61) i UMW Wrocław 1 (1:53.89) to najlepsze czasy dotychczas, ale czekamy na odpowiedź faworytek z ostatnich serii.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z Poznania – do klasyfikacji weszły ekipy z późniejszych serii i mamy przetasowania na czele. Na prowadzeniu wciąż GUMed Gdańsk 1 z 1:52.61, ale bardzo blisko wskoczył ŚUM Katowice 1 – 1:53.55 po znakomitym zamknięciu Pauli Gawron 26.65 i mocnych środkowych odcinkach Mileny Łazarz 28.58 oraz Mileny Orpel 28.79 (otwarcie Wiktorii Polaczek 29.53). UMW Wrocław 1 spada na trzecie – 1:53.89, wciąż z solidnym finiszowym 27.53 Zofii Jasiulewicz.

W czołówce meldują się też warszawskie uczelnie: WUM Warszawa 1 1:54.74 – kluczowa druga zmiana Aleksandry Biegańskiej 26.44 i domknięcie Julii Skrok 28.27; PW Warszawa 1 1:54.91, równe pływanie i 28.10 na finiszu Ewy Skalińskiej. Dalej UE Wrocław 1 1:56.05 – świetne zamknięcie Anny Kicińskiej 27.51 – oraz UM Łódź 1 1:56.42, gdzie najwięcej zyskały Alicja Pakuła 27.86 i Oliwia Samoraj 29.05.

Nowe w top10: AGH Kraków 1 z 1:57.88 – mocny finisz Gabrieli Przybyły 28.04 – oraz UE Katowice 1 1:58.48 (Edyta Czech 28.43 na domknięciu). Pozostałe wcześniej notowane wyniki pozostają bez zmian: PG Gdańsk 1 – 1:58.12, UG Gdańsk 1 – 1:58.26, PUM Szczecin 1 – 1:59.36, UKEN Kraków 1 – 2:00.70 itd. Pojawiły się też kolejne drużyny z serii rozstawionych: PŚ Gliwice 1 2:03.18 oraz UJ Kraków 1 2:05.75.

Ważne: nadal czekamy na najmocniej rozstawione zespoły z ostatniej serii – m.in. UW Warszawa 1, UMCS Lublin 1, AWFiS Gdańsk 1, US Szczecin 1 czy AWF Katowice 1. Obecne wyniki są najlepszymi czasami jak dotąd, ale klasyfikacja może się jeszcze zmienić.

Najlepsze wyniki:

Nowe rozstrzygnięcia w Poznaniu – ostatnia seria przyniosła pełne przetasowanie na szczycie. Prowadzenie obejmuje AWF Warszawa 3 z bardzo mocnym 1:45.87. Kapitalna sekwencja zmian: Anna Kamińska 27.11, Wiktoria Radek 27.04, Aleksandra Sierpień 26.35 i najszybsze domknięcie Wiktorii Piotrowskiej 25.37.

Na drugie miejsce wskakuje UW Warszawa 1 – 1:46.49; równe i szybkie odcinki Laury Bernat 26.46, Barbary Walczak 27.37, Katarzyny Szlęk 26.27 oraz Inez Pogorzelskiej 26.39. AWFiS Gdańsk 1 zamyka podium z 1:46.95 – cała czwórka poniżej 27: Miłek 26.95, Kraszewska 26.75, Szczepańska 26.66 i Orum 26.59.

Tuż za nimi US Szczecin 1 – 1:48.39, z wyraźnym finiszem Wiktorii Guść 25.48. W pierwszej szóstce meldują się jeszcze UEK Kraków 1 – 1:50.48 (Laura Stępień na domknięciu 26.87) i AWF Katowice 1 – 1:50.65, gdzie Iga Łapeta kończy 26.53.

Nowe zespoły w czołowej dziesiątce to także WAT Warszawa 1 – 1:53.10 po mocnym finiszu Zofii Sadłos 27.87 oraz AWF Wrocław 1 – 1:54.12 z równym rozłożeniem (Apolonia Rąp 27.68 na otwarciu). Dotychczasowe liderki z GUMed Gdańsk 1 spadają na 7. miejsce z 1:52.61, a ŚUM Katowice 1 i UMW Wrocław 1 zamykają teraz top10 odpowiednio 1:53.55 i 1:53.89.

W dalszej stawce ważne debiuty w tabeli: PB Bydgoszcz 2 1:57.26 – najlepsze otwarcie Dominiki Sadowskiej 27.76, oraz UMCS Lublin 1 1:58.24 z kluczowym trzecim odcinkiem Zuzanny Kowalskiej 28.29. Pozostałe wyniki bez zmian w układzie miejsc względem wcześniejszej klasyfikacji.

Wszystkie planowane sztafety zameldowały się już w wynikach – mamy pełne rozstrzygnięcie konkurencji.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy na 200 m grzbietowym mężczyzn (eliminacje) – rywalizacja 19 lat i starsi w Poznaniu trwa. Mamy już mocne odniesienie czasowe: Jakub Krupa (PO Opole) otwiera tabelę OPEN wynikiem 2:07.55 – bardzo równo popłynięte 29.55 na pierwszej długości i zamknięcie 32.23, co daje 567 pkt i aktualny numer jeden. Tuż za nim Paweł Kowalewski (PB Białystok) – 2:09.04, 548 pkt; świetne otwarcie 28.82, choć nieco trudniejsza końcówka w 34.39. Trzeci czas na ten moment Mateusz Kowalski (AMW Gdynia) – 2:09.37 i 544 pkt, z bardzo mocnym finiszem 32.17 na ostatniej 50-tce.

Uniwersytety też zaznaczyły się wyraźnie: Kacper Dubiniak (UW Warszawa) – 2:11.55, 517 pkt, po 50 m 29.98 i solidnym, równym środku wyścigu. Jego klubowy kolega Szymon Ellgoth dopływa w 2:14.26 (486 pkt) – szybkie 29.54 na starcie, lekko słabnące odcinki 100–200 m.

Grupa uczelni morskich: Igor Gumiński (UMG Gdynia) melduje się z 2:16.05 (468 pkt) – stabilne międzyczasy i konsekwencja do ściany. Wśród uczelni społeczno-przyrodniczych najpewniej wygląda Mateusz Kowalski (AMW Gdynia) – 2:09.37 (544 pkt), dalej Gumiński 2:16.05, a za nimi Michał Balicki (UEK Kraków) 2:25.11 i Patryk Zawistowski (SGGW Warszawa) 2:27.16.

Uczelnie techniczne przynoszą pełną amplitudę rezultatów: wspomniany lider Jakub Krupa 2:07.55, Paweł Kowalewski 2:09.04 – obaj w ścisłej czołówce. Dalej Jakub Czupryn (PG Gdańsk) 2:17.95, Tomasz Truszkowski (PW Warszawa) 2:29.28, Szymon Laufer (PŚ Gliwice) 2:31.84. Jakub Koralewicz (PŚ Gliwice) notuje 2:41.16, a Szymon Jegorenko (PG Gdańsk) 2:43.65 – dziś bardziej kontrola startu niż maksymalny rezultat.

Lokalsi z UMP już w wodzie: Wojciech Łukaszek 2:56.77, Paweł Fischer 3:08.26 – obaj meldują metę, kompletując czasy uczelni medycznych. Widać, że główna walka o górne tory finałów rozgrywa się między Krupą, Kowalewskim i Kowalskim – to oni na ten moment wyznaczają pułap kwalifikacyjny w okolicach 2:07–2:09.

Najmocniejsze akcenty dotąd: tempo otwarcia Kowalewskiego (28.82), chłodna głowa Krupy na drugiej setce i świetny finisz Kowalskiego (32.17 na ostatniej długości). Czekamy jeszcze na nazwiska z najwyższymi rozstawieniami w późniejszych seriach – wśród nich m.in. Oczkowicz (AGH, 2:01.75), Sienkiewicz (AWF Katowice, 2:00.79), Żegleń (UG, 2:06.98), Pacewicz (PŁ, 2:05.70). To oni mogą przewrócić aktualną klasyfikację do góry nogami.

Najlepsze wyniki:

Mamy istotne przetasowania w eliminacjach 200 m grzbietowym mężczyzn. Do tabeli OPEN wchodzą nazwiska z późniejszych serii i od razu dyktują warunki. Wiktor Pacewicz (PŁ Łódź) obejmuje prowadzenie – 2:03.21, 630 pkt, równe odcinki po 30–32 s i najpewniejsza druga setka. Za nim Mikołaj Oczkowicz (AGH Kraków) – 2:04.33, 613 pkt, z bardzo mocnym zamknięciem 31.93. Kapitalnie płynie też Jacek Zalewski (UAM Poznań), który w uniwersytetach otwiera klasyfikację czasem 2:05.26 (599 pkt), z najszybszą ostatnią 50-tką w stawce 31.42.

W topie technicznych pojawia się Kacper Krysiak (PŁ Łódź) – 2:11.02, 524 pkt, oraz Roman Kuzmenko (PO Opole) – 2:13.51, 495 pkt. U społeczno-przyrodniczych do gry wchodzi Kajetan Dubas (UPWr) – 2:11.16, 522 pkt, i Jakub Kołbuś (SGH) – 2:12.49, 506 pkt; obaj wchodzą przed Dubiniaka i mocno zagęszczają walkę o finałowe tory środka.

Aktualna czołówka OPEN: Pacewicz 2:03.21, Oczkowicz 2:04.33, Zalewski 2:05.26 – i dopiero za nimi dotychczasowi liderzy: Krupa 2:07.55, Kowalewski 2:09.04, Kowalski 2:09.37. Na granicy awansu coraz ciaśniej, bo od 2:11 do 2:13 mamy już Krysiaka, Dubasa, Dubiniaka, Kołbusia i Kuzmenkę. Odnotujmy jeszcze Antoniego Jankowskiego (ZWKF Gorzów Wlkp.) – 2:18.35 jako najlepszy czas w grupie AWF.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m grzbietowym mężczyzn – 19+. Późne serie rzeczywiście wywróciły tabelę. Do OPEN wchodzi Aleksander Sienkiewicz (AWF Katowice) z 2:04.42 – 611 pkt i kapitalnym domknięciem 30.95; to daje mu obecnie 3. miejsce między Pacewiczem (2:03.21) a Zalewskim. Świetnie odpowiada też Miłosz Żegleń (UG Gdańsk) – 2:05.40, 597 pkt, wskakuje na 5. lokatę OPEN i na 2. w uniwersytetach, tuż za Jackiem Zalewskim, który utrzymuje 2:05.26.

Nowe twarze w czołówkach uczelni: w technicznych meldują się Maciej Nieczyporuk (PP) – 2:12.48 i Tymon Ryś (AGH) – 2:12.51; obaj na granicy 506 pkt, ściskając okolice miejsc 15–17 OPEN. U medycznych pojawia się Krzysztof Pogoda (UM Łódź) – 2:12.42, 507 pkt, na czele swojej klasyfikacji. W społeczno-przyrodniczych mocny debiut Błażeja Sroki (AMW) – 2:08.08, 560 pkt, co winduje go na 7. miejsce OPEN i przed klubowego kolegę Mateusza Kowalskiego (2:09.37).

Aktualna czołówka OPEN po kompletnej rundzie: Pacewicz 2:03.21, Oczkowicz 2:04.33, Sienkiewicz 2:04.42, Zalewski 2:05.26, Żegleń 2:05.40. Dalej Krupa 2:07.55 oraz duet AMW: Sroka 2:08.08 i Kowalski 2:09.37. Granica finałów A/B zagęszcza się między 2:11 a 2:12 – tu walczą Krysiak, Dubas, Dubiniak, Pogoda, Nieczyporuk, Kołbuś i Ryś.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na 200 m grzbietowym kobiet – eliminacje, roczniki 19+ w Poznaniu. Mamy już pierwszą porcję rezultatów i na prowadzeniu po dotychczasowych startach jest Natalia Panasiuk (UPr Lublin) z czasem 2:48.32. Tuż za nią Justyna Madej (UKEN Kraków) – 2:48.93, a trzeci najlepszy wynik notuje Anna Mrożewska (WAT Warszawa) – 2:49.39. Ta trójka mieści się w trzech sekundach i wyraźnie nadaje tempo pierwszym seriom.

W klasyfikacjach uczelnianych: w społeczno‑przyrodniczych przewodzi Panasiuk 2:48.32, dalej Madej 2:48.93 i Mrożewska 2:49.39; w technicznych najlepsza na ten moment Renata Prędki (PK Kraków) – 2:51.40; w uniwersytetach prowadzi Monika Nowak (UKSW Warszawa) – 2:53.00; w medycznych najszybsza jak dotąd Emilia Browarska (UMW Wrocław) – 2:58.86, dalej mocny blok UMP: Olga Sawicka 3:04.28 i Aleksandra Odważna 3:09.73.

Warto odnotować solidne otwarcia na 50 m: Anna Mrożewska 37.68 i Monika Nowak 38.67, ale kluczowy okazał się finisz – Madej zamykała ostatnią 50‑tkę w 41.97, dzięki czemu utrzymała miejsce w czołówce. Alicja Sudnik (AMW Gdynia) z wynikiem 2:53.36 również pewnie w strefie solidnych czasów. Z medycznych kompletujemy dziś sporo rezultatów z serii 1–2: UMP w szerokim składzie – m.in. Natalia Malinowska 3:24.04, Izabella Wierzbicka 3:29.37, Amelia Tężycka 3:33.19, Zuzanna Walczak 3:43.68 i Ghazal Mirhashemi 3:52.58.

Na liście startowej mamy jeszcze najmocniej rozstawione zawodniczki, które nie pojawiły się w dzisiejszym zestawieniu międzyczasów – czekamy m.in. na serie z Laurą Bernat (UW, zgłoszenie 2:06.00), Adelą Piskorską (UMCS, 2:04.40), Dominiką Molendą (PG, 2:19.00), Kinga Macurą i Maję Ryfkę (obie poniżej 2:19), a także Oliwię Tupalską i Oliwię Borowską. Dzisiejsze wstępne standardy otwierające drogę do finałów wyznaczają więc na razie Panasiuk, Madej, Mrożewska i Prędki – ale faworytki z późniejszych serii powinny wyraźnie przesunąć poprzeczkę.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m grzbietowym kobiet (19+), Poznań. Późniejsze serie wywróciły tabelę: na czele OPEN Maja Ryfka (AWF Warszawa) z 2:17.86 – równe, kontrolowane 50‑tki i świetny finisz 34.55. Tuż za nią Maja Nowak (UW Warszawa) 2:18.06, a trzeci wynik notuje Kinga Macura (AWF Katowice) 2:21.45. Dobrze wypadła też Oliwia Borowska (AWF Katowice) – 2:27.26, zamykając grupę powyżej 500 pkt AQUA.

W technicznych nową liderką została Natalia Badura (PŚ Gliwice) z 2:29.57, przed Matyldą Romaniuk (PW) 2:33.19 i Laurą Zielińską (PP) 2:37.94. W uniwersytetach prowadzi Maja Nowak (UW) 2:18.06, dalej Gabriela Ciurska (UMCS) 2:36.62 i Julia Libuszewska (UKW) 2:38.66.

W uczelniach wychowania fizycznego komplet mocnych rezultatów: za Ryfką i Macurą plasuje się Oliwia Borowska 2:27.26, dalej Agnieszka Trzeciecka (AKF) 2:49.92 i Wiktoria Gwiazdowska (AKF) 2:51.38. W społeczno‑przyrodniczych do czołówki dołącza Anna Kicińska (UE Wrocław) z 2:33.78, a także Karolina Błażejczyk (UMG) 2:38.59; wcześniejsze liderki – Panasiuk 2:48.32, Madej 2:48.93, Mrożewska 2:49.39 – spadają w głąb zestawienia.

W medycznych imponująco zagrał blok CMUMK Bydgoszcz: prowadzi Otylia Tomasik 2:35.85, przed Julią Kalkowską 2:36.02, Karoliną Bywalec (GUMed) 2:36.30 i Adrianą Kulczyńską 2:38.60. Warto odnotować równe, mocne odcinki Mai Nowak (UW) – 33.54/35.25/35.07 i domknięcie 34.20, co daje niemal identyczny poziom z Ryfką. Czekamy jeszcze na wyniki faworytek z ostatniej serii – m.in. Adeli Piskorskiej, Dominiki Molendy i Oliwii Tupalskiej – one mogą jeszcze przestawić układ finałowej ósemki.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z Poznania – 200 m grzbietowym kobiet, eliminacje (19+). Ostatnie serie przyniosły zdecydowane przetasowania. Na szczyt tabeli OPEN wchodzi Laura Bernat (UW Warszawa) z bardzo mocnym 2:14.11 – prowadzenie od startu i kapitalna końcówka 33.77. Za nią przesuwa się tercet z UW: Maja Nowak 2:18.06, Aleksandra Polańska 2:20.13 i Nadia Walentynowicz 2:21.04. W strefie A‑finału mieszczą się też: Maja Ryfka (AWF) 2:17.86, Kinga Macura (AWF Katowice) 2:21.45, Aleksandra Wiśniewska (UMCS) 2:22.20 oraz Dominika Molenda (PG) 2:23.15.

Wśród AWF‑ów ważne wejścia z ostatnich serii: Oliwia Tupalska (AWF Warszawa) wskakuje na 2:27.85, a Karolina Szalast (AWFiS Gdańsk) dokłada 2:29.73. W technicznych liderkę potwierdza Dominika Molenda 2:23.15, przed Natalą Badurą 2:29.57 i Matyldą Romaniuk 2:33.19; do czołówki wchodzi też Kornelia Strzępek 2:38.75 i Weronika Fira 2:42.39. W uniwersytetach pełna dominacja UW: Bernat 2:14.11, Nowak 2:18.06, Polańska 2:20.13, tuż za nimi Walentynowicz 2:21.04 i Wiśniewska (UMCS) 2:22.20.

W społeczno‑przyrodniczych nowe nazwiska w czołówce: Ilona Stachowicz (AT Tarnów) 2:35.52 i Alicja Więckowska (SGH) 2:38.04 wchodzą przed wcześniejsze liderki; prowadzi Anna Kicińska (UE Wrocław) 2:33.78. Medyczne uzupełnia Hanna Zielińska (PUM) z 2:37.05 – wynik lokujący ją tuż za bydgoskim duetem Tomasik 2:35.85 i Kalkowska 2:36.02.

Na ten moment układ finału A wyraźnie dyktuje ekipa UW i AWF, z najlepszym czasem eliminacji Bernat – 2:14.11. Wszystkie serie zakończone – czekamy na oficjalne potwierdzenie list finałowych.

Najlepsze wyniki:

200 m stylem zmiennym mężczyzn – eliminacje, Poznań. Mamy już mocne akcenty i wyraźnych liderów rankingu open. Najszybszy jak dotąd Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) – 2:05.95, bardzo równe pływanie z dynamicznym finiszem (31.51 na ostatniej długości). Tuż za nim Mikołaj Miłkowski (UW Warszawa) 2:07.66 – szybka delfin i grzbiet, minimalnie słabsza żaba, ale kontrola tempa do samego końca. Trzecie w open dla Bartosza Darula (PM Szczecin) 2:08.70; świetny powrót kraulem (29.01), który dał mu prowadzenie w bloku uczelni społeczno–przyrodniczych.

W technicznych bardzo solidnie Kacper Porwik (PO Opole) – 2:09.49, z mocnym grzbietem i kontrolą na żabie, przed Dawidem Plagą (PWr Wrocław) 2:12.03 i Markiem Zawadzkim (PW Warszawa) 2:15.48. W bloku AWF najlepszy Szymon Muras (AWF Katowice) 2:09.60 – wyrównane odcinki i szybki domykający kraul (30.66), dalej Miłosz Frankowski (AWF Wrocław) 2:15.72 oraz Dominik Rowiński (AWF Warszawa) 2:15.84.

U medyków prowadzi Franciszek Jarczewski (UM Łódź) 2:12.91, przed Maciejem Jachymem (UMW Wrocław) 2:15.79 i duetem PUM: Dominik Mróz 2:19.60 oraz Dominik Knichał 2:25.69. Z uniwersytetów poza Popielem i Miłkowskim wyróżnia się Mateusz Kowalewski (UŁ Łódź) 2:11.21 – bardzo równe pływanie i pewny finisz.

Warto odnotować szybkie „A” w społeczno–przyrodniczych: Szymon Krasowski (UEP) 2:09.75 i Wojciech Sławacki (WAT) 2:09.78 – różnice na setne, obaj z mocną pierwszą setką. Z pozytywnych niespodzianek także Maciej DęBicki (UWr) 2:15.27 – szybki powrót kraulem (31.28) i awans wysoko w tabeli open.

Mamy też decyzje sędziowskie: dyskwalifikacje dla Kacpra Czarnomskiego (UMP Poznań) oraz Piotra Skorłutowskiego (PG Gdańsk) – błędy w sposobie zakończenia odcinków.

Na granicy awansu do dalszej fazy tłoczno: czasy w okolicach 2:15–2:16 upychają się gęsto – Zawadzki 2:15.48, Frankowski 2:15.72, Cur 2:15.72, Jachym 2:15.79, Rowiński 2:15.84 – tu każda setna ma znaczenie.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do rywalizacji na 200 m stylem zmiennym kobiet (19+). Eliminacje za nami i mamy bardzo konkretne otwarcie dnia. Najlepszy czas notuje Wiktoria Guść (US Szczecin) – 2:20.74, świetnie rozłożony wyścig: 30.50 na delfinie i znakomita końcówka w 33.63 na kraulu. Tuż za nią Antonina Sulak (AWF Katowice) z 2:22.15 – mocny finisz w 33.05 dał jej drugą lokatę OPEN i prowadzenie w swojej kategorii uczelni wychowania fizycznego. Trzecia w klasyfikacji ogólnej Wiktoria Radek (AWF Warszawa) – 2:23.05, szybkie otwarcie 30.41 i kontrola tempa do mety. Czwarta Marianna Rydyńska (UKW Bydgoszcz) – 2:23.23, niemal równe połówki, szczególnie solidna żabka (41.27).

W przedziale 2:27–2:29 ciasno: Anna Kamińska (AWF Warszawa) 2:27.68, Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) 2:28.20 i Wiktoria Wrzesińska (UŁ Łódź) 2:28.79 – wszystkie z pewnym awansem, każda z nich notuje klasę „A”. Milena Możdżan (US Szczecin) domyka czołową ósemkę OPEN z 2:30.49.

W poszczególnych grupach uczelni:

- Uczelnie wychowania fizycznego: prowadzi Sulak 2:22.15, przed Radek 2:23.05 i Kamińską 2:27.68; dalej Michalina Pecyna (AWF Warszawa) 2:39.44.

- Uniwersytety: Guść 2:20.74 przed Rydyńską 2:23.23, dalej Gawełko 2:28.20, Wrzesińska 2:28.79 i Możdżan 2:30.49; punktowo w granicach 527–645.

- Uczelnie medyczne: duet WUM wysoko – Julia Skrok 2:31.17 i Emilia Krosta 2:32.44, za nimi Beata Maciejewska (UM Łódź) 2:33.30 i Barbara Adamek (UM Lublin) 2:38.90.

- Uczelnie techniczne: najlepsza Weronika Więcek (PŚ Gliwice) 2:37.46, minimalnie przed Wiktorią Grabarą (PG Gdańsk) 2:38.99; Patrycja Nahibowicz (AGH) 2:45.61.

Warto odnotować jeszcze solidne przepłynięcie Oliwii Zagańskiej (UPWr) 2:36.72 oraz równe międzyczasy Balabiny Sikory (WAT) 2:38.02. Zawodniczki spoza pierwszych serii zgodnie z listą startową również meldowały się na słupkach – m.in. Teo Magierek (UW) 2:50.46 czy Natalia Sidło (UJK) 3:06.36 – komplet wyników z trzech serii jest już w protokole.

Czołówka wygląda bardzo stabilnie: Guść 2:20.74, Sulak 2:22.15, Radek 2:23.05, Rydyńska 2:23.23. To nazwiska, które dziś powinny rozdawać karty w dalszej fazie rywalizacji.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na 200 m stylem klasycznym mężczyzn – eliminacje w Poznaniu. Na czele klasyfikacji Open bezdyskusyjnie Dawid Wiekiera (PO Opole) – 2:12.28. Bardzo równe części: 28.92 na otwarciu, potem 33.38 – i jeszcze dowiózł 35.26 na ostatniej pięćdziesiątce. To aktualny punkt odniesienia dla całego poranka.

Świetnie odpowiedział uniwersytecki lider – Oliwier Misztal (UW Warszawa) w 2:14.94. Negative split na finiszu: 34.52 na ostatniej długości i mocne 706 pkt. Trzeci czas dnia – Maksymilian Cerlich (AWF Katowice) 2:16.12, bardzo równo: 30.67 – 34.76 – 35.32 – 35.37.

W grupie technicznych po Wiekierze najlepiej wyglądali pływacy z Gliwic: Kamil Jaworski (PŚ) 2:22.65 oraz tuż za nim Przemysław Plewka (AGH) 2:22.97. Warto odnotować solidne 2:26.68 Aleksandra Ławniczaka (PŚ) – kontrola tempa po 37.36 i 37.94 na środkowych odcinkach.

Uniwersytety dokładają kolejne mocne wejścia: Jakub Lenczowski (UR Rzeszów) 2:19.47, Igor Szymański (UKW Bydgoszcz) 2:20.05 oraz Sebastian Głowacki (UW) 2:25.32 – wszyscy z „A” i z rezerwą na finał popołudniowy. Stabilnie popłynęli także Kacper Komorowski (UŚ) 2:29.36 i Jan Lis (UW) 2:30.37 – kwalifikacje „B” dowiezione.

W uczelniach wychowania fizycznego przewodzi wspomniany Cerlich, a drugi jest Grzegorz Filipiak (AWF Wrocław) 2:24.65 – odważne 32.32 na pierwszej pięćdziesiątce, później nieznacznie wolniej, ale bez strat rytmu.

Społeczno–przyrodnicze: bardzo pewny bieg Adama Oszutowskiego (AMW Gdynia) 2:26.41, tuż za nim Jakub Wiśniewski (SGGW) 2:26.58. UEK z trzema nazwiskami w tabeli: Hubert Wawryca 2:34.30, Michał Chmielniak 2:41.48 i Yurii Maidanskyi 2:41.93. Niestety dyskwalifikacja Kacpra Borowego (SGGW) – błąd techniczny na dotknięciu (K15).

Uczelnie medyczne: liderem Paweł Nieckarz (UM Łódź) 2:31.53 – równy rozkład i skuteczny finisz. Dalej Jakub Biskup (WUM) 2:41.23 i Jakub Kowalski (UMW) 2:43.63. Sporo nazwisk z listy startowej zamknęło swoje biegi z czasami powyżej trzech minut – m.in. Dominik Mendyka 3:01.36, Mikołaj Juszczak 3:06.35, Jarosław Kalinin 3:12.35 – tutaj najważniejsza była walka o punkty i klasyfikacje uczelniane.

Top 5 Open na teraz: Wiekiera 2:12.28, Misztal 2:14.94, Cerlich 2:16.12, Lenczowski 2:19.47, Szymański 2:20.05. Wszyscy z biletami „A”, co dobrze zwiastuje emocje w popołudniowych wyścigach.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m stylem klasycznym mężczyzn w Poznaniu. Mamy pełne zestawienie – czołówka Open bez zmian na miejscach 1–5. Potwierdzone prowadzenie Dawida Wiekierii (PO Opole) z 2:12.28, przed Oliwierem Misztalem (UW) 2:14.94 i Maksymilianem Cerlichem (AWF Katowice) 2:16.12. Dalej Jakub Lenczowski (UR) 2:19.47 i Igor Szymański (UKW) 2:20.05 – wszyscy z kwalifikacją „A”.

Dopełniła się strefa finałów: w „A” wchodzą jeszcze Kamil Jaworski (PŚ) 2:22.65, Przemysław Plewka (AGH) 2:22.97 oraz Grzegorz Filipiak (AWF Wrocław) 2:24.65. Linia „B” zaczyna się od Sebastiana Głowackiego (UW) 2:25.32, dalej Adam Oszutowski (AMW) 2:26.41, Jakub Wiśniewski (SGGW) 2:26.58 i Aleksander Ławniczak (PŚ) 2:26.68, następnie Kacper Komorowski (UŚ) 2:29.36 i Jan Lis (UW) 2:30.37. Granicę barażu zamyka Karol Włoczewski (UG) 2:30.44 – minimalnie za Lisem, ale wciąż w „B”.

W uczelniach technicznych bez ruchów na podium sekcji: Wiekiera przed Jaworskim i Plewką; w uniwersytetach stabilny układ Misztal – Lenczowski – Szymański; w AWF-ach prowadzi Cerlich przed Filipiakiem; w społeczno–przyrodniczych najlepszy Oszutowski przed Wiśniewskim, a w medycznych nadal Paweł Nieckarz (UM Łódź) 2:31.53.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy przy eliminacjach 200 m stylem klasycznym kobiet w Poznaniu. Na tablicy mamy już pierwsze mocne sygnały formy. Najlepszy czas jak dotąd należy do Zuzanny Kamińskiej (UW Warszawa) – 2:37.69, bardzo równe pływanie z finiszem poniżej 40 sekund na ostatniej długości. Za nią Maria Zielińska (UG Gdańsk) z 2:46.92 – solidna kontrola tempa na każdym nawrocie. Trzecia w klasyfikacji OPEN na ten moment Anna Wilk (ANS Elbląg) – 2:48.37, z mocnym środkowym odcinkiem 100–150 m.

W blokach uczelni medycznych najpewniejsza wygląda Dominika Bura (UMW Wrocław) – 2:53.69, minimalnie przed Anastazją Ziębą (CMUMK Bydgoszcz) – 2:54.58. Kalina Kujawska (UMP Poznań) 3:05.63 zamyka na razie czołówkę w swojej grupie. Warto odnotować dyskwalifikację Julii Kubackiej (UMP Poznań) – sygnalizacja K16 za nierównoczesne dociśnięcie na ścianie.

W kategoriach uczelni społeczno-przyrodniczych najlepiej spisała się Anna Wilk (2:48.37), Wiktoria Dębkowska (LAW Dęblin) wpłynęła 3:03.67, a Nikola Panek (AWSB Dąbrowa Górnicza) 3:10.91. W technicznych na prowadzeniu Barbara Gonet (PK Kraków) – 3:04.99, a wśród uniwersytetów za Kamińską i Zielińską dalsze miejsca trzymają Hanna Szczotok (UE Katowice) 3:15.21 oraz Wiktoria Jagielska (UJK Kielce) 3:19.31.

Kilka międzyczasów, które robią różnicę: Kamińska schodzi na 36.27 na pierwszych 50 m i utrzymuje rytm 40.77–40.77 na kolejnych odcinkach, co daje bardzo stabilny rozkład. U Zielińskiej 37.23 otwarcia i trzy splity w granicach 42–43 sekund – bez wyraźnych spadków. Na przeciwległym biegunie – agresywny start Zięby (37.90) i nieco cięższa końcówka w 47.09.

Ze zgłoszeń wynikało, że najmocniejsze serie miały dopiero wejść do gry – m.in. Kalina Kujawska już mamy na tablicy, ale brakuje jeszcze rezultatów kilku kluczowych nazwisk z szybkich torów: czekamy przede wszystkim na czas Kingi Paradowskiej (zgłoszona 2:23.08, WSG Bydgoszcz) oraz Ewy Wrony (AWF Katowice, 2:24.19). Ich wejście może przewrócić klasyfikację do góry nogami i wywindować poprzeczkę kwalifikacji do finałów.

Aktualne TOP w OPEN: 1) Kamińska 2:37.69, 2) Zielińska 2:46.92, 3) Wilk 2:48.37, dalej Bura 2:53.69 i Zięba 2:54.58. Na granicy trzyminutowej strefy Gonet 3:04.99 i Kujawska 3:05.63. Każda kolejna seria może te układy zmienić, a szczególnie spodziewany start Paradowskiej i Sobierajskiej (PG Gdańsk, 2:45.00 zgłoszenia) zapowiada mocne przetasowania.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 200 m stylem klasycznym kobiet w Poznaniu. Do gry weszły najmocniejsze serie i klasyfikacja przewróciła się zgodnie z zapowiedziami. Na czele OPEN melduje się Ewa Wrona (AWF Katowice) z bardzo dojrzałym 2:35.67 – szybkie otwarcie 34.72 i kontrola tempa do końca. Za nią Zuzanna Kamińska (UW Warszawa) 2:37.69, a tuż dalej długo wyczekiwana Kinga Paradowska (WSG Bydgoszcz) – 2:39.14; równa praca na środkowych 100 metrach (40.68/41.09) dała pewny awans.

Świetna odpowiedź uniwersytetów z torów środkowych: Aleksandra Obajtek (UW Warszawa) wskakuje na 2:40.18 i zamyka teraz pierwszą czwórkę OPEN. Wśród AWF-ów mocny blok: oprócz Wrony – Aleksandra Bałda (AWF Warszawa) 2:42.38 i Natalia Dobroczek (AWF Warszawa) 2:51.67. W technicznych prowadzenie dla Oliwii Mosek (PO Opole) 2:47.95 przed Dominiką Sobierajską (PG Gdańsk) 2:49.29 – obie z kwalifikacją A. W społeczno‑przyrodniczych Paradowska zdecydowanie numer jeden, Anna Wilk (ANS Elbląg) utrzymuje 2:48.37 na drugim miejscu w tej grupie.

W uczelniach medycznych dużo ruchu: na czoło wyszła Marcelina Moritz (CMUMK Bydgoszcz) 2:52.94, tuż za nią Dominika Bura (UMW Wrocław) 2:53.69, a dalej Wiktoria Polaczek (ŚUM Katowice) 2:54.25 i Anastazja Zięba (CMUMK) 2:54.58 – tu walka o finał zapowiada się bardzo ciasna. Odnotujmy też solidne 2:49.27 Kingi Żydek (UMCS Lublin), które w OPEN daje jej miejsce w top 10 i spokojną przepustkę do kolejnej rundy.

Aktualne TOP OPEN: 1) Wrona 2:35.67, 2) Kamińska 2:37.69, 3) Paradowska 2:39.14, 4) Obajtek 2:40.18, 5) Bałda 2:42.38, dalej Zielińska 2:46.92, Mosek 2:47.95, Wilk 2:48.37, Żydek 2:49.27 i Sobierajska 2:49.29. To już komplet po eliminacjach – czekamy na oficjalne zestawienie finałów, ale główne kandydatki potwierdziły dyspozycję.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na Antresolę w Poznaniu – 100 m motylkowym mężczyzn (eliminacje) właśnie przyniosło kilka bardzo mocnych rezultatów. Najszybszy dziś Jakub Majerski (AWF Katowice) – 52.13, z wyraźnym prowadzeniem po nawrocie (24.24) i kontrolą tempa na finiszu. Za nim duet uniwersytecki z Warszawy: Jakub Barchwic (UW) 53.90 oraz Maciej Olewniczak (UW) 55.05. Świetnie wypadł też blok techniczny – Maksymilian Kunicki (PO Opole) 54.25 oraz mocny tandem AGH: Szymon Hanf 55.02 i Bartosz Michta 55.24. W czołówce także Nikodem Naróg (AWF Warszawa) 54.07 oraz Damian Chrzanowski (AWF Wrocław) 55.21.

Równe pływanie w środku stawki: Grzegorz Czogała (PO Opole) 56.06, Jarosław Knopp (PB Bydgoszcz) 56.14, Dominik Woźnicki (PO Opole) 56.29, a z kategorii społeczno–przyrodniczych Wiktor Ćwiek (ALK) 55.38 i Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) 56.42. Najlepszy wśród medycznych Jan Kuls (UM Łódź) 56.57 – finisz 30.15 dał mu wyraźne prowadzenie w tej klasyfikacji.

Na granicy minut – stabilne 58–59 sekund: Maksymilian Ujec (AWF Wrocław) 58.50, Andrzej Tłomak (PW) 58.72, Wojciech Ogrodnik (UMCS) 58.77; lokalny akcent: Piotr Laskowski (PP) 58.98. Dalej m.in. Oskar Margol (AMW) 59.09, Jan Werpachowski (UW) 59.37 oraz Illia Bilyy (US) 59.50. W okolicach 1:00 cenne punkty łapią: Eryk Wenerski (SGGW) 1:00.76, Michał Durlik (UMW) 1:00.89, Paweł Pronobis (UŚ) 1:00.96 i Kamil Górniak (PWr) 1:00.54.

Warto odnotować mocne pierwsze 50 m u kilku zawodników: Majerski 24.24, Barchwic 24.63, Naróg 24.69 – to tempa sugerujące wysoką dyspozycję przed popołudniem. Z listy startowej wszyscy zgłoszeni w tej konkurencji pojawili się w protokole wyników, bez braków czy dyskwalifikacji. Najlepsza dziesiątka OPEN mieści się dziś między 52.13 a 56.06 – zapowiada to ciasną walkę o najwyższe finały. Największe plusy: pewność Majerskiego, solidność warszawskich uniwersytetów i szeroka ławka Politechniki Opolskiej i AGH.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z Poznania – komplet wyników z eliminacji 100 m motylkowym mężczyzn potwierdzony. Czołówka OPEN bez zmian na szczycie: prowadzi Jakub Majerski (AWF Katowice) z 52.13, przed duetem UW – Jakubem Barchwicem 53.90 i Maciejem Olewniczakiem 55.05. W top 10 utrzymują się także Nikodem Naróg (AWF Warszawa) 54.07, Maksymilian Kunicki (PO Opole) 54.25, a dalej bardzo równo: Szymon Hanf (AGH) 55.02, Damian Chrzanowski (AWF Wrocław) 55.21 i Bartosz Michta (AGH) 55.24.

W klasyfikacjach uczelnianych bez roszad na pozycjach liderów: AWF-y zdominował Majerski, w technicznych najlepszy Kunicki (54.25) przed Hanfem i Michtą, w społeczno‑przyrodniczych prowadzi Wiktor Ćwiek (ALK) 55.38, a w medycznych Jan Kuls (UM Łódź) 56.57. Z odnotowanych finiszów – stabilne drugie pięćdziesiątki u Olewniczaka (29.40) i Hanfa (29.46), solidna kontrola u Czogały (56.06; 26.18/29.88). Wszyscy zgłoszeni znaleźli się w protokole – eliminacje zamknięte, czekamy na rozstawienie finałów.

Najlepsze wyniki:

Poznań, eliminacje 100 m motylkowym kobiet – 19 lat i starsze. Mamy bardzo mocne otwarcie ze strony Wiktorii Piotrowskiej (AWF Warszawa) – 1:00.78, jedyny dziś rezultat w okolicach minuty i pewne prowadzenie z międzyczasami 27.99 na nawrocie i 32.79 na finisz. Za nią Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) z 1:02.51 – równe pływanie, 28.59/33.92, co daje drugi wynik dnia.

Świetnie zaprezentowały się także reprezentantki uniwersytetów: Anna Duda (US Szczecin) 1:03.02 i Klara Kowalska (UMCS Lublin) 1:03.81 – obie z kwalifikacją w standardzie A. Z technicznych bardzo równo i skutecznie popłynęły Gabriela Szczudło (WSIiZ Rzeszów) 1:04.46 oraz Marta Ażgin (PG Gdańsk) 1:04.85. W czołówce utrzymały się też: Alicja Szczepańska (AWFiS Gdańsk) 1:05.21 i Weronika Głowacka (UW Warszawa) 1:05.30.

Warto wyróżnić solidne drugie pięćdziesiątki u Zofii Sadłos (WAT Warszawa) – 1:06.24 oraz u Barbary Świderskiej (WUM Warszawa) – 1:06.11; obie z bonusem za kontrolę tempa i skuteczne domknięcie wyścigu. Z zawodniczek AWF-ów równo pojechała też Khrystyna Nahorniuk (AWF Warszawa) 1:05.91 oraz Natalia Mleczek (AWF Katowice) 1:06.88.

W grupie środka stawki kluczowe będą setne – Dominika Sadowska (PB Bydgoszcz) 1:05.70 i Anna Sobaszek (UJ Kraków) 1:05.75 mieszczą się tuż obok siebie. Dalsze lokaty z wartościowymi czasami: Gabriela Gorczyca (UEK Kraków) 1:06.78, Laura Stępień (UEK Kraków) 1:06.98, Martyna Duzowska (PG Gdańsk) 1:08.47 oraz Wiktoria Niemczyk (UŚ Katowice) 1:08.84.

W końcówce tabeli walka o klasyfikacje uczelniane: Zuzanna Dąbrowska (GUMed) 1:09.70 i Helena Schwarz (PG) 1:09.51 trzymały tempo w okolicach 1:09, podobnie jak Monika Dziuba (PWr) 1:10.10. Z uniwersytetów Magda Kowalska (UWM) 1:10.65 i Julia Michalska (UŁ) 1:10.90 – niemal łeb w łeb. Zauważalne spadki na finiszu u Małgorzaty Mielcarek (UŁ) 1:14.18 oraz Karoliny Pocheć (UW) 1:14.16, ale obie dowiozły stabilne wyniki.

Ranking OPEN układa się następująco: prowadzi Wiktoria Piotrowska 1:00.78 przed Alicją Miłek 1:02.51, dalej Anna Duda 1:03.02 i Klara Kowalska 1:03.81. Czołową ósemkę domykają: Gabriela Szczudło 1:04.46, Marta Ażgin 1:04.85, Alicja Szczepańska 1:05.21 i Weronika Głowacka 1:05.30. To one dziś nadały ton eliminacjom i wyznaczyły wyraźną granicę kwalifikacji.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na 50 metrów stylem grzbietowym mężczyzn – eliminacje, kategoria 19+. Mamy już pełne zestawienie czasów i wygląda na to, że zawodnicy wykorzystali poranne warunki bardzo solidnie.

Najmocniej otworzył Aleksander Styś (UW Warszawa) – 23.34, najwyższy wynik OPEN i kapitalny sygnał przed popołudniem. Za nim Michał Pruszyński (AWF Katowice) 24.81 i Jakub Sagan (AWF Katowice) 24.98 – duet katowiczan trzyma wysoki standard. Oliwier Górka (UW Warszawa) z 25.14 oraz Jan Król (AGH Kraków) 25.15 wchodzą do czołówki praktycznie równym tempem, a Przemysław Jankowski (AWFiS Gdańsk) 25.23 domyka ścisły blok A-finalowy.

W podziale uczelnianym najwięcej konkretów:

Uniwersytety: Styś 23.34 przewodzi zdecydowanie, Górka 25.14 na drugim, dalej Krystian Czeszewski (US Szczecin) 26.34 i Stanisław Żolądź (Łazarski Warszawa) 26.44 meldują solidne wejścia do dalszej rywalizacji.

Uczelnie Wychowania Fizycznego: Pruszyński 24.81 przed Saganem 24.98; dobrze też Jankowski 25.23 i Ciarczyński 25.86. Jakub Wnuk (AWF Poznań) 26.98 łapie B, Miłosz Grzybowski (AWF Warszawa) 27.22 podobnie.

Uczelnie Techniczne: Król 25.15 daje prowadzenie AGH, Mateusz Hańderek (AGH) 25.79 potwierdza szeroką ławkę krakowian. Ivan Buyevich (PRz) 26.26 najbliżej ścisłej czołówki.

Uczelnie Społeczno–Przyrodnicze: Michał Bieroński (PM Szczecin) 25.70 na czele tej klasyfikacji, przed Żołądziem 26.44; dalej Damian Wojnowski (UEP) 27.45 i Piotr Sadowy (ANS) 27.97.

Uczelnie Medyczne: Bartosz Słowikowski (WUM) 27.36 najlepszy w grupie, Maciej Szmit (PUM) 28.14 oraz Jędrzej Rabiza (UMP) 28.38 domykają czoło.

Najlepsza szesnastka OPEN zdominowana przez Uniwersytet Warszawski i AWF Katowice. Wyraźne sygnały formy: Styś 23.34 – wynik klasy A, Pruszyński 24.81 i Sagan 24.98 również w strefie A. Wysokie noty także dla Króla 25.15 i Jankowskiego 25.23. Na granicy finałów B różnice minimalne – decydują dziesiętne: Guściora 27.08, Grzybowski 27.22, Muratov 27.43, Wojnowski 27.45.

Z listy startowej większość faworytów potwierdziła gotowość: Styś, Pruszyński, Sagan, Król, Hańderek, Czeszewski – wszyscy w górnych rejestrach. Kilka niespodzianek w dół: Sobota (PK Kraków) 28.01 i Wołoszyn (UKEN) 28.01 – równe czasu, ale poza ścisłą czołówką; Szymanek (PWr) 30.28 sporo wolniej od zgłoszenia. Z drugiej strony wyraźny progres u Górki względem listy – 25.14 to bardzo mocny krok naprzód.

Podsumowując: Styś 23.34 wyznacza standard dnia, za nim zwarty blok kandydatów do medali: Pruszyński, Sagan, Król, Jankowski, Bieroński. Różnice w środku stawki gwarantują emocje przy ustalaniu składów finałów – każde setne może mieć znaczenie.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja z eliminacji 50 m grzbietowym mężczyzn (19+): potwierdza się układ czołówki OPEN – Aleksander Styś (UW Warszawa) 23.34 przed duetem AWF Katowice: Michał Pruszyński 24.81 i Jakub Sagan 24.98. W ścisłej czołówce bez zmian: Jan Król (AGH) 25.15, Przemysław Jankowski (AWFiS) 25.23, Michał Bieroński (PM) 25.70, Mateusz Hańderek (AGH) 25.79 oraz Janusz Ciarczyński (AWFiS) 25.86. Dziesiątkę zamyka Ivan Buyevich (PRz) 26.26.

Granica finału B pozostaje niezwykle ciasna: Krystian Czeszewski (US) 26.34, Stanisław Żołądź (Łazarski) 26.44, Jakub Wnuk (AWF Poznań) 26.98, Maciej Guściora (PRz) 27.08, Miłosz Grzybowski (AWF Warszawa) 27.22 oraz Bartosz Słowikowski (WUM) 27.36. Tuż za nimi: Ivan Muratov (PŁ) 27.43, Damian Wojnowski (UEP) 27.45 i Piotr Sadowy (ANS) 27.97 – różnice na poziomie setnych–dziesiątych bez przesunięć w kolejności.

W zestawieniach uczelnianych także status quo względem poprzedniej publikacji: Uniwersytety prowadzi Styś (23.34) przed Oliwierem Górką (UW) 25.14 i Krystianem Czeszewskim (US) 26.34; Techniczne z bardzo równym AGH – Król 25.15 i Hańderek 25.79 – oraz mocnym blokiem PRz (Buyevich 26.26, Guściora 27.08); w AWF-ach przewodzi dwójka z Katowic (Pruszyński, Sagan), dalej Jankowski i Ciarczyński (AWFiS); w Medycznych najlepszy pozostaje Słowikowski (WUM) 27.36.

Podkreślmy: pełne wyniki eliminacji są spójne z wcześniejszym odczytem – układ finałowy nie uległ zmianie, a kluczowe czasy czołówki zostały potwierdzone.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na żywo z Poznania – eliminacje 50 m stylem grzbietowym kobiet (19+). I od razu mocny akcent: dwa identyczne najlepsze wyniki dnia! Adela Piskorska (UMCS Lublin) oraz Paulina Peda (AWF Katowice) notują po 27.43. To najszybsze czasy eliminacji i wyraźny sygnał przed popołudniowymi wyścigami o medale.

Za nimi bardzo równo: Kinga Kempa (AWF Katowice) z 28.77 oraz Aleksandra Sierpień (AWF Warszawa) 28.86. Świetnie wypadła też czołówka medycznych i uniwersyteckich: Emilia Mozołowska (USWPS Warszawa) 29.69, Amelia Łyszczyzna (UŚ Katowice) 29.56 i Aleksandra Biegańska (WUM Warszawa) 29.59 – wszystkie z „A” w punktacji, co potwierdza wysoką jakość pływania już w porannych sesjach.

W klasyfikacjach uczelnianych dominacja AWF-ów: Peda prowadzi u wychowania fizycznego przed Kempą i Sierpień, a Alicja Szwabińska (AWF Wrocław) domyka czołówkę z 29.36. W społeczno–przyrodniczych najlepsza dziś Olimpia Piwońska (UPWr) 30.35, minimalnie przed Katarzyną Krauze (PANS Koszalin) 30.49; w technicznych najszybsza Natalia Grzelczyk (PWr) 30.82. W uniwersytetach obok Piskorskiej solidnie popłynęła Emilia Mozołowska (29.69) i Dominika Ronkiewicz (UKW) z przepustką „B” – 32.45.

Granica awansowa w środku stawki ułożyła się gęsto wokół 32–33 sekund: miejsca 18–21 w OPEN mieszczą się między 32.45 a 32.61 (Ronkwiewicz, Łuszczewska, Piasecka, Ostrowska/Morciszek z identycznym 32.61). Daje to zapowiedź ciasnych półfinałowych zestawień. Warto odnotować znaczące poprawy względem zgłoszeń: Paulina Peda i Adela Piskorska potwierdziły topową formę, a Kinga Kempa i Aleksandra Sierpień utrzymały stabilne wejście pod 29 sekund.

W dalszej części listy: punktację domykają m.in. Oliwia Pancerz (AWF Warszawa) 35.76, Weronika Stelmach (UŚ) 35.53 i Kaja Bogusz (USWPS) 35.97. Debiutujące lub zgłoszone z czasami NT zawodniczki zebrały cenne doświadczenie – np. Martyna Kalińska (UJ) 47.52 czy Anna Wilczuk (UJK) 52.02. Techniczne przetasowania: Grzelczyk wyprzedza duet PL Lublin – Borkowską 33.35 i Nowicką 33.47 – minimalnie, lecz pewnie.

Na koniec jeszcze raz czoło OPEN: podwójne prowadzenie Piskorska – Peda (27.43), następnie Kempa (28.77) i Sierpień (28.86). Układ sił wygląda klarownie, ale półfinały zapowiadają się gorąco – szczególnie w okolicach 32 sekund, gdzie różnice są symboliczne.

Najlepsze wyniki:

Poznań, Akademickie Mistrzostwa Polski – 100 m stylem dowolnym mężczyzn, eliminacje. Mamy bardzo mocne otwarcie ze strony AWF Katowice: Mateusz Chowaniec wygrywa eliminacje z czasem 48.82 (23.78 na półmetku), przed klubowym kolegą Dominikiem Dudysiem 49.08 i Szymonem Jaworskim 49.70. Tuż za katowiczanami najlepszy z AWF Warszawa, Kacper Klimczak, notuje 49.95, a Wiktor Tkacz dokłada 50.15. To czołowa piątka OPEN z trzema wynikami w granicach 49 sekund i bardzo równym rozkładem drugiej pięćdziesiątki.

Świetnie wypadły również uczelnie techniczne – Szymon Mróz (PO Opole) 50.01 i Antoni Horodyński (AGH Kraków) 50.10 – obaj z pieczątką „A” i pewnym wejściem do najwyższych serii popołudniu. Wśród uniwersytetów na czele Aliaksandr Shypin (UW) z 50.55, a dalej mocny kwartet UW: Konrad Madey 51.50, Maciej Leszczyński 51.52, Jakub Kotarski 51.99 i Kajetan Radkiewicz 52.67. U medyków najlepszy Mikołaj Gorra (PUM Szczecin) – 51.86, przed duetem CMUMK: Mateusz Mech 52.18 i Bartłomiej Żurawicki 54.71. W społeczno‑przyrodniczych prowadzi Marcin Panasiuk (WAT) z 50.46, drugi Maksym Nowak (URK) 51.79.

Warte odnotowania międzyczasy: agresywne pierwsze 50 m u Dudysia (23.44) i Horodyńskiego (23.68), bardzo równa druga pięćdziesiątka u Chowańca (25.04) i Mroza (25.92). Zaskoczenia in minus: niższe tempo na finiszu u kilku zawodników technicznych – np. Rafaël Dechaume (PK) po 28.19 na nawrocie kończy w 1:03.45. Z listy startowej wysokie oczekiwania wobec Mateusza Chowańca (46.75 wpisowe) potwierdzone kontrolowanym 48.82. Równo też ekipa AWFiS: Cezary Kray 50.76 i David Ziemann 50.94, a Szymon Szulkowski dokłada 51.46.

TOP OPEN po eliminacjach:

1) Chowaniec 48.82

2) Dudys 49.08

3) Jaworski 49.70

4) Klimczak 49.95

5) Mróz 50.01

6) Horodyński 50.10

7) Tkacz 50.15

8) Panasiuk 50.46

9) Hebel 50.53

10) Shypin 50.55

Na granicy kwalifikacji do mocniejszych serii zwracają uwagę Vignola (52.66), Radkiewicz (52.67) i Konieczny (52.74) – tu różnice są minimalne. Z młyna serii środkowych wyróżnił się Wodyński (PW) 52.04. Z kolei kilku faworytów z listy startowej musiało odpuścić tempo drugiej pięćdziesiątki – np. Ignacy Sienkiewicz (AWF W-wa) 56.80 po 27.45 na półmetku.

Najlepsze wyniki:

Aktualizacja po pełnym zczytaniu protokołów: czołówka OPEN bez zmian – prowadzi Mateusz Chowaniec 48.82 przed Dominikiem Dudysiem 49.08 i Szymonem Jaworskim 49.70. Tuż za nimi: Kacper Klimczak 49.95 oraz duet uczelni technicznych – Szymon Mróz (PO) 50.01 i Antoni Horodyński (AGH) 50.10. Siódemkę domyka Wiktor Tkacz 50.15, a świetny wynik w społeczno‑przyrodniczych potwierdza Marcin Panasiuk (WAT) 50.46.

W blokach uczelnianych bez roszad na szczycie: techniczne prowadzą Mróz 50.01 i Horodyński 50.10, dalej najlepszy z politechnik Bartosz Wodyński (PW) 52.04. W uniwersytetach liderem Aliaksandr Shypin (UW) 50.55, przed Nestorem Zinkovskym (UŁ) 51.07 i mocnym kwartetem UW: Konrad Madey 51.50, Maciej Leszczyński 51.52, Jakub Kotarski 51.99; następnie Maksym Kapuśniak (UMCS) 52.01. U medyków prowadzi Mikołaj Gorra (PUM) 51.86 przed Mateuszem Mechem (CMUMK) 52.18 i Wojciechem Majewskim (WUM) 52.40.

Na granicy dalszych serii OPEN bez zmian: obok siebie Michele Vignola 52.66, Kajetan Radkiewicz 52.67 i Miłosz Konieczny 52.74. Z odświeżonych międzyczasów warto podkreślić najostrzejsze otwarcia: Dominik Dudys 23.44 i Antoni Horodyński 23.68 – przy jednocześnie równej końcówce Chowańca (25.04).

Najlepsze wyniki:

Wracamy do rywalizacji na 100 metrów stylem dowolnym kobiet w kategorii 19 lat i starsze – eliminacje. Świetne tempo od samego początku i już mamy bardzo mocne otwarcia. Najszybciej popłynęła dziś Julia Kulik (UW Warszawa) – 56.54, z kapitalnym rozłożeniem: 27.14 na półmetku i 29.40 na drugiej pięćdziesiątce. Tuż za nią koleżanka z UW, Katarzyna Szlęk – 57.17. Uniwersytet Warszawski dominuje też szeroką ławką: Barbara Walczak 59.90 oraz Inez Pogorzelska 1:00.23 – obie w czołówce open.

Silne akcenty Uczelni Medycznych i AWF-ów: Natalia Pawlik (PUM Szczecin) 58.59 i Julita Kossowska (UM Łódź) 59.10 – obie pewnie poniżej minuty. Z grupy AWF znakomicie Iga Łapeta (AWF Katowice) 58.62, Martyna Kraszewska (AWFiS Gdańsk) 58.83, a także solidne pływanie Apolonii Rąp (AWF Wrocław) 59.29 i Julii Gwaj (AWF Poznań) 59.36. Melissa Orum (AWFiS Gdańsk) również stabilnie – 59.56.

W przekroju OPEN czołowa dziesiątka układa się niezwykle gęsto w granicach 56.5–59.9. Za duetem z UW i najlepszymi z medycznych oraz AWF-ów, wysoko meldują się: Natalia Siwko (PL Lublin) 1:00.42 – najlepsza wśród uczelni technicznych; Agata Miciak (UMW Wrocław) 1:01.02; Zuzanna Mazur (ZWKF Gorzów) 1:01.40 oraz ex aequo Julia Małaśnicka (PW Warszawa) i Julia Gałęza (AWF Wrocław) po 1:01.41. Granicę minuty łamało dziś aż dziesięć zawodniczek, a kolejne kilka otarło się o nią minimalnie.

W poszczególnych zestawieniach:

Uniwersytety: Kulik 56.54 i Szlęk 57.17 wyraźnie „odjeżdżają” reszcie, z mocnym wsparciem Walczak (59.90) i Pogorzelskiej (1:00.23). Dobre punkty także dla Alicji Figas (1:01.59) i Emilii Fuks (1:02.89).

Uczelnie Medyczne: prowadzi Pawlik 58.59 przed Kossowską 59.10; dalej równo Miciak 1:01.02, Borys 1:01.80 i Pakuła 1:02.34. Szczególnie równe negatywne splity u Pawlik – 28.42/30.17.

AWF-y: Łapeta 58.62, Kraszewska 58.83, Rąp 59.29, Gwaj 59.36, Orum 59.56 – bardzo szeroka czołówka w sekundzie, co zapowiada wyrównane finały uczelniane.

Techniczne: Natalia Siwko (PL Lublin) 1:00.42 daje klarowne prowadzenie, za nią Julia Małaśnicka (PW) 1:01.41 i Paulina Urbańska (PP) 1:02.03.

Warto odnotować międzyczasy: Kulik 27.14/29.40 – najlepsze tempo dnia; Szlęk 27.74/29.43 – niemal identyczna druga pięćdziesiątka; Pawlik 28.42/30.17 i Łapeta 28.09/30.53 – bardzo kontrolowane finisze. Zawodniczki blisko minuty przewyższały dziś przede wszystkim stabilnością drugiej części dystansu.

Podsumowanie czołówki OPEN: 1) Julia Kulik (UW) 56.54, 2) Katarzyna Szlęk (UW) 57.17, 3) Natalia Pawlik (PUM) 58.59, 4) Iga Łapeta (AWF Kat.) 58.62, 5) Martyna Kraszewska (AWFiS) 58.83, 6) Julita Kossowska (UM Łódź) 59.10, 7) Apolonia Rąp (AWF Wr.) 59.29, 8) Julia Gwaj (AWF Pozn.) 59.36, 9) Melissa Orum (AWFiS) 59.56, 10) Barbara Walczak (UW) 59.90.

Komplet zgłoszonych zawodniczek odnotowany na liście wyników – wszystkie serie zostały rozliczone, a najlepsze czasy i układ awansów rysują się bardzo wyraźnie przed popołudniową częścią zawodów.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na pływalnię w Poznaniu – 50 metrów stylem klasycznym mężczyzn (19+), eliminacje już za nami i mamy bardzo mocne otwarcie dnia. Najszybszy w klasyfikacji open Marcel Tarasewicz (UWM Olsztyn) z czasem 27.60, wyprzedza Andrzeja Wiecińskiego (AWFiS Gdańsk) – 27.91, oraz duet Politechniki Śląskiej: Paweł Kwiecień – 28.31 i Jakub Buchcik – 29.28. Świetny blok Uniwersytetu Warszawskiego: Jan Wermiński 28.39, Jakub Bachanek 29.17, Mateusz Łupiński 29.43 oraz Piotr Trzaska 29.57 – wszyscy w ścisłej czołówce.

W poszczególnych kategoriach uczelnianych: wśród Uniwersytetów prowadzi Tarasewicz (27.60), przed Wermińskim (28.39) i Michałem Klimasem (UR Rzeszów) 28.71. Techniczne: Kwiecień (28.31) przed Buchcikiem (29.28) i Tymoteuszem Tomczakiem (PP Poznań) 29.92. Uczelnie Wychowania Fizycznego: Wieciński (27.91) nad Kacprem Gwoździem (AKF Kraków) 29.39 i Michałem Terleckim (AWF Warszawa) 29.60. W Medycznych triumfuje Jakub Jacukiewicz (UMW Wrocław) 29.53 przed Jędrzejem Steckim (GUMed) 29.63 i Kacprem Jasińskim (UM Lublin) 29.71. W Społeczno–Przyrodniczych na czele Włodzimierz Kuz (LAW Dęblin) 29.86, za nim Wojciech Świetakowski (UE Wrocław) 30.30 i Wiktor Wolski (UEK Kraków) 30.66.

Warto odnotować: Łupiński (29.43) i Kadrow (29.56) solidnie meldują się w strefie finałowej, minimalne różnice między miejscami 6–15 w open mogą mieć dziś duże znaczenie przy rozstawieniu. Z niepowodzeń: dyskwalifikacje dla Marcina Władýki (UŁ Łódź) – falstart (O1) oraz Michała Zaparta (PM Szczecin) – błąd nożny (K1). Kilku zawodników poprawiło zgłoszenia: Tomczak zszedł do 29.92, Szczerba 30.03, Serga 30.13. Z listy startowej widzimy też skuteczne starty m.in. Kwiecień, Wermiński, Buchcik, Bachanek, Łupiński, Trzaska, Kozłowski, Kadrow, Klimas, a także medyczni: Jacukiewicz, Stecki, Jasiński, Topp – wszyscy z czasami zapisanymi w protokole.

Końcowa dzisiejsza czołówka open po eliminacjach: Tarasewicz 27.60, Wieciński 27.91, Kwiecień 28.31, Wermiński 28.39, Klimas 28.71, dalej zwartym szeregiem poniżej 30 sekund Bachanek, Buchcik, Kozłowski, Gwoźdź, Łupiński i kolejni. Szykuje się bardzo ciasny finał – różnice zaledwie setek będą dziś decydować o miejscach.

Najlepsze wyniki:

Mamy potwierdzenie pełnych wyników eliminacji 50 m stylem klasycznym mężczyzn (19+). Czołówka open bez zmian: prowadzi Marcel Tarasewicz (UWM Olsztyn) – 27.60, przed Andrzejem Wiecińskim (AWFiS Gdańsk) – 27.91 oraz duetem Politechniki Śląskiej: Paweł Kwiecień – 28.31 i Jakub Buchcik – 29.28. Dalej Jan Wermiński (UW) – 28.39, Michał Klimas (UR) – 28.71, a następnie w przedziale 29.1–29.7: Jakub Bachanek (29.17), Stanisław Kozłowski (29.35), Kacper Gwoźdź (29.39), Mateusz Łupiński (29.43), Jakub Jacukiewicz (29.53), Konrad Kadrow (29.56), Piotr Trzaska (29.57), Michał Terlecki (29.60), Jędrzej Stecki (29.63), Kacper Jasiński (29.71).

W kategoriach uczelnianych potwierdzenia: Uniwersytety – Tarasewicz 27.60 przed Wermińskim 28.39 i Klimasem 28.71; Techniczne – Kwiecień 28.31 przed Buchcikiem 29.28 i Tomczakiem 29.92 (tuż za nimi Igor Szczerba 30.03, Andrii Serga 30.13); Uczelnie Wychowania Fizycznego – Wieciński 27.91, następnie Gwoźdź 29.39 i Terlecki 29.60; Medyczne – prowadzi Jacukiewicz 29.53 przed Steckim 29.63 i Jasińskim 29.71. Dyskwalifikacje potwierdzone: Marcin Władyka (O1) i Michał Zapart (K1).

Najważniejsza zmiana względem wcześniejszego meldunku: wyniki są już skonsolidowane – wszyscy planowani zawodnicy są ujęci w protokole, a układ top 16 open pozostaje bez roszad. Do popołudniowego finału zapowiada się wyjątkowo gęsto między miejscami 6–16 – różnice setnych pomiędzy Bachankiem, Kozłowskim, Gwoździem, Łupińskim, Jacukiewiczem, Kadrowem i Trzaską mogą zdecydować o torach i strategii startowej.

Najlepsze wyniki:

Poznań, poranek eliminacji 50 m stylem klasycznym kobiet – 19 lat i starsze. Bardzo mocne otwarcie. Najszybciej płynęła Dominika Sztandera (AWF Wrocław) – 32.02, najlepszy wynik dnia i 695 pkt AQUA 2025. Trzy znakomite starty zaliczył Uniwersytet Warszawski: Lena Drynkowska 32.32, Barbara Mazurkiewicz 32.76 i Weronika Durajczyk 32.91 – cały tercet poniżej 33 sekund. W czołówce również Anna Doroszkiewicz (GUMed Gdańsk) 32.42 oraz Aleksandra Sierpień (AWF Warszawa) 32.57 – komplet wyników w klasie A.

Najlepsze w poszczególnych grupach:

- Uczelnie Wychowania Fizycznego: Sztandera 32.02 przed Aleksandrą Sierpień 32.57 i Natalią Dobroczek 34.57. Solidnie wypadły też lokalne barwy – Amelia Łopacińska (AWF Poznań) 35.52.

- Uniwersytety: Drynkowska 32.32, Mazurkiewicz 32.76, Durajczyk 32.91 oraz Katarzyna Ryznar 34.31 – mocny blok UW nadał ton stawce.

- Uczelnie Medyczne: Doroszkiewicz 32.42 wyraźnie przed Aleksandrą Amilkiewicz 34.63 i Emilią Kot 35.76; dalej równo Milena Thamm 36.01. Odnotujmy dyskwalifikację Julii Kubackiej (UMP Poznań) za niedozwolony finisz/nawrot bez jednoczesnego dotknięcia obiema dłońmi.

- Uczelnie Społeczno–Przyrodnicze: Katsiaryna Chaprasava (UEK Kraków) 33.39 i Katarzyna Klimczyk (UPWr) 34.12 – obie z „A”; następnie Gabriela Mrukot 34.59.

- Uczelnie Techniczne: Nadia Studzińska (PB Bydgoszcz) 34.19, dalej Patrycja Kmieć (AGH) 34.71 i Marta Gdaniec (PG) 36.36.

W klasyfikacji OPEN pierwsza ósemka z „A”: Sztandera 32.02, Drynkowska 32.32, Doroszkiewicz 32.42, Sierpień 32.57, Mazurkiewicz 32.76, Durajczyk 32.91, Chaprasava 33.39, Klimczyk 34.12. Granica 35 sekund okazała się ważna dla układu dalszych torów – m.in. Katarzyna Kowalczyk (UŁ) 35.14 oraz Amelia Łopacińska (AWF Poznań) 35.52 utrzymały miejsce w ścisłym peletonie walki o finały serii popołudniowych.

Warto wyróżnić serię UW – cztery zawodniczki w TOP10 – oraz stabilny powrót Sztandery z czasem zbliżonym do krajowej czołówki sezonu. Z drugiej strony kilka pechowych końcówek i dwie dyskwalifikacje w bloku uniwersyteckim (Dominika Biernat – falstart; Wiktoria Jończak – błąd techniczny).

Najlepsze wyniki:

Wracamy na pływalnię w Poznaniu i od razu przechodzimy do konkretów z finału B 200 m stylem motylkowym mężczyzn. Tu najlepszy był dziś Aleksander Ławniczak z PŚ Gliwice – 2:19.47, 449 pkt AQUA 2025. Świetnie rozegrał końcówkę, zamykając dystans w 34.60 i utrzymując przewagę wypracowaną na trzeciej pięćdziesiątce.

Drugie miejsce dla Piotra Tomaszewskiego (UMCS Lublin) – 2:23.22, 415 pkt; najszybszy na otwarciu (30.40), ale później musiał oddać inicjatywę. Trzeci Karol Grudziński (AWF Wrocław) – 2:23.69, 411 pkt, bardzo równe międzyczasy 31.80/36.61/38.43 i solidna kontrola tempa.

W czołowej piątce jeszcze Ilia Fesunenko (UEK Kraków) – 2:24.43, 404 pkt, i Jan Werpachowski (UW Warszawa) – 2:27.44, 380 pkt, który długo trzymał kontakt po 100 m (36.18 na drugiej długości), ale stracił na finiszu. Dalej Jędrzej Zgoda (PW Warszawa) – 2:31.40, 351 pkt, oraz Piotr Lenczewski (PW Warszawa) – 2:33.65, 336 pkt.

Piotr Zwadło (UJD Częstochowa) – 2:39.29, 301 pkt – mocny początek i wyraźnie trudniejsza druga połowa. Miłosz Gralicki (WAT Warszawa) – 2:51.06, 243 pkt – walka o utrzymanie rytmu w końcówce. Listę zamyka Piotr Skorłutowski (PG Gdańsk) – 3:04.67, 193 pkt; po wolnym otwarciu (41.39) płynął już do mety kontrolnie.

Warto podkreślić, że finał B wystartował w pełnym składzie zgodnym z listą – od toru 0 do 9 – i właśnie tu Ławniczak ustawił poprzeczkę dla kolejnych serii. Przed nami jeszcze finał A z faworytami: Mikołajem Popielem (UMCS Lublin) – 2:04.53 na liście, duetem UMCS z Adamem Mrozem (2:05.62), Damianem Chrzanowskim (AWF Wrocław) – 2:05.68 oraz Bartoszem Michtą (AGH Kraków) – 2:08.50. Szykuje się gęsty środek stawki i kluczowa będzie trzecia pięćdziesiątka – tam dziś wygrywa się taktycznie ten dystans.

Najlepsze wyniki:

I mamy pełny obraz finału A 200 m motylkowym! Kapitalny występ Damiana Chrzanowskiego (AWF Wrocław), który wygrywa z czasem 1:57.23 i 757 pkt AQUA 2025. Równa, konsekwentna robota po nawrotach – 26.52 na otwarciu, a potem trzy niemal identyczne pięćdziesiątki w okolicach 30.2–30.3. To dziś poziom nie do ruszenia.

Srebro dla Mikołaja Popiela (UMCS Lublin) – 1:59.44, 715 pkt. Blisko dwóch minut, solidny środek dystansu, ale finisz minimalnie wolniejszy od zwycięzcy. Za nim niezwykle ciasna walka o trzeci stopień – Adam Mróz (UMCS Lublin) 2:00.10 i Wiktor Ćwiek (ALK Warszawa) 2:00.11, obaj po 704 pkt, rozdzieliła ich jedna setna. Mróz z mocniejszym domknięciem w 30.69, Ćwiek bardzo równy i niewiele brakło do podium.

W czołowej ósemce jeszcze Dominik Woźnicki (PO Opole) – 2:03.79, 643 pkt, Jarosław Knopp (PB Bydgoszcz) – 2:06.67, 600 pkt po świetnych trzech długościach i trudniejszym finiszu, Bartosz Michta (AGH Kraków) – 2:06.76, 598 pkt oraz Mateusz Kowalewski (UŁ Łódź) – 2:07.71, 585 pkt. Dziesiątkę finału A zamknął Dawid Kaczmarczyk (AMW Gdynia) – 2:16.72, 477 pkt.

W klasyfikacji łącznej po finałach: Chrzanowski przed Popielem i duetem Mróz/Ćwiek, który dzieli punktację, ale na mecie o setną szybszy Mróz. Z finału B najlepszy Aleksander Ławniczak (PŚ Gliwice) – 2:19.47, co daje mu dziś 11. miejsce w całości stawki.

Najlepsze wyniki:

Na torze w Poznaniu zakończył się Finał B 200 m motylkowym kobiet – i mamy bardzo solidne otwarcie tej konkurencji. Najszybsza w serii B Aneta Drabik (UE Katowice) z czasem 2:33.72, co daje 467 pkt AQUA 2025. Drabik popłynęła równo, otwarcie 33.32, a mimo spadku tempa na trzeciej i czwartej pięćdziesiątce utrzymała wyraźne prowadzenie.

Drugie miejsce dla Oliwii Samoraj (UM Łódź) – 2:41.27 i 405 pkt. Samoraj ruszyła ostrożniej (34.93), ale konsekwentnie budowała pozycję na kolejnych odcinkach. Trzecia Helena Schwarz (PG Gdańsk) – 2:41.83, 400 pkt, zbliżony, równy rozkład dystansu (35.64 – 41.40 – 41.96 – 42.83).

Tuż za podium Magda Ozimek (UW Warszawa) – 2:46.35, finisz 39.49 po trudniejszej trzeciej pięćdziesiątce. Dalej Magda Kowalska (UWM Olsztyn) 2:47.00, Justyna Borowiak (UW Warszawa) 2:47.59, Marcelina Patan (GUMed Gdańsk) 2:49.86, Karolina Pocheć (UW Warszawa) 2:52.25, Adriana Kulczyńska (CMUMK Bydgoszcz) 2:53.04 i Wiktoria Pucek (UM Łódź) 2:54.07.

Wnioski po Finałe B: Drabik spełniła rolę faworytki serii, potwierdzając najmocniejszy zapis wśród uczestniczek finału B z listy startowej (2:33.02 vs 2:33.72 dziś). Największy skok względem zapisów – stabilne występy Samoraj i Schwarz, które utrzymały czasy w granicach swoich zgłoszeń. Na uwagę zasługuje szybki finisz Ozimek, która odrobiła część strat na ostatnich 50 metrach.

Przed nami Finał A: na liście startowej najmocniejsze karty to Wiktoria Piotrowska (AWF Warszawa) – zgłoszona 2:17.58, obok niej Klara Kowalska (UMCS Lublin) 2:22.65 oraz Anna Duda (US Szczecin) 2:24.34. W walce o czołowe lokaty także Zuzanna Famulok (AWF Katowice) 2:26.20 i Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) 2:27.11. Układ torów sugeruje szybkie otwarcie w środku basenu – Piotrowska w torze 4 powinna nadawać tempo.

Najlepsze wyniki:

Finał A 200 m motylkowym kobiet przyniósł potężne przetasowanie – i kapitalny występ Zuzanny Famulok (AWF Katowice). Famulok wygrywa z rewelacyjnym 2:11.72 i 743 pkt AQUA 2025. Bardzo odważne otwarcie (30.19), a potem trzy równe ćwiartki w granicach 33.7–34.0 – pełna kontrola tempa do ostatnich metrów.

Po srebro sięga Klara Kowalska (UMCS Lublin) – 2:15.17, 687 pkt. Stabilny, ekonomiczny środek dystansu (34.81 – 34.71) utrzymał ją przed Wiktorią Piotrowską (AWF Warszawa), która finiszowała trzecia z 2:15.49 i 682 pkt po najszybszym otwarciu w stawce (29.76). Czwarta Anna Duda (US Szczecin) – 2:17.84, 648 pkt, równa praca na drugiej setce.

W drugiej części finału: Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) 2:21.80, 595 pkt; Natalia Mleczek (AWF Katowice) 2:24.24, 566 pkt; trio na 520 pkt zamknęły Nahorniuk (2:28.30), Ażgin (2:28.35) i Ryfka (2:28.36) – różnice minimalne na setne. Gorczyca (UEK Kraków) 2:51.00 domyka finał A.

Podsumowanie konkurencji: Famulok zdecydowanie ponad zgłoszeniem, ustanawia dziś wyraźny standard w tej konkurencji. Kowalska i Piotrowska zgodnie z przewidywaniami w ścisłej czołówce, ale to tempo katowiczanki zadecydowało o układzie podium. Najlepsza z finału B – Aneta Drabik (2:33.72) – kończy całość na 11. miejscu.

Najlepsze wyniki:

200 m stylem dowolnym mężczyzn – finał w Poznaniu trwa, a za nami bardzo szybki finał B. W nim najsilniejszy okazał się Aliaksandr Shypin (UW Warszawa), który zamknął wyścig efektownym finiszem i wygrywa z wynikiem 1:52.39. Świetne rozłożenie tempa – otwarcie 26.27, a potem najmocniejsza ostatnia pięćdziesiątka 26.95, która zrobiła różnicę.

Za nim Filip Zdanowski (AWF Warszawa) – 1:54.26, z przyspieszeniem na drugim odcinku (28.84) i kontrolą pozycji do końca. Trzeci Jakub Kotarski (UW Warszawa) – 1:54.65; jego 29.14 na finiszu pozwoliło odeprzeć naciski rywali.

Emocji nie brakowało w walce o miejsca 4–5: Szymon Krasowski (UEP Poznań) i Dawid Plaga (PWr Wrocław) z identycznym 1:54.88, przy czym Krasowski minimalnie lepszy na międzyczasach. Dalej Michele Vignola (UMP Poznań) 1:55.41, Bartosz Wodyński (PW Warszawa) 1:55.53, Kacper Porwik (PO Opole) 1:56.30, Mateusz Kowalski (AMW Gdynia) 1:57.07 oraz Ignacy Sienkiewicz (AWF Warszawa) 1:57.59.

W porównaniu z listą startową finału B – wszyscy zapowiedziani zawodnicy stanęli na słupkach i mamy komplet wyników tej serii. Kluczowy akcent: Shypin poprawia swój czas z listy startowej wyraźnie poniżej 1:55, nadając ton kolejnym wyścigom dnia. Czekamy na rozstrzygnięcia w mocno obsadzonym finale A, gdzie na torach centralnych Dudyś, Panasiuk i Radkiewicz – zapowiada się walka o zejście w okolice 1:52 i niżej.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do finału 200 m stylem dowolnym mężczyzn – mamy komplet wyników finału A i ostateczny układ klasyfikacji całej konkurencji. Dominik Dudyś (AWF Katowice) wygrywa finał A z imponującym 1:46.76 – bardzo mocne otwarcie 24.00 i równe, kontrolowane kolejne odcinki (26.71/27.43/28.62) dają zdecydowane zwycięstwo.

Za nim rewelacyjny finisz Macieja Hebla (AWF Katowice) – 1:48.15 po drugim i czwartym odcinku po 26.94 i 28.09, co dało mu srebro wśród finalistów A. Trzeci Michał Pruszyński (AWF Katowice) – 1:50.58, zbudował przewagę mocnym środkiem dystansu (27.71/28.99). Tuż za podium Kacper Duda (AWF Katowice) – 1:51.20.

W drugiej części stawki finału A ważne liczby: Marcin Panasiuk (WAT Warszawa) 1:52.21 przed Wiktorem Grzegorczykiem (AWF Warszawa) 1:52.63 i Kajetanem Radkiewiczem (UW Warszawa) 1:52.72. Dalej Paweł Burda (AWF Katowice) 1:52.83, Jacek Zalewski (UAM Poznań) 1:53.17 oraz Mikołaj Miłkowski (UW Warszawa) 1:53.61.

W zestawieniu łącznym całej konkurencji na wysokim 5. miejscu utrzymuje się lider finału B, Aliaksandr Shypin (UW Warszawa) z 1:52.39 – tylko Panasiuk i wyżej notowani z finału A zdołali pływać szybciej. Przypomnijmy: finał B wcześniej ułożył nam szeregi 11–20, z Filipem Zdanowskim (1:54.26) i Jakubem Kotarskim (1:54.65) na czele tej części tabeli.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do Poznania, gdzie na 200 metrów stylem dowolnym kobiet zakończył się właśnie Finał B. Świetna, równa praca Zuzanny Gawełko z UMCS Lublin – prowadziła od pierwszej pięćdziesiątki i dowiozła zwycięstwo w serii z czasem 2:11.40, co daje 591 punktów AQUA 2025. Za nią Julia Małaśnicka (PW Warszawa) z 2:12.84 – otwarła bardzo agresywnie 30.27, ale na kolejnych długościach musiała odpierać ataki rywalek.

Trzecia Anna Wilk (ANS Elbląg) – 2:14.61 po mocnym finiszu 33.87 na ostatniej ćwiartce. Czwarta Alicja Figas (US Szczecin) 2:15.54, piąta Milena Łazarz (ŚUM Katowice) 2:15.90 – obie blisko siebie po 150 m, rozstrzygnięcie zapadło dopiero na ostatnich metrach.

Druga połowa tabeli bardzo wyrównana: Agata Miciak (UMW Wrocław) 2:17.22 przed Katarzyną Kowalczyk (PUM w Szczecinie) 2:17.57 i Kornelią Siennicką (GUMed Gdańsk) 2:17.63 – różnice dziesiętne między torami 6–8. Iga Maślej (UE Wrocław) zameldowała się z 2:18.90, a serię zamknęła Natalia Badura (PŚ Gliwice) 2:19.30.

W porównaniu z listą startową wszyscy zgłoszeni do Finału B wystartowali, bez roszad z rezerwy. Liderką tej serii pozostaje Zuzanna Gawełko – 2:11.40 to jak dotąd najlepszy czas z rozegranego Finału B. Czekamy na odpowiedź z torów Finału A, gdzie zapowiadane były wyniki w okolicach 2:04–2:06, z Julią Kulik (UW Warszawa) jako najwyżej rozstawioną.

Najlepsze wyniki:

Już mamy komplet wyników – Finał A przyniósł kapitalne ściganie i nowe rozdanie w klasyfikacji. Zuzanna Famulok (AWF Katowice) wygrywa z rewelacyjnym 1:57.97 – równe, kontrolowane tempo i bardzo mocne domknięcie w 29.14 na ostatniej pięćdziesiątce. Tylko 0.17 s za nią Wiktoria Guść (US Szczecin) – 1:58.14, również finisz poniżej 29.2. Podium zamyka najwyżej rozstawiona Julia Kulik (UW Warszawa) – 2:01.79, która po świetnej trzeciej setce (30.38) nie utrzymała tempa liderek na finiszu.

Tuż za podium Iga Łapeta (AWF Katowice) – 2:04.47, przed Mają Nowak (UW Warszawa) 2:04.88 i Apolonią Rąp (AWF Wrocław) 2:05.14 – bardzo zbita grupa między 4. a 6. miejscem. Dalej Antonina Sulak 2:08.79, Martyna Kraszewska 2:09.21, Julita Kossowska 2:10.15 i Natalia Siwko 2:10.55.

Wyniki Finału B, o których mówiliśmy wcześniej, wchodzą do tabeli miejsc 11–20 – na jej czele pozostaje Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) 2:11.40 jako najlepsza z „B”. Wszystkie zawodniczki z listy startowej wystartowały, bez zmian z rezerwy, a całe 200 m dowolnym kobiet mamy już rozstrzygnięte.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 26 – 100 m stylem zmiennym mężczyzn, finał trwa w najlepsze. Za nami rozstrzygnięcia w finale B i tu najwięcej braw zbiera Mateusz Handzlik z GUMed Gdańsk – wygrywa zdecydowanie z czasem 59.43, jedyny poniżej minuty w tym wyścigu. Świetne otwarcie 27.24 i domknięcie na 32.19 dało mu 570 pkt AQUA 2025.

Drugie miejsce dla Kacpra Dubiniaka (UW Warszawa) – 1:00.04 po bardzo szybkim pierwszym 50 m (27.16). Trzeci Tymoteusz Kwiatkowski (AMW Gdynia) – 1:00.28, równo rozłożony wysiłek 27.30/32.98. Tuż za podium finału B finiszował Karol Trojan (LAW Dęblin) – 1:00.87, a piąty Nikodem Jędryka (PŁ Łódź) – 1:01.03 z najszybszą drugą pięćdziesiątką w czołówce (32.58).

Dalej: Maciej Jachym (UMW Wrocław) 1:01.17, Roman Kuzmenko (PO Opole) 1:01.28, Jakub Gąstał (PW Warszawa) 1:01.30 po bardzo mocnym finiszu 32.68, Maksymilian Burdukiewicz (UM Łódź) 1:01.73 oraz Adam Procnal (UJ Kraków) 1:02.15. Wszyscy zawodnicy zgłoszeni do finału B pojawili się na starcie i mamy komplet wyników tej serii.

Aktualny lider zestawienia ogólnego po finale B to Mateusz Handzlik z 59.43. Czekamy na rozstrzygnięcia w finale A, gdzie faworytami są m.in. Wojciech Sławacki (WAT Warszawa, zgłoszenie 57.40), Jakub Sagan (AWF Katowice, 57.45) i duet UW Warszawa: Jakub Bachanek (57.56) oraz Jan Wermiński (58.01). Tu czasy poniżej 58 sekund są jak najbardziej w zasięgu.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 26 – 100 m stylem zmiennym mężczyzn, finał – mamy komplet wyników po finale A. Kapitalny występ Jakuba Sagana (AWF Katowice), który wygrywa z wyraźną przewagą – 54.51. Otwarcie 24.39 i równe domknięcie 30.12 dają 738 pkt AQUA 2025.

Za nim duet UW Warszawa: Jan Wermiński drugi z 56.69 (26.57/30.12), a tuż obok Jakub Bachanek – 57.03 po 26.41 na pierwszych 50 m. Wojciech Sławacki (WAT Warszawa) schodzi na 57.52 i jest czwarty, a piąty Michał Terlecki (AWF Warszawa) – 57.67. Szóste miejsce dla Huberta Szermuszyna (PB Białystok) – 57.84 po bardzo szybkim delfinie 26.08.

W drugiej części finału A: Szymon Fałek (AWF Poznań) 59.56, Paweł Frączek (PG Gdańsk) 1:00.52, Krzysztof Pogoda (UM Łódź) 1:00.58 oraz Igor Kozłowski (UMCS Lublin) 1:01.07. To oznacza, że najlepszy z finału B – Mateusz Handzlik (59.43) – utrzymał się w top10 łącznej klasyfikacji.

Podsumowując: złoto dla Sagana 54.51, srebro Wermiński 56.69, brąz Bachanek 57.03. Finały zakończone, klasyfikacja oficjalna.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 100 m stylem zmiennym kobiet – finały w Poznaniu. Świetne otwarcie finału A: z toru siódmego ruszyła odważnie Kinga Paradowska (WSG Bydgoszcz) i dowiozła zwycięstwo w znakomitym 1:02.22. Kluczowy był balans między szybkim delfinem i stabilnym grzbietem – 29.53 na półmetku i mocne 32.69 do mety dały 694 pkt i wyraźne zwycięstwo.

Za nią Marianna Rydyńska (UKW Bydgoszcz) utrzymała wysokie tempo po 29.36 na 50 m, ale w żabie nieco straciła – 1:03.50 i 653 pkt to dziś drugie miejsce. Na trzeciej pozycji Emilia Mozołowska (USWPS Warszawa), najszybsza na pierwszej długości w całym finale A – 28.70 na 50 m – jednak kosztowna końcówka dała 1:04.87 (613 pkt). Wiktoria Radek (AWF Warszawa) dopływa czwarta z 1:05.19, a najlepsza z rozstawionych na torze 0 Alicja Szwabińska (AWF Wrocław) zamyka top 5 wynikiem 1:06.20.

W dalszej kolejności: Paula Gawron (ŚUM Katowice) 1:07.40, Laura Stępień (UEK Kraków) 1:07.60, Anna Kamińska (AWF Warszawa) 1:08.09. Weronika Głowacka (UW Warszawa) 1:08.90, a Barbara Świderska (WUM Warszawa) 1:09.55 – tu różnice po stylu klasycznym okazały się decydujące.

W finale B najlepsza była Julia Skrok (WUM Warszawa) – 1:08.37, tuż przed Wiktorią Redzimską (KUL Lublin) 1:09.14 i Emilią Plutą (UŚ Katowice) 1:09.68. Bardzo równo popłynęła też Oliwia Tupalska (AWF Warszawa) 1:10.05, natomiast dynamiczny pierwszy nawrot Weroniki Więcek (PŚ Gliwice) nie przełożył się na końcówkę – 1:10.32. Dalej: Oliwia Zagdańska (UPWr Wrocław) 1:10.66, Paulina Urbańska (PP Poznań) 1:10.82, Gabriela Iżewska (AWF Warszawa) 1:11.27. Stawkę zamykają Emilia Łuszczewska i Iga Kuklicz (obie PB Białystok) z 1:12.83 i 1:14.14.

Podsumowując: Paradowska wygrywa z wyraźną przewagą i najlepszym łączeniem odcinków, a duet z Bydgoszczy – Paradowska i Rydyńska – rozstrzyga dziś walkę o najwyższe miejsca na swoją korzyść.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na basen w Poznaniu – 100 m grzbietowym mężczyzn, finał B już za nami. Najszybszy dziś w tej serii Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) – 56.76, kapitalnie rozłożony wysiłek: 27.58 na półmetku i 29.18 na finiszu. To wyraźna poprawa względem zgłoszenia 57.24 i solidny sygnał formy.

Za nim Marek Zawadzki (PW Warszawa) – 58.51 po 28.44 na 50 m, oraz Błażej Sroka (AMW Gdynia) – 58.55, który odważnie otworzył 28.28. Ciasno w środku stawki: Szymon Ellgoth (UW Warszawa) 59.25, Maciej Nieczyporuk (PP Poznań) 59.64 i Jakub Kołbuś (SGH Warszawa) 59.74 – tu różnice na dotyku, decydowały detale na drugim nawrocie. Damian Wojnowski (UEP Poznań) 59.76 i Paweł Białek (UM Łódź) 59.83 również poniżej minuty, a pierwszą dziesiątkę domknęli Kajetan Dubas (UPWr Wrocław) 1:00.01 i Maciej Guściora (PRz Rzeszów) 1:00.24.

Warto podkreślić: Paszkowski nie tylko wygrał finał B, ale zszedł poniżej zgłoszenia o prawie pół sekundy. Zawadzki i Sroka praktycznie równo na ostatnich 15 metrach – różnica 0.04 s. Kilku zawodników z poprawkami względem listy startowej, a szeroka grupa „na 59” zapowiada ciekawy układ punktowy w klasyfikacji drużynowej.

Przed nami finał A – tu zobaczymy m.in. Aleksandra Sienkiewicza (AWF Katowice), Aleksandra Stysia (UW Warszawa) oraz silny blok AGH: Mateusz Hańderek i Jan Król. Tam powinny paść najlepsze czasy dnia w tej konkurencji.

Najlepsze wyniki:

Wracamy z potwierdzeniem wyników finału A 100 m grzbietowym mężczyzn w Poznaniu. Kapitalny występ Aleksandra Stysia (UW Warszawa) – zwycięstwo w 50.52 po znakomitym otwarciu 24.40 i mocnym finiszu 26.12. To najlepszy czas dnia i wyraźny sygnał dominacji w tej konkurencji.

Srebro dla Aleksandra Sienkiewicza (AWF Katowice) – 51.32, również bardzo równo poprowadzony wyścig (24.66/26.66). Trzeci Przemysław Jankowski (AWFiS Gdańsk) z 53.86 – to on zamknął podium po mocnym drugim 50 m (27.85).

W dalszej kolejności: Jan Król (AGH Kraków) 54.53 przed klubowym kolegą Mateuszem Hańderkiem 55.12; Wiktor Pacewicz (PŁ Łódź) 55.33 utrzymał tempo na finiszu i wyprzedził Jakuba Krupę (PO Opole) 56.16 oraz Pawła Kowalewskiego (PB Białystok) 56.23. Dziesiątkę finału A domknęli Mikołaj Oczkowicz (AGH Kraków) 56.80 i Miłosz Żegleń (UG Gdańsk) 57.16.

Aktualna klasyfikacja całej konkurencji: wygrana Stysia przed Sienkiewiczem i Jankowskim, a najlepszy z finału B pozostaje Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) z 56.76 – jego czas plasuje go dziś na 11. pozycji ogólnej.

Najlepsze wyniki:

Poznań, finały 100 m grzbietowym kobiet – relacja na żywo

Finał A już za nami i mamy klarowny obraz rywalizacji. Najmocniej popłynęła Aleksandra Biegańska (WUM Warszawa) – 1:02.87, złoto i 634 pkt AQUA 2025. Bardzo równe pływanie: 30.06 na półmetku i 32.81 w powrocie, konsekwentna kontrola prowadzenia od pierwszych metrów.

Za nią podwójne uderzenie Uniwersytetu Warszawskiego. Nadia Walentynowicz – 1:04.02 (600 pkt), świetny finisz 32.82 po 31.20 na 50 m, a tuż obok klubowa koleżanka Aleksandra Polańska – 1:04.25 (594 pkt), zbliżone międzyczasy 31.34/32.91 i trzecie miejsce. Czwarta Kinga Macura (AWF Katowice) 1:04.59, a piąta Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) 1:04.69 – obie długo w kontakcie z podium, jednak końcówka należała dziś do duetu z UW.

W drugiej części finału A ciasno: Dominika Molenda (PG Gdańsk) 1:04.77, Amelia Łyszczyzna (UŚ Katowice) 1:05.06 i Olimpia Piwońska (UPWr Wrocław) 1:05.77. Dziewiąta Laura Pogorzelska (AKF Kraków) 1:06.83, a stawkę domknęła Wiktoria Malec (ASzWoj Warszawa) 1:07.37.

W finale B najlepiej Katarzyna Krauze (PANS w Koszalinie) – 1:06.74 i najwyższy rezultat drugiej serii. Za nią Agata Czechyra (AWF Poznań) 1:07.34. Dalej wyrównany blok wyników: Anna Kicińska (UE Wrocław) 1:08.32, Oliwia Borowska (AWF Katowice) 1:08.35 i Wiktoria Redzimska (KUL Lublin) 1:08.53. Alicja Sulik (AWF Warszawa) 1:08.74, następnie Natalia Grzelczyk (PWr Wrocław) 1:09.48. Końcówka finału B: Karolina Szalast (AWFiS Gdańsk) 1:09.97, Julia Kowalska (UAM Poznań) 1:10.21 i Weronika Morciszek (AWF Warszawa) 1:11.86.

W porównaniu z listą startową wszyscy z finałów A i B byli na słupkach – bez roszad rezerwowych. Największy progres względem zapowiadanego układu sił zanotowała zwyciężczyni: Biegańska przesunęła się z drugiego toru na szczyt podium, a duet Walentynowicz–Polańska solidnie wykorzystał środkowe tory, rozstrzygając między sobą srebro i brąz. Decydowały mocne drugie pięćdziesiątki i stabilne tempo powrotne w okolicach 32.8–33.0.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 22 – mężczyźni, 50 m stylem motylkowym, finał trwa i mamy już mocny sygnał z finału B. Najszybszy w tej serii Szymon Szulkowski (AWFiS Gdańsk) poprawia się wyraźnie względem listy startowej i wygrywa z czasem 24.70, co daje 643 pkt AQUA 2025. Za nim Jan Kuls (UM Łódź) – 25.01 i 619 pkt, a trzeci Szymon Różycki (PW Warszawa) 25.04 i 617 pkt. Blisko podium B-finału Maciej Olewniczak (UW Warszawa) – 25.11.

Warto odnotować skoki względem seeda: Szulkowski z 25.20 na 24.70 – największy progres w tej serii; Kuls z 25.21 na 25.01, Różycki z 25.15 na 25.04. Równo finiszują Grot (UEK Kraków) 25.22 i Tokarski (PWr Wrocław) 25.26, a tuż za nimi Czeszewski (US Szczecin) 25.29 – identycznie 25.29 notuje też Łukasik (PO Opole). Zestaw zamyka Krumplewski (UM Łódź) – 25.37.

Przypomnę: w A-finale czekają jeszcze najmocniejsi z listy – m.in. Szymon Mróz (PO Opole) z seedem 24.02, Nikodem Naróg (AWF Warszawa) 24.20, Maksymilian Kunicki (PO Opole) 24.29 oraz Marcel Tarasewicz (UWM Olsztyn) 24.38. Ich start zdecyduje o ostatecznym układzie miejsc i ewentualnych najwyższych punktacjach dnia na 50 m delfinem.

Najlepsze wyniki:

Wracamy z finału A 50 m motylkowym mężczyzn – mamy komplet wyników i ostateczny układ miejsc. Zdecydowane zwycięstwo Szymona Mroza (PO Opole) z kapitalnym 23.33 i 763 pkt AQUA 2025. Drugie miejsce dla Jakuba Majerskiego (AWF Katowice) – 23.59, 738 pkt. Podium zamyka Nikodem Naróg (AWF Warszawa) z 24.17 i 686 pkt.

Tuż za czołową trójką: Janusz Ciarczyński (AWFiS Gdańsk) 24.28, Cezary Kray (AWFiS Gdańsk) 24.32 oraz Maksymilian Kunicki (PO Opole) 24.33 – różnice minimalne między miejscami 4–6. Dalej Marcel Tarasewicz (UWM Olsztyn) 24.40, Szymon Hanf (AGH Kraków) 24.41, Jakub Barchwic (UW Warszawa) 24.51 i Grzegorz Czogała (PO Opole) 24.84.

W klasyfikacji łącznej B-finał utrzymuje kolejność z wcześniejszej serii: najlepszy z tej grupy Szymon Szulkowski (AWFiS Gdańsk) 24.70, przed Janem Kulsem (UM Łódź) 25.01 i Szymonem Różyckim (PW Warszawa) 25.04.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po znakomitym finale 50 m motylkowym kobiet w Poznaniu. Na torze środkowym bezdyskusyjna dominacja Pauliny Pedy (AWF Katowice) – 26.33, lepiej niż zgłoszone 26.45 i najwyższy wynik punktowy serii (751). Za nią klubowa koleżanka, Kinga Kempa, dokłada srebro z 27.07 (691 pkt), również wyraźnie szybciej od entry 27.19. Podium uzupełnia Martyna Jabłońska (UW Warszawa) – 28.08, solidny awans jakościowy względem listy (28.38).

Tuż za „pudłem” Zofia Sadłos (WAT Warszawa) – 28.81, o włos przed Anną Sobaszek (UJ Kraków) 28.85. Stawka Finału A spakowana w przedziale 28.8–29.4: Dominika Sadowska (PB Bydgoszcz) 29.06, Julia Gwaj (AWF Poznań) 29.08, Alicja Szczepańska (AWFiS Gdańsk) 29.15. Martyna Sienkiewicz (AWF Wrocław) zamyka ósemkę z 29.45, a Zuzanna Adamczewska (UAM Poznań) notuje 30.08 – dziś poniżej oczekiwań względem zgłoszonych 29.64.

Finał B z ciekawym akcentem Edyty Czech (UE Katowice) – 29.34, to czas szybszy od części finałowej stawki A z listy startowej, za nią Karina Łysakowska (AWF Warszawa) 29.41. Dalej Joanna Czok (AWFiS Gdańsk) 29.77 i Julia Gancarz (UKEN Kraków) 29.78, obie łamią 30 sekund. Wiktoria Niemczyk (UŚ Katowice) 30.16 i Vanessa Kędziora (ŚUM Katowice) 30.22 mieszczą się tuż powyżej granicy pół minuty. Beata Gil (UPWr Wrocław) 30.32, Bożena Fic (PŚ Gliwice) 30.44 i Gabriela Przybyła (AGH Kraków) 30.45 w ułamkach sekund między sobą. Serię domyka Julia Trojanowska (UEK Kraków) 30.97.

Najważniejsze fakty: podwójne zwycięstwo AWF Katowice; Peda poprawia czas zgłoszony i potwierdza status liderki tej konkurencji, Kempa z wyraźnym progresem. W B-finalu mocny sygnał od Edyty Czech – 29.34 jako jeden z lepszych wyników dnia poza A-finałem.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do rywalizacji na 100 m stylem klasycznym mężczyzn. Najpierw porządek w Finale B – i tu mieliśmy bardzo konkretne otwarcie. Grzegorz Filipiak (AWF Wrocław) wygrywa tę serię z wyraźnym progresem względem listy startowej: 1:04.59 (split 29.89/34.70), świetnie zamknął drugą pięćdziesiątkę i zgarnia 626 pkt AQUA 2025. Za nim Andrii Serga (PL Lublin) z 1:05.56 – różnica zrobiła się już na pierwszych 50 m (30.85), ale utrzymał mocny rytm na finiszu. Trzecie miejsce dla Konrada Kadrowa (UMCS Lublin) – 1:05.86, bardzo równe połówki (31.18/34.68), co dało mu 591 pkt.

W środku stawki ciasno: Igor Szymański (UKW Bydgoszcz) 1:06.02 przed Adamem Oszutowskim (AMW Gdynia) 1:06.14 i Sebastianem Głowackim (UW Warszawa) 1:06.18. Wszyscy trzymali się w granicach 34.6–35.3 na powrocie. Dalej Jakub Wiśniewski (SGGW Warszawa) 1:06.30, Igor Szczerba (AGH Kraków) 1:06.52. Końcówkę tabeli zamknęli dziś Włodzimierz Kuz (LAW Dęblin) 1:07.01 oraz Jakub Jacukiewicz (UMW Wrocław) 1:07.13.

Warto podkreślić skalę poprawy zwycięzcy Finału B: Filipiak schodzi z zapowiadanych 1:05.66 do 1:04.59, czyli o ponad sekundę szybciej. Serga również lepiej niż z listy – 1:06.04 → 1:05.56. Stabilnie i z dobrą drugą pięćdziesiątką popłynął też Kadrow (1:05.92 → 1:05.86). To na razie najlepsze czasy dnia spośród zawodników, którzy już wyszli na słupki.

Przypomnijmy: w Finale A czekają jeszcze m.in. Dawid Wiekiera (PO Opole) z topowym wpisem 1:00.00 oraz Maksymilian Cerlich (AWF Katowice) 1:00.75, Oliwier Misztal (UW Warszawa) 1:00.63 czy Andrzej Wieciński (AWFiS Gdańsk) 1:02.08. Poprzeczka postawiona przez zwycięzcę Finału B to 1:04.59 – to aktualny czas do bicia zanim wejdzie najmocniejsza dziewiątka.

Jest i Finał A – i od razu bardzo mocne otwarcie. Dawid Wiekiera (PO Opole) dominuje z czasem 58.93 (splity 27.77/31.16), jedyny dziś poniżej minuty i 825 pkt AQUA 2025. Za nim Oliwier Misztal (UW Warszawa) z 1:00.29 – równa praca na drugiej pięćdziesiątce (31.88) pozwoliła utrzymać srebrny tor przed Maksymilianem Cerlichem (AWF Katowice), który dopływa trzeci w 1:00.65. Czwarty Andrzej Wieciński (AWFiS Gdańsk) – 1:01.69, zamyka grupę powyżej 700 pkt.

Druga część finału zacięta: Michał Klimas (UR Rzeszów) 1:03.02 przed Maciejem Dębickim (UWr Wrocław) 1:03.35. Dalej Jakub Lenczowski (UR Rzeszów) 1:04.21, Piotr Laskowski (PP Poznań) 1:04.33, a dziesiątkę finału domykają niemal równocześnie Kacper Jasiński (UM Lublin) 1:04.67 i Kamil Jaworski (PŚ Gliwice) 1:04.69.

To oznacza, że wynik z Finału B Grzegorza Filipiaka (1:04.59) plasuje go dziś na 11. miejscu łącznej klasyfikacji. Aktualna top trójka: Wiekiera 58.93, Misztal 1:00.29, Cerlich 1:00.65 – wyraźnie szybsza od reszty stawki. Mamy komplet wyników tej konkurencji.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do Poznania i finału kobiecej “setki” klasykiem. Najpierw meldunek z Finału B, gdzie tempo od początku było równe, a rozstrzygnięcia zapadły głównie na drugiej pięćdziesiątce.

Emilia Krosta (WUM Warszawa) wygrywa Finał B z czasem 1:14.95 – otwarcie 34.71 i bardzo solidne domknięcie 40.24, co dało 575 pkt AQUA 2025. Tuż za nią Nadia Studzińska (PB Bydgoszcz) – 1:15.16 (34.97/40.19), różnica minimalna na ostatnich metrach. Trzecia Oliwia Mosek (PO Opole) z mocną drugą częścią – 1:15.24 (35.37/39.87), jedna z lepszych finiszy w tym biegu.

Dalej układ miejsc: Katarzyna Ryznar (UW Warszawa) 1:15.59 po równej pracy (35.15/40.44), Katarzyna Kowalczyk (UŁ Łódź) 1:16.43, Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin) 1:16.63, Dominika Sobierajska (PG Gdańsk) 1:16.75. W końcówce zameldowały się jeszcze: Kinga Żydek (UMCS Lublin) 1:17.59, Patrycja Kmieć (AGH Kraków) 1:17.87 oraz Nikola Pyzalska (UG Gdańsk) 1:19.42. Warto podkreślić zbieżność pozycji ze startlistą torów – żadnych dyskwalifikacji, wszystkie nazwiska z Finału B w wodzie i na tablicy wyników.

Kluczowe akcenty: Krosta poprawia się względem zgłoszenia i pewnie dowozi zwycięstwo w B-final, Studzińska i Mosek z bardzo mocnym finiszem – zwłaszcza Mosek z wyraźnie lepszą drugą pięćdziesiątką (39.87). Różnice między miejscami 1–4 w granicach sześciu dziesiątych, co dobrze rokuje na przyszłe starty tych zawodniczek.

Czekamy na rozstrzygnięcia w Finale A, gdzie na torze 4 zamelduje się liderka zgłoszeń Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa 1:09.12), obok Ewa Wrona (AWF Katowice 1:09.73) i Dominika Sztandera (AWF Wrocław 1:10.99) – to tam zapadną decyzje o podium open tej konkurencji.

Wracamy na finał A 100 m stylem klasycznym kobiet w Poznaniu – i mamy konkretne rozstrzygnięcia. Zgodnie z zapowiedzią tor środkowy zapłonął: Dominika Sztandera (AWF Wrocław) wygrywa z kapitalnym 1:04.60 (30.46/34.14) – 899 pkt AQUA 2025 i bardzo wysoki poziom kontroli na drugiej pięćdziesiątce.

Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa) dokłada srebro w 1:04.78 (30.41/34.37) – 892 pkt, minimalnie wolniej od zwyciężczyni po nawrocie, różnica na finiszu poniżej dwóch dziesiątych. Ewa Wrona (AWF Katowice) domyka podium z 1:07.14 (31.51/35.63), 801 pkt i pewna, samotna trzecia połówka dystansu.

Najlepsza z dalszych pozycji: Lena Drynkowska (UW Warszawa) 1:10.63 (32.69/37.94), tuż za nią Zuzanna Kamińska (UW Warszawa) 1:11.49 (33.94/37.55). W drugiej części finału równo: Aleksandra Bałda (AWF Warszawa) 1:12.36, Aleksandra Obajtek (UW Warszawa) 1:13.02, Katarzyna Klimczyk (UPWr Wrocław) 1:13.48, Weronika Durajczyk (UW Warszawa) 1:14.02 i Katsiaryna Chaprasava (UEK Kraków) 1:14.20 – tu różnice na tablicy w granicach sekund, decydowała precyzja na nawrocie i druga pięćdziesiątka.

Podsumowując: złoto Sztandery w 1:04.60, srebro Mazurkiewicz 1:04.78, brąz Wrona 1:07.14. Wyniki kompletne – finały A i B zamknięte.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po znakomitym finale 50 m stylem dowolnym mężczyzn w Poznaniu. Finał A przyniósł wyraźne rozstrzygnięcie: Mateusz Chowaniec (AWF Katowice) wygrywa z kapitalnym czasem 21.66, wyprzedzając Maksymiliana Micha (AWF Warszawa), który notuje 21.99. Na trzecim stopniu podium Antoni Horodyński (AGH Kraków) z 22.45. To bardzo równa czołówka – za nimi Bruno Kazmierczak (Łazarski Warszawa) 22.59 oraz duet AWF Warszawa: Wiktor Tkacz 22.61 i Kacper Klimczak 22.67. Wysoko rozstawieni z listy startowej Górka i Leszczyński dziś w drugiej części finału A: Oliwier Górka 22.76, Maciej Leszczyński 22.92, a stawkę zamykają Szymon Jaworski 22.64 i Michał Bieroński 23.25.

Finał B z bardzo szybkim zwycięstwem Szymona Różyckiego (PW Warszawa) – 22.75, co byłoby dzisiaj miejscem tuż za ścisłą czołówką A. Za nim David Ziemann (AWFiS Gdańsk) 22.77 i Konrad Madey (UW Warszawa) 22.86. Z listy startowej minimalnie wolniej popłynęli Gracjan Krumplewski 23.06 i Mateusz Mech 23.38, a dalej Dominik Zawadzki 23.39, Dariusz Mech 23.62, Szymon Grot 23.63 i Mateusz Ochman 23.88.

W porównaniu z rozstawieniem: największy awans jakościowy zrobił Mateusz Chowaniec – z toru 7 do złota i 21.66. Maksymilian Mich potwierdził status głównego faworyta (22.07 na liście) mocnym 21.99, a Horodyński utrzymał medalowy poziom. Z finału B na uwagę zasługuje Różycki z 22.75 – czas konkurencyjny wobec dolnej części finału A.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po finałach 50 m stylem dowolnym kobiet i wszystko już jasne. Najmocniej otworzyła Martyna Jabłońska (UW Warszawa) i do samego finiszu utrzymała wysoką frekwencję ruchów – wygrywa finał A z czasem 26.43, wyraźnie poprawiając swój wynik z listy startowej (26.72). Za nią z bardzo równym sprintem Katarzyna Szlęk (UW Warszawa) – 26.55 i srebro, a podium domyka Gabriela Szczudło (WSIiZ Rzeszów) 26.66 po świetnym powrocie na ostatnich metrach.

Minimalnie za podium Natalia Pawlik (PUM w Szczecinie) – 26.70, dziś nieco szybciej od zapisu (26.96), ale zabrakło setnych do medalu. Piąta Inez Pogorzelska (UW Warszawa) 26.78 po mocnym finiszu, szósta Julia Gałęza (AWF Wrocław) 26.97 – jako jedyna poza czołową piątką schodzi jeszcze poniżej 27 sekund. Dalej: Barbara Walczak (UW Warszawa) 27.46, Marta Czubik (AWF Warszawa) 27.51, Alicja Pakuła (UM Łódź) 27.64 i Marta Wrzeszczyńska (UEP Poznań) 27.76.

W finale B najwyżej Aniela Staroń (UW Warszawa) 27.41 – to czas lepszy od części wyników z finału A, tuż obok niej Joanna Czok (AWFiS Gdańsk) 27.42 i Melissa Orum (AWFiS Gdańsk) 27.43 – bardzo ciasny finisz. Dalej Gabriela Iżewska (AWF Warszawa) 27.90, Julia Malinoś (WAT Warszawa) 28.27, Julia Trojanowska (UEK Kraków) 28.32, Polina Holoborodko (US Szczecin) 28.39, Natalia Hatalska (AWF Warszawa) 28.42, Zofia Borys (WUM Warszawa) 28.49 i Dominika Książek (PUM w Szczecinie) 28.51.

W porównaniu z listą startową kluczowe awanse czasowe w finale A zanotowały: Jabłońska (26.43 vs 26.72), Szlęk (26.55 vs 26.88) i Szczudło (26.66 vs 27.11). Zwraca uwagę szeroka dominacja UW Warszawa – zwyciężczyni oraz pozycje 2., 5. i 7. w A, plus wygrana w B. Dzisiejsze 26.43 zwyciężczyni to solidny wynik w realiach krajowych, choć wciąż daleko do topowego 23.10 Katarzyny Wasick w tabelach historycznych.

Najlepsze wyniki:

Repasaże do eliminacji, 200 m stylem dowolnym mężczyzn – Poznań, tor krótki. Na starcie mieliśmy duet z listy startowej: Michele Vignola (UMP Poznań) i Kacper Duda (AWF Katowice). Od pierwszych metrów równo, ale to Duda lepiej rozłożył siły na drugiej setce i to on wygrywa repasaż.

Kacper Duda melduje się z czasem 1:56.75, co daje 602 pkt AQUA 2025. Wyraźnie wolniej niż wpisane 1:54.78, ale kontrola tempa na finiszu przyniosła efekt – to najlepszy wynik tej serii. Michele Vignola kończy w 1:57.31 (593 pkt), również powyżej zgłoszenia 1:54.78, jednak utrzymał solidny rytm i dowiózł drugą lokatę. Przypomnijmy: rekordowy polski „Top Time” Kamila Sieradzkiego 1:41.48 z Lublina pozostaje daleko poza zasięgiem tej rozgrywki.

Warto odnotować, że startowali dokładnie ci zawodnicy, którzy widnieli w jedynej serii listy: Duda i Vignola – i w takiej kolejności finiszowali. Duda lepszy dziś na długiej prostej powrotnej, Vignola traci niewiele, ale nie odrabia na ostatnich 50 metrach.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 14 – 200 m grzbietowym mężczyzn, finał w Poznaniu. Znakomity występ Aleksandra Sienkiewicza z AWF Katowice – od startu bardzo równo, a na finiszu najmocniej: 1:58.86 daje wyraźne zwycięstwo i 701 pkt AQUA 2025. Tuż za nim Wiktor Pacewicz (PŁ Łódź) z 1:59.85 – kontrolował tempo i dowiózł srebro. Podium zamyka Mikołaj Oczkowicz (AGH Kraków) z czasem 2:02.52 po mocnym trzecim i czwartym odcinku.

W czołówce finału A także Miłosz Żegleń (UG Gdańsk) – 2:03.99 i czwarte miejsce – oraz Jacek Zalewski (UAM Poznań) – 2:04.01, który kapitalnie przyspieszył na ostatnich 50 m (30.84), ale zabrakło mu ułamków do wyprzedzenia Żeglenia. Stabilnie popłynął Jakub Krupa (PO Opole) – 2:04.09 na szóstym. Dalej: Mateusz Kowalski (AMW Gdynia) 2:07.07, Paweł Kowalewski (PB Białystok) 2:07.33 i Błażej Sroka (AMW Gdynia) 2:07.99. Finał A zamyka Błażej Paszkowski (UMCS Lublin) – 2:10.05.

W finale B najszybszy Kacper Dubiniak (UW Warszawa) – 2:10.64, przed Kajetanem Dubasem (UPWr Wrocław) – 2:11.87 i Maciejem Nieczyporukiem (PP Poznań) – 2:11.94. Warto odnotować równe rozłożenie tempa u Kacpra Krysiaka (PŁ Łódź) – 2:12.19 oraz finisz Szymona Ellgotha (UW Warszawa) – 2:12.41. Dalej: Krzysztof Pogoda (UM Łódź) 2:12.62, Tymon Ryś (AGH Kraków) 2:13.52, Roman Kuzmenko (PO Opole) 2:14.04, Igor Gumiński (UMG Gdynia) 2:17.35 i Jakub Kołbuś (SGH Warszawa) 2:18.35.

Porównując z listą startową – komplet finalistów A i B wystartował, bez udziału rezerwowych. Największe zyski względem zgłoszeń: Sienkiewicz zszedł zdecydowanie poniżej 2:00, a Pacewicz potwierdził status faworyta. Dynamiczny finisz Zalewskiego to jeden z momentów wyścigu, podobnie jak konsekwentna kontrola tempa u Oczkowicza.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po finałach 200 m stylem grzbietowym kobiet i mamy komplet rozstrzygnięć. Kapitalny, kontrolowany występ Laury Bernat z UW Warszawa – od startu mocna otwierka 30.17, a potem równe, coraz dojrzalsze pływanie i zwycięstwo w Finale A z czasem 2:11.01. To najlepszy wynik dzisiejszej konkurencji i 731 pkt AQUA 2025.

Za Bernat najciekawsza walka rozegrała się o pozostałe miejsca na podium – Maja Ryfka (AWF Warszawa) dowozi srebro w 2:16.07 po bardzo mocnej końcówce 33.38 na ostatniej pięćdziesiątce, a tuż za nią Maja Nowak (UW Warszawa) – 2:16.61. Czwarta Aleksandra Polańska (UW Warszawa) 2:17.97, piąta Kinga Macura (AWF Katowice) 2:19.85, a na szóstym Nadia Walentynowicz (UW Warszawa) 2:20.23 po szybkim pierwszym 100 m i trudniejszej końcówce. Do czołowej ósemki weszły także: Aleksandra Wiśniewska (UMCS Lublin) 2:22.77 i Dominika Molenda (PG Gdańsk) 2:22.83. Dziewiąta Oliwia Borowska (AWF Katowice) 2:27.58, dziesiąta Oliwia Tupalska (AWF Warszawa) 2:28.11.

W Finale B najlepiej popłynęła Natalia Badura (PŚ Gliwice) – 2:27.98, minimalnie szybciej niż najszybsza z gdańszczanek Aleksandra Szargiej (UG Gdańsk) 2:28.94. Dalej Karolina Szalast (AWFiS Gdańsk) 2:29.28 i Matylda Romaniuk (PW Warszawa) 2:31.63. Aniela Staroń (UW Warszawa) zamknęła drugą połowę stawki w 2:32.25 po bardzo mocnym finiszu 36.93. Kompletną dwudziestkę domknęły: Matylda Tuszyńska (UG Gdańsk) 2:33.25, Antonina Sobczak (UW Warszawa) 2:33.58, Iga Krzysztofiak (UWM Olsztyn) 2:33.64, Anna Kicińska (UE Wrocław) 2:34.00 i Ilona Stachowicz (AT Tarnów) 2:35.41.

W porównaniu z listą startową: cała obsada finałów A i B wystartowała, bez udziału rezerwowych. Warto podkreślić, że Laura Bernat poprawiła wyraźnie swój czas zgłoszenia (2:14.11 → 2:11.01), a Maja Ryfka i Maja Nowak rozegrały bardzo wyrównany pojedynek o drugie miejsce. Rekord kraju Adeli Piskorskiej (2:04.43) pozostaje poza zasięgiem, ale liderka dzisiejszego wyścigu potwierdziła dominację na krajowym podwórku akademickim.

Najlepsze wyniki:

200 m stylem zmiennym mężczyzn – finał B trwał szybko i równo, a najlepiej rozegrał go Tymoteusz Kwiatkowski (AMW Gdynia), który z toru 4 poprawił się wyraźnie względem zgłoszenia 2:12.11 i wygrywa finał B z czasem 2:10.19 (584 pkt). Po mocnym otwarciu 27.10 i kontroli na grzbiecie 32.80, kluczowe było równe żabkowanie (38.98) i domknięcie kraulem w 31.31.

Miłosz Frankowski (AWF Wrocław) melduje się drugi w 2:10.88 (575 pkt), poprawiając zgłoszone 2:15.72 – bardzo solidny finisz 31.96 po międzyczasach 27.89 – 33.39 – 37.64. Franciszek Jarczewski (UM Łódź) dokłada trzecie miejsce w 2:12.09 (560 pkt), także szybciej niż wpisowe 2:12.91; równa konstrukcja wyścigu 27.86 – 33.16 – 38.95 i 32.12 do mety.

W środkowej części stawki Maciej Dębicki (UWr Wrocław) 2:14.89 (525 pkt) wyprzedza o setne Kacpra Cura (UW Warszawa) 2:14.95 (525 pkt). Marek Zawadzki (PW Warszawa) zamyka w 2:15.21 po bardzo szybkim finiszu 31.22, tuż przed Dominikiem Rowińskim (AWF Warszawa) 2:15.28. Dalej Maciej Jachym (UMW Wrocław) 2:15.49 i Ilia Fesunenko (UEK Kraków) 2:15.88 po mocnym otwarciu 28.63. Stawkę domyka Filip Lewicki (AKF Kraków) 2:16.08, który mimo to poprawia zgłoszenie 2:18.39.

Największe skoki względem listy startowej notują Kwiatkowski (ponad 1,9 s szybciej) i Frankowski (blisko 5 s zysku). To ustawia poprzeczkę przed finałem A, gdzie na torze 4 czeka najlepszy z zgłoszeń Mikołaj Popiel (UMCS Lublin, 2:05.95), a obok niego Mikołaj Miłkowski (UW Warszawa, 2:07.66) oraz gęsto ustawieni zawodnicy w okolicach 2:09–2:11 (Porwik, Muras, Sławacki, Krasowski). Zapowiada się ciasna walka o wysokie punkty.

Najlepsze wyniki:

Finał A przynosi bardzo mocne otwarcie sesji – Mikołaj Popiel (UMCS Lublin) wygrywa z wyraźną przewagą. Czas 2:00.92 (730 pkt) po świetnym schemacie 25.91 – 30.74 – 35.87 i finisz 28.40. Mikołaj Miłkowski (UW Warszawa) dokłada srebro w 2:03.24 (689 pkt), trzymając tempo na drugiej setce. Wojciech Sławacki (WAT Warszawa) zamyka podium – 2:07.40 (624 pkt) po równej części żabkowej.

Tuż za podium ciasno: Szymon Krasowski (UEP Poznań) 2:07.81 (618 pkt) wyprzedza Kacpra Porwika (PO Opole) 2:07.92 (616 pkt). Bartosz Darul (PM Szczecin) 2:08.18 (612 pkt) odrabia kraulem 28.99 i wskakuje na szóste. Dalej Szymon Muras (AWF Katowice) 2:08.53 (607 pkt) i Mateusz Kowalewski (UŁ Łódź) 2:08.56 (607 pkt) niemal równo na setne punktów. Dziesiątkę domykają Dawid Plaga (PWr Wrocław) 2:11.39 (569 pkt) i Michał Tomaszowski (UE Katowice) 2:12.72 (552 pkt).

Z finału B bez zmian – Tymoteusz Kwiatkowski (AMW Gdynia) pozostaje najlepszy w tej części z 2:10.19 (584 pkt), ale w klasyfikacji łącznej mieści się na 11. miejscu. Liderem całej konkurencji jest dziś zdecydowanie Mikołaj Popiel.

Najlepsze wyniki:

Na żywo z Poznania! Rozpoczynamy od finału B 200 m stylem zmiennym kobiet. Świetny, równy wyścig i mocne zakończenia na kraulu.

Beata Maciejewska (UM Łódź) wygrywa finał B z czasem 2:31.80 – kluczowa była kontrola tempa i bardzo solidna ostatnia pięćdziesiątka 35.78. Tuż za nią Emilia Pluta (UŚ Katowice) – 2:31.96, finisz 35.75, minimalnie szybciej na domknięciu, ale zabrakło długości. Trzecia Aneta Drabik (UE Katowice) – 2:33.83 po dobrym otwarciu (33.04) i równych międzyczasach.

Dalej: Oliwia Zagańska (UPWr Wrocław) 2:34.56, Balabina Sikora (WAT Warszawa) 2:36.19, Barbara Adamek (UM Lublin) 2:37.57, Michalina Pecyna (AWF Warszawa) 2:37.68, Wiktoria Grabara (PG Gdańsk) 2:38.30, Maja Kryza (UEK Kraków) 2:41.94 i Weronika Więcek (PŚ Gliwice) 2:44.84. Z listy startowej finału B wystartowały wszystkie planowane zawodniczki, a kolejność na mecie znacząco przemeblowała rozstawienie – Maciejewska i Pluta zdecydowanie poprawiły pozycje względem zgłoszeń 2:33–2:39.

Warto podkreślić międzyczasy: Pluta z najszybszym segmentem 150–200 m (35.75), Maciejewska bardzo równo na grzbiecie i klasyku (38.45/45.06), co dało jej kontrolę do samej ściany. To na ten moment najlepsze czasy w sesji, czekamy na rozstrzygnięcia finału A, gdzie rozstawiona z „1” jest Wiktoria Guść (US Szczecin, 2:20.74), a najmocniej atakować będą Antonina Sulak i Wiktoria Radek – zapowiada się szybkie pływanie.

Najlepsze wyniki:

Wracamy do finału A 200 m stylem zmiennym kobiet – mamy pełne rozstrzygnięcie.

Wiktoria Guść (US Szczecin) potwierdza najwyższe rozstawienie i wygrywa z bardzo mocnym 2:15.63. Szybkie otwarcie motylem (29.76), kontrola na grzbiecie i klasyku, a na finiszu 31.26 – pewne zwycięstwo.

Świetna Marianna Rydyńska (UKW Bydgoszcz) po odważnym początku (29.32 na motylu) dowozi srebro – 2:17.42, a brąz dla Wiktorii Radek (AWF Warszawa) – 2:20.22 po równym pływaniu i solidnym klasyku. Tuż za podium Antonina Sulak (AWF Katowice) – 2:20.34, minimalnie wolniej na ostatniej pięćdziesiątce.

Dalej: Zuzanna Gawełko (UMCS Lublin) 2:26.18 przed Anną Kamińską (AWF Warszawa) 2:26.19 – różnica na poziomie setnych po zaciętym finiszu. Kompletu dopełniają Julia Skrok 2:28.21, Wiktoria Wrześińska 2:29.60, Emilia Krosta 2:31.59 i Milena Możdżan 2:34.74.

Po zsumowaniu finałów: najlepszy czas dnia należy do Wiktorii Guść – 2:15.63, a z finału B najwyżej plasuje się Beata Maciejewska z 2:31.80 (11. w łącznej klasyfikacji). Wszystkie zawodniczki z listy startowej wystartowały – klasyfikacja jest kompletna.

Najlepsze wyniki:

200 m stylem klasycznym mężczyzn – finał B w Poznaniu za nami. Najszybszy w tej serii Jakub Wiśniewski (SGGW Warszawa) z bardzo solidnym 2:25.34 – to wyraźny skok w górę względem listy startowej, gdzie widniał z 2:26.58. Wiśniewski prowadził od pierwszej „pięćdziesiątki” (32.89), a mimo nieco cięższego finiszu (38.95) dowiózł zwycięstwo z przewagą nad Aleksandrem Ławniczakiem (PŚ Gliwice), który dopłynął drugi w 2:26.25, poprawiając swój zgłoszony 2:26.68. Trzecie miejsce dla Kacpra Komorowskiego (UŚ Katowice) – 2:29.15, minimalnie szybciej niż w zgłoszeniu (2:29.36), po równej, kontrolowanej drugiej części dystansu.

Tuż za podium Paweł Nieckarz (UM Łódź) – 2:30.46, a piąty Michał Grocholski (UŚ Katowice) z 2:30.65 po ciekawym, najszybszym w grupie finiszu w 4. długości (38.80). Karol Włoczewski (UG Gdańsk) – 2:31.02, Jakub Szwedzki (UŁ Łódź) – 2:31.83, Jan Lis (UW Warszawa) – 2:32.20 oraz Hubert Wawryca (UEK Kraków) – 2:32.79 zamknęli drugą część stawki, a Mikołaj Litewski (UW Warszawa) dopełnił wyniki finału B z czasem 2:34.84. W zestawieniu z listą startową niemal cała dziesiątka popłynęła w okolicach lub poniżej zgłoszeń, z wyraźnymi plusami dla Wiśniewskiego i Ławniczaka.

Przed nami finał A – w blokach czekali m.in. Dawid Wiekiera (PO Opole) ze zgłoszonym 2:12.28, Oliwier Misztal (UW Warszawa) 2:14.94, Maksymilian Cerlich (AWF Katowice) 2:16.12 i Jakub Lenczowski (UR Rzeszów) 2:19.47. W tej grupie zapowiada się walka na poziomie znacznie szybszych międzyczasów, a układ torów wskazuje na bardzo mocną środkową część dystansu. Na razie jednak to Wiśniewski nadaje ton wynikom dnia w tej konkurencji, ustanawiając punkt odniesienia dla kolejnych startujących.

Najlepsze wyniki:

Finał A przyniósł wyraźne przetasowanie w czołówce. Dawid Wiekiera (PO Opole) potwierdził dominację – 2:09.10 i pewne zwycięstwo po znakomitym otwarciu 29.01 oraz bardzo równej drugiej części dystansu (33.57/34.08). Za jego plecami mocny duet z UW Warszawa i AWF Katowice: Oliwier Misztal drugi z 2:13.18 (29.95 na pierwszej długości, skuteczny finisz 35.01), a trzeci Maksymilian Cerlich 2:13.66 – długo trzymał kontakt, ale oddał minimalnie na ostatnich 50 metrach.

Na czwartym miejscu Jakub Lenczowski (UR Rzeszów) – 2:18.63 po stabilnym rozkładzie od 30.99, piąty Igor Szymański (UKW Bydgoszcz) 2:21.02, a tuż za nim Przemysław Plewka (AGH Kraków) 2:21.68 i Kamil Jaworski (PŚ Gliwice) 2:21.89 – tutaj różnice na poziomie setnych między trzecim i czwartym międzyczasem. Czołową dziesiątkę finału A domknęli Sebastian Głowacki (UW Warszawa) 2:24.00, Grzegorz Filipiak (AWF Wrocław) 2:24.33 i Adam Oszutowski (AMW Gdynia) 2:32.13 po bardzo szybkim pierwszym 50 m (30.50), ale trudniejszej drugiej połowie.

Aktualna klasyfikacja łączna przesuwa Jakuba Wiśniewskiego (2:25.34) i Aleksandra Ławniczaka (2:26.25) z finału B na miejsca 11–12, a punkt odniesienia dla całej konkurencji bezdyskusyjnie wyznaczył dziś Wiekiera. Misztal i Cerlich domknęli podium w mocnym przedziale 2:13.

Najlepsze wyniki:

Konkurencja 200 m stylem klasycznym kobiet – trwamy przy finałach w Poznaniu. Zakończył się już bieg finału B i mamy konkretne rozstrzygnięcia. Najszybsza w tej serii Natalia Dobroczek (AWF Warszawa) z czasem 2:50.51 – bardzo równe tempo, otwarcie 36.56 i pewnie dowieziona przewaga do mety. Za nią Dominika Bura (UMW Wrocław) 2:51.47 po mocnym finiszu 45.30 na ostatniej długości, a trzecia Weronika Knapik (PO Opole) 2:52.00.

Tuż za podium serii Marcelina Moritz (CMUMK Bydgoszcz) 2:52.64, dalej Wiktoria Polaczek (ŚUM Katowice) 2:52.66 – różnica kosmetyczna na setne. Szósta Anastazja Zięba (CMUMK Bydgoszcz) 2:55.39, siódma Anna Dechnik (PUM w Szczecinie) 2:55.68 z najlepszym u niej domknięciem 44.70. Ósma Zuzanna Maliszewska (PG Gdańsk) 2:56.54 po bardzo szybkim pierwszym 50 m (38.07), dziewiąta Celestyna Szulc (PUM w Szczecinie) 2:57.58, a dziesiąta Julia Kołtuniewicz (UMW Wrocław) 2:57.83, która odrobiła na ostatnich 50 m 45.65.

Wszystkie zawodniczki z finału B zameldowały się na mecie, układ w tej serii różni się od zapowiedzi – największy awans względem listy startowej zanotowała Natalia Dobroczek, która z piątego toru finału B przejęła prowadzenie i utrzymała je do końca. Przed nami jeszcze finał A z faworytkami: Ewa Wrona (AWF Katowice), Zuzanna Kamińska i Aleksandra Obajtek (obie UW Warszawa), Kinga Paradowska (WSG Bydgoszcz) oraz Aleksandra Bałda (AWF Warszawa). To tam rozstrzygnie się walka o zwycięstwo w konkurencji.

Wracamy do finałów 200 m stylem klasycznym kobiet – mamy już komplet wyników z finału A. Zgodnie z zapowiedzią najważniejsze rozstrzygnięcia zapadły właśnie teraz. Zwycięża Kinga Paradowska (WSG Bydgoszcz) z czasem 2:22.03 – bardzo konsekwentne pływanie od startu do mety: otwarcie 33.18, potem 36.23 i 36.18, a na ostatniej długości 36.44. To rezultat na wysokim, krajowym poziomie i pewne złoto.

Wicemistrzostwo dla Ewy Wrony (AWF Katowice) – 2:26.91 po mocnym początku 33.60 i walce o utrzymanie tempa na finiszu. Trzecia Zuzanna Kamińska (UW Warszawa) 2:33.67, która najlepiej rozłożyła siły na drugiej części dystansu (39.84/39.42). Tuż za podium Aleksandra Obajtek (UW Warszawa) 2:37.46.

W środku stawki finału A: Aleksandra Bałda (AWF Warszawa) 2:42.43, Maria Zielińska (UG Gdańsk) 2:43.83, Oliwia Mosek (PO Opole) 2:45.34, a dalej Anna Wilk (ANS Elbląg) 2:45.83 i Dominika Sobierajska (PG Gdańsk) 2:46.42. Dziesiątkę zamyka Kinga Żydek (UMCS Lublin) 2:48.48.

Po zsumowaniu obu finałów: najlepsza w klasyfikacji generalnej Paradowska przed Wroną i Kamińską. Wyniki finału B – bez zmian względem wcześniejszego meldunku: tam najszybsza była Natalia Dobroczek (2:50.51), ale ostatecznie to daje jej 11. miejsce w całej konkurencji.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po Finale B 100 m stylem motylkowym mężczyzn i mamy pierwsze, bardzo równe wyniki. Najszybszy w tej serii Jan Kuls (UM Łódź) – 55.93, jedyny dziś w tej części finałów poniżej 56 sekund. Mocny, odważny początek 25.69 i dowiezione prowadzenie mimo nieco wolniejszej drugiej pięćdziesiątki.

Za nim Adam Mróz (UMCS Lublin) – 56.20 po świetnym finiszu na 29.46, co było dziś w B‑finale jednym z najlepszych powrotów. Trzeci Dominik Woźnicki (PO Opole) – 56.41, bardzo równo rozłożony wyścig 26.27/30.14. Tuż za podium B-finału Norbert Zacharzyński (LAW Dęblin) – 56.47, a dalej Jarosław Knopp (PB Bydgoszcz) – 56.54.

W czołowej ósemce zmieścili się jeszcze: Kacper Duda (AWF Katowice) – 56.66, Oliwier Łukasik (PO Opole) – 56.69 oraz Aleksander Krystyński (AGH Kraków) – 56.74 po najszybszej pierwszej długości w tej grupie (26.15). Dziewiąty Franciszek Gera (WAT Warszawa) – 57.76, dziesiąty Karol Popiela (PŚ Gliwice) – 58.24.

W porównaniu z listą startową: w komplecie stawił się skład Finału B i wszyscy zameldowali się na mecie. Jan Kuls poprawił się względem zgłoszenia (56.57 → 55.93), podobnie Adam Mróz (56.59 → 56.20) i Dominik Woźnicki (56.29 → 56.41 – minimalnie wolniej, ale stabilnie). Bardzo solidny blok środkowy – od 56.41 do 56.74 różnice były naprawdę symboliczne.

Teraz czekamy na rozstrzygnięcia w Finale A, gdzie na torze czwartym zgłoszony jest lider zestawienia – Jakub Majerski (AWF Katowice) z entry 52.13, a tuż obok Jakub Barchwic (UW Warszawa) – 53.90 i Nikodem Naróg (AWF Warszawa) – 54.07. To tam zapadną kluczowe rozstrzygnięcia w walce o zwycięstwo konkurencji.

Najlepsze wyniki:

Mamy komplet wyników po Finale A 100 m motylkowym mężczyzn – znamy zwycięzcę konkurencji. Jakub Majerski (AWF Katowice) wygrywa z kapitalnym 50.36. Szybkie otwarcie 23.47 i kontrola tempa na powrocie (26.89) dają mu wyraźne zwycięstwo i najwyższy dziś wynik punktowy w tej konkurencji.

Drugie miejsce dla Damiana Chrzanowskiego (AWF Wrocław) – 52.67 po mocniejszej drugiej pięćdziesiątce (27.74). Trzeci Wiktor Ćwiek (ALK Warszawa) – 53.58, równo i skutecznie domknięta walka o podium z przewagą nad Nikodemem Narogiem (AWF Warszawa) – 53.87. Piąty Jakub Barchwic (UW Warszawa) – 54.34, dalej ciasno: Szymon Hanf (AGH Kraków) – 54.67, Maciej Olewniczak (UW Warszawa) – 54.72 i Maksymilian Kunicki (PO Opole) – 54.75. Dziewiąty Grzegorz Czogała (PO Opole) – 55.47, dziesiąty Bartosz Michta (AGH Kraków) – 55.54.

Porównując z dotychczasowymi, częściowymi rezultatami B‑finału: cała dwudziestka wystartowała i zameldowała się na mecie. Najlepszym z B‑finału pozostał Jan Kuls (UM Łódź) – 55.93, co finalnie daje mu 11. miejsce w całej klasyfikacji.

Najlepsze wyniki:

Wracamy na basen w Poznaniu – finał B 100 m stylem motylkowym kobiet już za nami. Najszybsza w tej serii Zofia Sadłos (WAT Warszawa) – 1:05.60. Bardzo równe pływanie: 30.89 na nawrocie i solidne 34.71 na finiszu dało jej pewne zwycięstwo.

Świetny pojedynek o drugie miejsce – Gabriela Gorczyca (UEK Kraków) 1:05.72, tylko 0.12 sekundy za Sadłos, z nieco mocniejszą drugą pięćdziesiątką (31.26/34.46). Trzecia Barbara Świderska (WUM Warszawa) 1:05.98 – 31.62 na 50 m i skuteczny finisz 34.36 zamknęły jej wejście poniżej 1:06.

Dalej: Natalia Mleczek (AWF Katowice) 1:06.19, Julia Gancarz (UKEN Kraków) 1:06.41 i Laura Stępień (UEK Kraków) 1:06.43 – u Stępień najszybsza pierwsza długość w serii (30.37), ale nieco cięższa końcówka 36.06. Khrystyna Nahorniuk (AWF Warszawa) 1:06.55 dopełnia mocny, wyrównany środek stawki.

W końcówce tabeli finału B Martyna Duzowska (PG Gdańsk) 1:08.15 oraz Wiktoria Niemczyk (UŚ Katowice) 1:08.94. Marcelina Patan (GUMed Gdańsk) zamyka wyniki serii czasem 1:09.31 po szybkim otwarciu 31.49 i trudniejszej drugiej części.

Najciekawsze akcenty: Sadłos wygrywa finał B z najlepszym wynikiem serii, Gorczyca i Świderska także poniżej 1:06. W porównaniu z listą startową większość zawodniczek poprawiła lub zbliżyła się do swoich zgłoszeń, a kluczowy był dziś mocny, kontrolowany finisz – to on rozstrzygnął układ podium w tej serii.

Najlepsze wyniki:

Mamy pełne rozstrzygnięcie 100 m stylem motylkowym kobiet w Poznaniu – doszła nam cała obsada finału A. Zwycięża Wiktoria Piotrowska (AWF Warszawa) znakomitym 59.18 – jedyna poniżej minuty, z agresywnym otwarciem 27.09 i kontrolą tempa na drugiej długości (32.09).

Srebrny medal dla Klary Kowalskiej (UMCS Lublin) – 1:01.86 po równym podziale 29.20/32.66. Trzecia Anna Duda (US Szczecin) 1:02.14; bardzo blisko była też Alicja Miłek (AWFiS Gdańsk) – 1:02.28 po szybkim pierwszym 50 m (28.62). Dalej: Alicja Szczepańska (AWFiS Gdańsk) 1:03.80, Gabriela Szczudło (WSIiZ Rzeszów) 1:04.02 i Marta Ażgin (PG Gdańsk) 1:04.56.

W końcówce finału A: Dominika Sadowska (PB Bydgoszcz) 1:04.85, Anna Sobaszek (UJ Kraków) 1:05.42 i Weronika Głowacka (UW Warszawa) 1:05.52. Tym samym wyniki finału B sprzed chwili stają się oficjalnie miejscami 11–20, z najlepszą w tej części Zofią Sadłos (WAT Warszawa) 1:05.60.

Najciekawsze akcenty aktualizacji: Piotrowska schodzi wyraźnie poniżej minuty i wygrywa z przewagą; ciasna walka o podium między Kowalską, Dudą i Miłek rozstrzygnięta na ostatnich metrach; solidna głębokość wyników – aż cztery zawodniczki poniżej 1:03.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po znakomitym finale 50 m grzbietem mężczyzn w Poznaniu. W wyścigu A bezapelacyjnie najszybszy Aleksander Styś (UW Warszawa) – 23.26, o dziewięć setnych szybciej niż miał w zestawieniu startowym. Za nim dublet AWF Katowice: Michał Pruszyński z czasem 24.14 oraz Jakub Sagan – 24.46. Jan Król (AGH Kraków) dokłada 24.74 i zamyka pierwszą czwórkę, a Przemysław Jankowski (AWFiS Gdańsk) finiszował w 25.01 przed Oliwierem Górką (UW Warszawa) – 25.25. Dalsze miejsca w A: Mateusz Hańderek (AGH Kraków) 25.49, Michał Bieroński (PM Szczecin) 25.68, Janusz Ciarczyński (AWFiS Gdańsk) 25.73 i Ivan Buyevich (PRz Rzeszów) 26.31.

W finale B najlepiej popłynął Stanisław Żolądź (Łazarski Warszawa) – 26.13, wyprzedzając Krystiana Czeszewskiego (US Szczecin) – 26.51 i Jakuba Wnuka (AWF Poznań) – 26.95. Dalej: Maciej Guściora (PRz Rzeszów) 27.17, Bartosz Słowikowski (WUM Warszawa) 27.43, Damian Wojnowski (UEP Poznań) 27.54, Miłosz Grzybowski (AWF Warszawa) 27.62, Ivan Muratov (PŁ Łódź) 27.77, Roman Wołoszyn (UKEN Kraków) 28.11 i Piotr Sadowy (ANS Nowy Sącz) 28.43.

Warto odnotować: Styś potwierdził numer jeden listy startowej finału A i jako jedyny złamał 24 sekundy. Awans formy pokazał także Pruszyński względem zgłoszenia, podobnie stabilnie popłynęli Sagan i Król, utrzymując czołowe lokaty z karty startowej. W B wyraźny progres Żolądzia względem zgłoszenia i kontrolowane zwycięstwo w tej serii.

Najlepsze wyniki:

Poznań, finały 50 m grzbietowym kobiet – jesteśmy po bardzo mocnym wyścigu! Zgodnie z listą startową obie serie finałowe A i B zostały rozegrane, a rywalizacja w czołówce przyniosła czasy na najwyższym poziomie.

W finale A bezbłędnie popłynęła Paulina Peda (AWF Katowice), która zwycięża z rewelacyjnym 27.27 – to najlepszy wynik dnia i bardzo solidny poziom punktowy (791). Tuż za nią Adela Piskorska (UMCS Lublin) – 27.38 i 782 pkt, a podium uzupełnia Kinga Kempa (AWF Katowice) z czasem 28.07. Dalej wyrównana grupa: Aleksandra Sierpień 28.82, Alicja Szwabińska 28.84, Emilia Mozołowska 29.49, Amelia Łyszczyzna 29.56. Finałową dziesiątkę domykają: Aleksandra Biegańska 29.86, Olimpia Piwońska 30.20 i Laura Pogorzelska 30.46. Warto podkreślić, że faworytki z torów środkowych – Peda i Piskorska – potwierdziły zapowiedzi z listy startowej, zamieniając się miejscami na mecie względem prognozowanych czasów.

W finale B najszybsza okazała się Katarzyna Krauze (PANS w Koszalinie) z wynikiem 30.29, minimalnie przed Paulą Gawron (ŚUM Katowice) – 30.32. Dalej: Alicja Sulik 31.02, Natalia Grzelczyk 31.03, Paulina Kawa 31.37, Zofia Jasiulewicz 31.50, Wiktoria Malec 31.53, Dominika Ronkiewicz 31.99, Alicja Piasecka 32.38 i Emilia Łuszczewska 32.99. Zawodniczki w serii B w większości popłynęły bardzo blisko swoich zgłoszeń, a cenne punkty do klasyfikacji zdobyła zwłaszcza Krauze, która przełożyła dobry czas z listy startowej na pewne zwycięstwo w tej serii.

Największe akcenty dnia to zdecydowany triumf Pauliny Pedy i wysoki poziom duetu Peda–Piskorska, a także skuteczny finisz Kingi Kempy po brąz. Cała stawka, od torów centralnych po finał B, dowiozła komplet wyników, co dobrze oddaje wyrównanie i głębię konkurencji na 50 m grzbietem.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po emocjonujących finałach 100 m stylem dowolnym mężczyzn w Poznaniu. W wyścigu A kapitalny pokaz mocy zawodników AWF Katowice. Mateusz Chowaniec wygrywa z czasem 48.19 po bardzo odważnym otwarciu na 23.23 i skutecznym utrzymaniu tempa na drugiej pięćdziesiątce (24.96). Dominik Dudys dokłada katowickie dublet – 48.65 po 23.25 na nawrocie. Podium uzupełnia Szymon Mróz (PO Opole) – 48.89, świetny finisz 25.33 po 23.56 na 50 m.

Tuż za pierwszą trójką Kacper Klimczak (AWF Warszawa) – 49.26, a faworyzowany z listy Szymon Jaworski (49.70 w seedingu) dziś na piątym miejscu z 49.52. Dalej: Antoni Horodyński (AGH Kraków) 49.72, Maciej Hebel (AWF Katowice) 49.93 i Aliaksandr Shypin (UW Warszawa) 50.06. Stawkę finału A zamyka Marcin Panasiuk (WAT Warszawa) 50.52 oraz Wiktor Tkacz (AWF Warszawa) 50.81 – obaj poniżej 51 sekund na pierwszej pięćdziesiątce, ale z większym spadkiem tempa po nawrocie.

W finale B najszybszy wynik pada… szybciej niż część czasów z A. Maksymilian Mich (AWF Warszawa) melduje 50.02 po mocnym otwarciu 23.92. Tuż za nim dwójka z AWFiS Gdańsk: Cezary Kray 50.12 i David Ziemann 50.19. Kolejno: Nestor Zinkovskyi (UŁ Łódź) 50.38, Maciej Leszczyński (UW Warszawa) 50.47. Dalej Szymon Szulkowski 51.20, Konrad Madey 51.78, Paweł Burda 51.79, oraz Maksym Nowak zgłoszony na tor 0 – również 51.79. Stawkę domyka Mikołaj Gorra (PUM Szczecin) 51.97.

Podsumowanie: Zgodnie z listą startową wystartowali wszyscy z finałów A i B. Największy progres względem rozstawienia pokazał Mateusz Chowaniec, który zszedł z 48.82 do 48.19, wyraźnie najlepszy dziś na drugiej długości. Warto odnotować bardzo solidne wyniki szerokiej czołówki – aż sześciu zawodników poniżej 50 sekund, a w B-finale Maksymilian Mich o włos od złamania tej bariery. Dominacja AWF Katowice widoczna: trzy miejsca w top 5 i dublet na szczycie.

Najlepsze wyniki:

Jesteśmy po finałach 100 m stylem dowolnym kobiet w Poznaniu – bardzo mocny pokaz ekipy UW Warszawa. W finale A tytuł wywalczyła Julia Kulik z czasem 56.44, minimalnie przed Katarzyną Szlęk – 56.49. Trzecia Iga Łapeta (AWF Katowice) dopłynęła w 56.56. Cała czołowa trójka zmieściła się w 0.12 s, a różnice rozstrzygały się na ostatnich metrach – Kulik płynęła równo (27.16/29.28), Szlęk próbowała finiszu (27.37/29.12), ale zabrakło centymetrów.

Tuż za podium Natalia Pawlik (PUM Szczecin) – 57.44, a najlepszą poprawę względem wejściówki pokazała Julita Kossowska (UM Łódź), schodząc do 58.86 i wyprzedzając m.in. Martynę Kraszewską (58.98) oraz Apolonię Rąp (59.11). Do minuty zeszły także Melissa Orum (59.42), Julia Gwaj (59.47) i Barbara Walczak (1:00.27), domykając finał A.

W finale B najszybsza była Natalia Siwko (PL Lublin) z czasem 59.92, jako jedyna w tej serii poniżej 1:00. Za nią Inez Pogorzelska (1:00.37) i Julia Małaśnicka (1:00.61). Dalej równo finiszowały Agata Miciak (1:00.75) i Karina Łysakowska (1:00.99). W drugiej połowie stawki: Alicja Figas (1:01.21), Zofia Borys (1:01.59), Zuzanna Mazur (1:01.60), Marta Wrzeszczyńska (1:01.91) oraz Paulina Urbańska (1:03.28). Rezerwowe zawodniczki nie były potrzebne – komplet finalistek wystartował.

Na tle listy startowej kluczowe różnice: Szlęk (57.17 na wejściu) poprawiła się do 56.49, ale o 0.05 s lepsza była Kulik, która potwierdziła rozstawienie numerem 1 i urwała jeszcze 0.10 s od swojego czasu zgłoszenia. Zaskoczenie in plus to Łapeta – z 58.62 na 56.56. W serii B wyróżniła się Siwko, jedyna poniżej minuty.

Najlepsze wyniki:

Poznań, finał 50 m stylem klasycznym mężczyzn – relacja na żywo

Ruszył finał A i mamy bardzo szybkie otwarcie z toru 6 – Jan Wermiński (UW Warszawa) znakomicie wytrzymał tempo i wygrywa z czasem 27.55, to dziś najlepszy wynik w stawce i najwyższy dorobek punktowy. Tuż za nim Andrzej Wieciński (AWFiS Gdańsk) – 27.79, równe pływanie i pewne srebro. Brąz trafia do Marcela Tarasewicza (UWM Olsztyn) – 27.91, który bronił się przed finiszem Pawła Kwietnia. Paweł Kwiecień (PŚ Gliwice) kończy czwarty z 28.05, a pierwszą piątkę zamyka Michał Klimas (UR Rzeszów) – 28.40. W dalszej kolejności: Mateusz Łupiński (UW Warszawa) 28.88, Stanisław Kozłowski (UMCS Lublin) 29.13, Jakub Bachanek (UW Warszawa) 29.19. Z zawodników z zewnętrznych torów: Jakub Buchcik (PŚ Gliwice) 29.46 i Kacper Gwóźdź (AKF Kraków) 29.59.

W finale B najlepszy był Jędrzej Stecki (GUMed Gdańsk) z 29.47, tuż obok finiszował Kacper Jasiński (UM Lublin) – 29.48. Dalej w bardzo ścisłej grupie: Jakub Jacukiewicz (UMW Wrocław) 29.57, Piotr Trzaska (UW Warszawa) 29.63, Michał Terlecki (AWF Warszawa) 29.64, Włodzimierz Kuz (LAW Dęblin) 29.66, Igor Szczerba (AGH Kraków) 29.72, Konrad Kadrow (UMCS Lublin) 29.81, a stawkę zamknęli gospodarze: Tymoteusz Tomczak (PP Poznań) 30.05 i Andrii Serga (PL Lublin) 30.17.

Największy awans względem listy startowej notuje dziś Wermiński – z zapowiadanego miejsca w środku finału A przeskoczył na sam szczyt, wyprzedzając faworyzowanych Tarasewicza i Wiecińskiego. Z kolei w B-finale minimalne różnice na setne tworzyły ciasny układ od drugiego do szóstego miejsca.

Najlepsze wyniki:

Poznań, finały 50 m stylem klasycznym kobiet – trwa rywalizacja. Mamy już wyniki Finału B i tu najpewniej najwięcej satysfakcji ma Natalia Dobroczek (AWF Warszawa) – wygrywa zapasową serię w 34.47, wyraźnie poprawiając zapis z listy (34.57). Za nią Aleksandra Amilkiewicz (UM Lublin) z 34.61, a trzecia Zuzanna Adamczewska (UAM Poznań) – 34.88, kapitalny skok względem zgłoszenia 35.55 i bardzo równe pływanie na drugiej połowie dystansu. Tuż obok podium Finału B: Amelia Łopacińska (AWF Poznań) 34.92 i Patrycja Kmieć (AGH Kraków) 34.93, obie łamią 35 sekund. Dalej Katarzyna Kowalczyk (UŁ Łódź) 35.15, Nikola Pyzalska (UG Gdańsk) 35.30, Gabriela Mrukot (UEK Kraków) 35.46. Emilia Kot (PUM w Szczecinie) i Agnieszka Sułkowska (UWr Wrocław) finiszują z identycznym czasem 35.59.

W kontekście listy startowej warto podkreślić, że zwyciężczyni Finału B – Dobroczek – była rozstawiona z 34.57, a dziś urywa kolejne setne. Szczególnie imponują poprawy Adamczewskiej i Łopacińskiej, które wyraźnie przeskoczyły swoje zgłoszenia. Czekamy na rozstrzygnięcia w najmocniejszej obsadzie Finału A, gdzie na torze czwartym jest Dominika Sztandera (AWF Wrocław) – zgłoszona z 32.02 i to jej nazwisko widnieje przy najlepszym polskim „Top Time” 29.22 z Budapesztu. Rywalki do najwyższych lokat to m.in. Anna Doroszkiewicz (GUMed Gdańsk) 32.42, Lena Drynkowska (UW Warszawa) 32.32, Aleksandra Sierpień (AWF Warszawa) 32.57 i Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa) 32.76. Układ torów zapowiada bardzo ciasny finisz.

Najlepsze wyniki:

Poznań, finały 50 m stylem klasycznym kobiet – mamy komplet wyników. Finał A rozstrzygnięty: Dominika Sztandera (AWF Wrocław) potwierdza status faworytki i wygrywa w 29.80 – bardzo mocno, wyraźnie poniżej 30 sekund. Znakomita też Barbara Mazurkiewicz (UW Warszawa), srebro z 29.90, a podium domyka Anna Doroszkiewicz (GUMed Gdańsk) z 31.22. Tuż za czołową trójką Lena Drynkowska (UW Warszawa) – 31.83, piąta Aleksandra Sierpień (AWF Warszawa) 32.25, szósta Weronika Durajczyk (UW Warszawa) 32.54. Dalej Katsiaryna Chaprasava (UEK Kraków) 32.94, Nadia Studzińska (PB Bydgoszcz) 33.65, Katarzyna Ryznar (UW Warszawa) 33.88 i zamyka finał Katarzyna Klimczyk (UPWr Wrocław) z 34.00. Wyniki Finału B bez zmian – najlepsza Natalia Dobroczek z 34.47, co w łącznej klasyfikacji daje jej 11. miejsce.

Podkreślmy dwa akcenty: podwójne przełamanie granicy 30 sekund przez Sztanderę i Mazurkiewicz oraz mocny warszawski blok – UW z trzema zawodniczkami w pierwszej szóstce (Mazurkiewicz, Drynkowska, Durajczyk).

Najlepsze wyniki:

Poznań, 50 m grzbietowy mężczyzn – repasaże do eliminacji. Na starcie zapowiedziani dwaj zawodnicy z Krakowa i obaj właśnie ukończyli swój przejazd. Najszybszy dziś Roman Wołoszyn z UKEN Kraków – 27.33, to wyraźna poprawa względem zgłoszenia 28.01 i solidne 529 punktów AQUA 2025. Za nim Jakub Sobota z PK Kraków z czasem 27.77, również poniżej swojego czasu z listy startowej (28.01), co daje 504 punkty. Różnica 0.44 s na korzyść Wołoszyna była widoczna już od pierwszych metrów i utrzymała się do dotknięcia ściany. Dwa równe, czyste finisze, bez falstartów, a co ważne – obaj poprawiają zgłoszenia i ustawiają mocną poprzeczkę na dalszą część dnia. Dla porządku: rekordowe krajowe odniesienie w tej konkurencji to 22.68 Kacpra Stokowskiego, dziś nie zagrożone, ale w repasażach liczy się przede wszystkim skuteczne wejście w kolejną fazę – i ten cel Wołoszyn oraz Sobota zrealizowali z zapasem.

Najlepsze wyniki: