Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – po aktualizacji wyników potwierdzają się liderki open. W klasyfikacji generalnej bez zmian na szczycie: prowadzi Adela Piskorska (KU AZS UMCS Lublin) z 2:04.65, przed Aleksandrą Knop (UKS 190 Łódź) – 2:13.94 i Zuzanną Denisiewicz (UKS Nawa Skierniewice) – 2:19.73.
W rocznikach z dopiskiem „wyniki tymczasowe” wciąż prowadzą: u 14-latek Lena Pawlak (TP Olimpijczyk Aleksandrów Łódzki) – 2:25.54, u 13-latek duet Nadia Szczepaniak – 2:29.51 przed Julią Wachowiec – 2:31.13, a u 15-latek na razie jedyny wynik w tabeli ma Nadia Grudzińska – 2:33.20. W kategoriach 17+ za plecami medalowej trójki utrzymują się Oliwia Zakrzewska – 2:33.42, Natalia Polińska – 2:40.26 i Natalia Nawrocka – 2:45.18.
Najciekawsze ruchy: w open w top 10 pozostają młode – Szczepaniak, Wachowiec i Grudzińska – co podkreśla siłę juniorek. W 14-latkach wiceliderką jest Blanka Banaszek (2:33.39), a solidne punkty dopisują Antonina Luniak (2:45.45) i Pola Sołtysiak (2:48.67). Na tę chwilę to układ „tymczasowy”, ale czoło open wygląda na ustabilizowane.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – potwierdzone pełne wyniki, układ open bez zmian na szczycie. Tablica już zamknięta: w open prowadzi Adela Piskorska (KU AZS UMCS Lublin) z czasem 2:04.65, przed Aleksandrą Knop (UKS 190 Łódź) – 2:13.94 i Zuzanną Denisiewicz (UKS Nawa Skierniewice) – 2:19.73. Top 10 domykają juniorki: Lena Pawlak (2:25.54), Nadia Szczepaniak (2:29.51), Julia Wachowiec (2:31.13) oraz Nadia Grudzińska (2:33.20) i Blanka Banaszek (2:33.39). Najlepszą dziesiątkę zamyka Anna Głowacka (2:35.50).
Roczniki – finalne klasyfikacje: u 14-latek wygrywa Lena Pawlak (2:25.54) przed Blanką Banaszek (2:33.39) i Lilianą Krakus (2:45.29); dalej Antonina Luniak (2:45.45), Kalina Saternus (2:46.51). W 13-latkach podium: Nadia Szczepaniak (2:29.51), Julia Wachowiec (2:31.13), Anna Głowacka (2:35.50). W 15-latkach najlepsza Nadia Grudzińska (2:33.20) przed Hanną Seliwiak (2:43.69) i Igą Ciszyk (2:47.11). W 17+ układ: Knop – Denisiewicz – Zakrzewska (2:33.42), dalej Polińska (2:40.26) i Nawrocka (2:45.18).
Akcenty końcówki: mocny finisz Krakus (ostatnie 50 m w 39.39) daje jej podium rocznika 2011 i wejście do top 15 open. Stabilne odcinki Pawlak (37.57 na końcu) potwierdzają jej dominację w 14-latkach. Wysoko trzymają się 13-latki – Szczepaniak i Wachowiec w czołowej szóstce open.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – aktualizacja potwierdzająca układ tabel. Po najnowszym zgraniu wyników układ open i roczników pozostaje bez zmian. Na czele w open wciąż Adela Piskorska (KU AZS UMCS Lublin) – 2:04.65, przed Aleksandrą Knop (UKS 190 Łódź) – 2:13.94 i Zuzanną Denisiewicz (UKS Nawa Skierniewice) – 2:19.73. Najlepszą młodzież w topie nadal reprezentują Lena Pawlak (2:25.54), Nadia Szczepaniak (2:29.51) i Julia Wachowiec (2:31.13).
W rocznikach bez roszad: 14-latki – prowadzi Pawlak przed Banaszek i Krakus; w 13-latkach Szczepaniak przed Wachowiec i Głowacką; u 15-latek Grudzińska przed Seliwiak i Ciszyk. W 17+ kolejność Knop – Denisiewicz – Zakrzewska utrzymana, dalej Polińska i Nawrocka. To obecnie komplet zweryfikowanych wyników bez nowych wejść do top 10.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – potwierdzenie i drobne korekty w kategoriach. Na tablicy widzimy pełne, zweryfikowane zestawienie w „13 lat i starsi”. Układ open bez zmian na czele: Adela Piskorska 2:04.65 przed Aleksandrą Knop 2:13.94 i Zuzanną Denisiewicz 2:19.73. W 17+ dopełniono czołówkę o miejsca 4–6: Oliwia Zakrzewska 2:33.42, Natalia Polińska 2:40.26, Natalia Nawrocka 2:45.18.
Rocznikowo bez roszad: w 14-latkach prowadzi Lena Pawlak 2:25.54 przed Blanką Banaszek 2:33.39 i Lilianą Krakus 2:45.29; w 13-latkach top 3 to Nadia Szczepaniak 2:29.51, Julia Wachowiec 2:31.13, Anna Głowacka 2:35.50; u 15-latek Nadia Grudzińska 2:33.20 przed Hanną Seliwiak 2:43.69 i Igą Ciszyk 2:47.11. W 16-latkach jedyny wynik to Zofia Kowalczyk 2:55.26.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – pełne zestawienie open potwierdzone, drobne roszady w dalszej części tabeli. Mamy już kompletną listę 27 wyników w open. Na czele bez zmian: Adela Piskorska (KU AZS UMCS Lublin) 2:04.65, przed Aleksandrą Knop (UKS 190 Łódź) 2:13.94 i Zuzanną Denisiewicz (UKS Nawa Skierniewice) 2:19.73. Czwarta Lena Pawlak (2:25.54), piąta Nadia Szczepaniak (2:29.51), szósta Julia Wachowiec (2:31.13). Do top 10 wchodzi też Blanka Banaszek (2:33.39), a tuż obok plasują się Nadia Grudzińska (2:33.20) i Oliwia Zakrzewska (2:33.42). Na dalszych pozycjach domknięto listę m.in. o Annę Głowacką (10. miejsce – 2:35.50), Natalię Polińską (2:40.26) i Natalię Nawrocką (2:45.18).
Roczniki: układ liderów bez zmian – 14-latki prowadzi Lena Pawlak (2:25.54) przed Blanką Banaszek (2:33.39) i Lilianą Krakus (2:45.29); 13-latki: Nadia Szczepaniak (2:29.51), Julia Wachowiec (2:31.13), Anna Głowacka (2:35.50); 15-latki: Nadia Grudzińska (2:33.20) przed Hanną Seliwiak (2:43.69) i Igą Ciszyk (2:47.11). W 17+ czołówka to Knop – Denisiewicz – Zakrzewska, dalej Polińska i Nawrocka. Zestawienie wygląda na finalne dla tej konkurencji.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – jesteśmy w środku rywalizacji. Na tablicy pojawiają się kolejne czasy i widać, że pierwsza seria z młodszymi rocznikami już dostarczyła konkretnych rezultatów.
Najmocniej otworzyła Hanna Seliwiak (SKS 137 Delfin Łódź) – 2:43.69 i to jest na ten moment najlepszy wynik w klasyfikacji open. Równe pływanie 38.22 na pierwszych 50 metrach, potem kontrola tempa i solidne domknięcie w 41.93. Za nią Liliana Krakus (UKS SP-149 Łódź) – 2:45.29; świetny finisz Liliany, ostatnie 50 m w 39.39, co pozwoliło jej wskoczyć na drugą lokatę. Trzecia aktualnie Kalina Saternus (LKS Opocznianka) – 2:46.51, odważny początek w 38.31 i utrzymanie rytmu do końca.
Tuż za podium na ten moment Iga Ciszyk (UKS Piątka Konstantynów Łódzki) – 2:47.11, równe międzyczasy i niewielkie straty do czołówki. Nela Jóźwiak (LKS Opocznianka) dokłada 2:52.54, trzymając stabilne odcinki 50-metrowe. Amelia Kaliszewska (Ks Nelasport) – 2:54.51 i Zofia Kowalczyk (UKS Piątka Konstantynów Łódzki) – 2:55.26 zamykają aktualny zestaw wyników, przy czym Zofia zaczęła dynamicznie (38.93), ale zapłaciła za odważne otwarcie na końcowych długościach.
Warto zaznaczyć rozkład sił w rocznikach: w 15-latkach prowadzi Hanna Seliwiak (2:43.69), 14-latki mocno reprezentują Krakus i Saternus z czasami 2:45–2:46, a w 13-latkach najlepszy wynik na razie ma Nela Jóźwiak – 2:52.54. Z listy startowej czekamy jeszcze na mocną, ostatnią serię z nazwiskami takimi jak Adela Piskorska, Aleksandra Knop, Zuzanna Denisiewicz czy Oliwia Zakrzewska – ich wejście do wody może całkowicie przestawić klasyfikację open.
Łódź, 200 m grzbietowym kobiet – mamy pełne rozstrzygnięcia w open i duże przetasowania. Ostatnia seria zrobiła różnicę: na czele klasyfikacji open pewne zwycięstwo Adeli Piskorskiej (KU AZS UMCS Lublin) z czasem 2:04.65 – równy, kontrolowany wyścig z odcinkami 29.12 – 31.50 – 32.41 – 31.62. Druga Aleksandra Knop (UKS 190 Łódź) – 2:13.94, trzecia Zuzanna Denisiewicz (UKS Nawa Skierniewice) – 2:19.73. Tuż za podium open znakomicie pobiegła młodzież: Lena Pawlak (TP Olimpijczyk Aleksandrów Łódzki) – 2:25.54, a w roczniku 13 lat błysnęły Nadia Szczepaniak (MKS Jedynka Łódź) – 2:29.51 oraz Julia Wachowiec (MKS Trójka Łódź) – 2:31.13.
W rocznikach: u 14-latek prowadzi Lena Pawlak (2:25.54) przed Blanką Banaszek (2:33.39) i Antoniną Luniak (2:45.45), a dotychczasowe liderki – Liliana Krakus i Kalina Saternus – spadają na 3. i 5. miejsce rocznika. W 13-latkach hierarchię ustaliły Szczepaniak i Wachowiec, wypychając na dalsze miejsca Annę Głowacką (2:35.50) oraz Nelę Jóźwiak. U 15-latek na czele Nadia Grudzińska (2:33.20), przed Hanną Seliwiak (2:43.69) i Igą Ciszyk (2:47.11). W 17+ pełna dominacja: Piskorska przed Knop, Denisiewicz, dalej Oliwia Zakrzewska (2:33.42), Natalia Polińska (2:40.26) i Natalia Nawrocka (2:45.18).
Warto odnotować finiszowe akcenty: Wachowiec zamknęła w 37.17, co dało jej 2. miejsce w 13-latkach, a równe 50-tki Pawlak (37.57 na ostatnim odcinku) spiąły świetny wynik rocznika 2011. W open do top 10 wskoczyła też Grudzińska (2:33.20), a wcześniejsze liderki z pierwszych serii – Seliwiak, Krakus, Saternus – kończą w środku stawki open.