Aktualizacja z 200 m motylkowym kobiet Masters – druga seria przyniosła duże przetasowania. Największy akcent w 45–49: Joanna Wilińska‑Nowak (Masters Łódź) wchodzi z potężnym wynikiem 2:42.76 i aż 680 pkt – najlepszy rating całej konkurencji, mocne otwarcie 34.82 i równe domknięcie. W tej samej kategorii na drugie wskakuje Jolanta Morawska (RAPID Wrocław) 3:33.11 (303 pkt), spychając Monikę Klarecką (MUKS Zgierz) na trzecie miejsce – jej 3:58.54 (216 pkt) pozostaje w mocy.
Nowa liderka w 30–34: Dominika Kozak (Water Squad) notuje 2:59.49 i 407 pkt – jedyna poniżej trzech minut w tej grupie, międzyczasy 37.82 – 45.50 – 47.00 – 49.17. Karolina Dworska (Masters Avia Świdnik) spada na drugą pozycję z 3:09.20 (348 pkt).
W 35–39 do klasyfikacji dopisuje się Joanna Chojcan (RAPID Wrocław) – 3:03.82, 391 pkt, bardzo równe trzy pierwsze ćwiartki i kontrola na finiszu.
Bez zmian na czele 40–44: Agnieszka Leńczowska (KS Korona 1919 Kraków) pozostaje liderką z 3:05.41 (436 pkt), przed Anną Larą (3:32.59, 289 pkt).
W 65–69 do Ewy Szały (3:33.26, 464 pkt) dołącza Małgorzata Orlewicz‑Musiał (KS Korona 1919 Kraków) z czasem 5:20.99 (136 pkt). Pozostałe kategorie bez zmian – przypomnijmy: liderki to Natalia Panasiuk (20–24) 3:09.11, Patrycja Rupa (25–29) 3:02.19 oraz Izabela Wypych‑Staszewska (55–59) 3:20.29.
Potwierdzenie wyników 200 m motylkowym kobiet Masters – klasyfikacje bez zmian po aktualizacji. Zestawienie pozostaje identyczne jak po drugiej serii:
45–49: Joanna Wilińska‑Nowak (Masters Łódź) utrzymuje znakomite 2:42.76 i 680 pkt – najlepszy rating konkurencji; za nią Jolanta Morawska 3:33.11 (303 pkt) i Monika Klarecka 3:58.54 (216 pkt).
30–34: liderką pozostaje Dominika Kozak (Water Squad) z 2:59.49 i 407 pkt, przed Karoliną Dworską 3:09.20 (348 pkt).
35–39: Joanna Chojcan (RAPID Wrocław) pewne 3:03.82 i 391 pkt.
40–44: bez zmian – Agnieszka Leńczowska (KS Korona 1919 Kraków) 3:05.41 (436 pkt) przed Anną Larą 3:32.59 (289 pkt).
20–24: Natalia Panasiuk (Niezrzeszeni) prowadzi z 3:09.11 (322 pkt).
25–29: Patrycja Rupa (KS PRESTIGE Rzeszów) najlepsza z 3:02.19 (360 pkt); dalej Kamila Pipczyńska 3:16.70 (286 pkt) i Zuzanna Rykiel‑Ciupak 3:47.14 (185 pkt).
55–59: Izabela Wypych‑Staszewska (MUKS Zgierz) zostaje na czele – 3:20.29 (429 pkt).
65–69: Ewa Szała (KS Warta Poznań) prowadzi z 3:33.26 (464 pkt), przed Małgorzatą Orlewicz‑Musiał 5:20.99 (136 pkt).
Na ten moment wszystkie nazwiska z listy startowej widzimy w protokole wyników – możemy więc potraktować klasyfikacje jako kompletne dla konkurencji.
Jesteśmy na 200 metrów stylem motylkowym kobiet Masters – konkurencja nabiera tempa. Świetna robota w najmłodszej kategorii 20–24: Natalia Panasiuk (Niezrzeszeni) otworzyła mocno i dowiozła zwycięstwo w swojej grupie wiekowej z czasem 3:09.11 i 322 pkt AQUA Master. Równy, kontrolowany finisz po międzyczasach 36.66, 48.93, 51.85 i 51.67.
W 25–29 latach prowadzi duet z Rzeszowa i Sharks: Patrycja Rupa (KS PRESTIGE Rzeszów) najlepsza jak dotąd – 3:02.19 i 360 pkt, bardzo konsekwentnie rozłożone tempo (40.04 – 45.37 – 47.56 – 49.22). Za nią Kamila Pipczyńska (Sharks SSC) 3:16.70, 286 pkt, a trzecią lokatę trzyma Zuzanna Rykiel‑Ciupak (KS PRESTIGE Rzeszów) 3:47.14, 185 pkt.
W 30–34 latach mamy mocny sygnał z toru Masters Avia Świdnik: Karolina Dworska notuje 3:09.20 (348 pkt) – rezultat oznaczony jako tymczasowy, ale wygląda na solidny punkt odniesienia dla rywalek.
Kategoria 40–44 z bardzo wartościowym wynikiem: Agnieszka Leńczowska (KS Korona 1919 Kraków) melduje 3:05.41 i aż 436 pkt. To jedno z najlepszych przeliczeń dnia – równe połówki, świetna druga setka. Anna Lara (Koszalińskie TKKF) domyka tę kategorię z czasem 3:32.59 (289 pkt).
W 45–49 odnotowujemy wynik Moniki Klareckiej (MUKS Zgierz) – 3:58.54 i 216 pkt, na tę chwilę jako rezultat wstępny.
Kapitalny występ w 55–59: Izabela Wypych‑Staszewska (MUKS Zgierz) schodzi na 3:20.29 i zdobywa 429 pkt – bardzo dobre domknięcie na ostatnich 50 metrach (51.16).
I jeszcze mocny akcent w 65–69: Ewa Szała (KS Warta Poznań) – 3:33.26 i aż 464 pkt, co jest jednym z najwyższych ratingów w całej konkurencji; między czasy wskazują bardzo doświadczony, ekonomiczny styl.
Przypomnijmy: na liście startowej w drugiej serii były m.in. Joanna Chojcan, Dominika Kozak, Jolanta Morawska, Joanna Wilińska‑Nowak oraz Małgorzata Orlewicz‑Musiał – na ich rezultaty jeszcze czekamy. Tymczasem liderki poszczególnych kategorii już wyraźnie zaznaczyły swoje miejsce.