XIX Zawody w pływaniu Niepublicznych Szkół Podstawowych o Puchar Dyrektora SSP 10
• Kategoria: 10 - 11
LIVE
Najnowsza relacja
Wracamy na słupki w Warszawie, konkurencja 12: chłopcy, sztafeta 4 x 25 m stylem zmiennym w kategorii 10–11 lat. Według listy startowej mieliśmy dwie serie, a w nich m.in. aż cztery ekipy SSP Nr 10, jedną PSP nr 92, zespół Sp9sto oraz SS STO w Ciechanowie. Na tablicy są już czasy i wygląda na to, że wszystkie zgłoszone drużyny pojawiły się w wodzie.
Najmocniejszy dziś PSP nr 92 1 – wynik 1:26.57 daje im pewne zwycięstwo i 139 punktów w klasyfikacji AQUA 2025. Wyraźny skok jakości względem zgłoszenia 1:25.00 nieco powyżej przewidywań, ale i tak bardzo solidne pływanie, szczególnie w odcinkach klasykiem i kraulem na finiszu.
Za nimi SSP Nr 10 2 z czasem 1:29.73 i 124 punktami – to ekipa, która w papierach miała 1:36.33, a więc poprawa o niemal siedem sekund, świetnie rozłożona sztafeta. W składzie m.in. Wąsikowski Kornel oraz Kalinowski Leon – widać było mocny odcinek grzbietem i czyste zmiany.
Trzecie miejsce dla SSP Nr 10 3 – 1:36.40 i równe 100 punktów. Ta drużyna również łamie swoje zgłoszenie 1:38.11. W składzie Kalinowski Kacper, Janusz Adam, Strzelczyk Mateusz i Wróblewski Antoni – kluczowy okazał się stabilny odcinek motylkiem i bezbłędna ostatnia zmiana.
Tuż za podium SSP Nr 10 1 – 1:37.46 i 97 punktów. Startowali z identycznym zgłoszeniem jak „dwójka” (1:38.44), a więc też lekka poprawa, choć tym razem zabrakło tempa na klasyku. W składzie m.in. Hoss Piotr i Czarkowski Dominik, dobre otwarcie grzbietem, ale końcówka minimalnie słabsza.
Piąte miejsce dla Sp9sto 2 – 1:39.45 i 91 punktów, co przy zgłoszeniu NT jest bardzo przyzwoitym pierwszym odniesieniem czasowym. Zespół zyskał najwięcej na odcinku kraulem, gdzie zamknęli wyścig mocnym finiszem.
Niestety dyskwalifikacja dla SS STO w Ciechanowie 1. Sędziowie sygnalizują S1 – przedwczesna zmiana sztafetowa: pływak opuścił platformę przed dotknięciem ściany przez partnera. Szkoda, bo wizualnie początek mieli obiecujący.
Podsumowując: PSP nr 92 1 kontrolowało sytuację, SSP Nr 10 2 z największą poprawą względem zgłoszenia, a walka o miejsca 3–4 rozstrzygnęła się na detalach zmian. Wszystkie zapowiedziane ekipy z listy startowej mamy odnotowane w wynikach.
Wracamy na słupki w Warszawie, konkurencja 12: chłopcy, sztafeta 4 x 25 m stylem zmiennym w kategorii 10–11 lat. Według listy startowej mieliśmy dwie serie, a w nich m.in. aż cztery ekipy SSP Nr 10, jedną PSP nr 92, zespół Sp9sto oraz SS STO w Ciechanowie. Na tablicy są już czasy i wygląda na to, że wszystkie zgłoszone drużyny pojawiły się w wodzie.
Najmocniejszy dziś PSP nr 92 1 – wynik 1:26.57 daje im pewne zwycięstwo i 139 punktów w klasyfikacji AQUA 2025. Wyraźny skok jakości względem zgłoszenia 1:25.00 nieco powyżej przewidywań, ale i tak bardzo solidne pływanie, szczególnie w odcinkach klasykiem i kraulem na finiszu.
Za nimi SSP Nr 10 2 z czasem 1:29.73 i 124 punktami – to ekipa, która w papierach miała 1:36.33, a więc poprawa o niemal siedem sekund, świetnie rozłożona sztafeta. W składzie m.in. Wąsikowski Kornel oraz Kalinowski Leon – widać było mocny odcinek grzbietem i czyste zmiany.
Trzecie miejsce dla SSP Nr 10 3 – 1:36.40 i równe 100 punktów. Ta drużyna również łamie swoje zgłoszenie 1:38.11. W składzie Kalinowski Kacper, Janusz Adam, Strzelczyk Mateusz i Wróblewski Antoni – kluczowy okazał się stabilny odcinek motylkiem i bezbłędna ostatnia zmiana.
Tuż za podium SSP Nr 10 1 – 1:37.46 i 97 punktów. Startowali z identycznym zgłoszeniem jak „dwójka” (1:38.44), a więc też lekka poprawa, choć tym razem zabrakło tempa na klasyku. W składzie m.in. Hoss Piotr i Czarkowski Dominik, dobre otwarcie grzbietem, ale końcówka minimalnie słabsza.
Piąte miejsce dla Sp9sto 2 – 1:39.45 i 91 punktów, co przy zgłoszeniu NT jest bardzo przyzwoitym pierwszym odniesieniem czasowym. Zespół zyskał najwięcej na odcinku kraulem, gdzie zamknęli wyścig mocnym finiszem.
Niestety dyskwalifikacja dla SS STO w Ciechanowie 1. Sędziowie sygnalizują S1 – przedwczesna zmiana sztafetowa: pływak opuścił platformę przed dotknięciem ściany przez partnera. Szkoda, bo wizualnie początek mieli obiecujący.
Podsumowując: PSP nr 92 1 kontrolowało sytuację, SSP Nr 10 2 z największą poprawą względem zgłoszenia, a walka o miejsca 3–4 rozstrzygnęła się na detalach zmian. Wszystkie zapowiedziane ekipy z listy startowej mamy odnotowane w wynikach.