Kobiety 200m grzbietowy Serie na czas

Wracamy z aktualizacją po serii 3 – klasyfikacja w 14-latkach istotnie się przetasowała. Antonina Szerląg (SMS Galicja Kraków) nadal prowadzi z czasem 2:31.27, ale najmocniej odpowiedziała Maria Mikuła (Solne Miasto Wieliczka) – 2:32.21 po bardzo dynamicznym otwarciu (36.17) i świetnym finiszu (37.34). Za nimi wskakują z nowymi wynikami: Joanna Porębska (Jasień Sucha Besk.) 2:40.87, Iga Braniecka (Korona 1919 Kraków) 2:41.65, Adrianna Bięstek (Solne Miasto Wieliczka) 2:42.29 oraz Martyna Olearczyk (Ósemka Oświęcim) 2:42.37. W efekcie Kubowicz – 2:44.50 i Pokrywka – 2:45.81 spadają o kilka pozycji, wciąż jednak mieszczą się w czołowej dziesiątce dotychczasowych wyników. Czasy PK pozostają wartościowym odniesieniem: Zuzanna Kusz – 2:38.92, Aliaksandra Akimava – 2:39.82.

W grupie 15–16 lat mamy również nową twarz na szczycie bieżącej listy: Daria Nadzieja (Korona 1919 Kraków) otwiera tabelę z 2:38.60, przed Emilią Jodłowską (Bieżanowianka Kraków) 2:39.80 i Zuzanną Sochą (Feniks Dębica) 2:44.25. Dalej bez zmian wyniki Lidii Miklusiak – 2:46.62, Leny Hipner – 2:46.87 i Emilii Iwan – 2:54.22.

Najmocniejsza, finałowa seria (Kubicka, Sado, Podgórska, Janik i spółka) wciąż przed nami – obecny układ jest tymczasowy, ale poprzeczka dla medalowych pozycji w 14-latkach stoi teraz w okolicach 2:31–2:32.

Mamy świeże dopiski z serii 2 i części serii 1 – klasyfikacja wyraźnie się zagęszcza. Antonina Szerląg (SMS Galicja Kraków) utrzymuje prowadzenie z czasem 2:31.27, ale za jej plecami pojawiły się nowe nazwiska. Najmocniej z dotychczasowych odpowiedziała Natália Kubowicz (SMS Galicja Kraków) – 2:44.50 po równym rozłożeniu (37.89, 42.65, 42.85, 41.11). Tuż za nią Zuzanna Pokrywka (Solne Miasto Wieliczka) z 2:45.81 i finiszowym 40.49. Zawodniczki z rocznika 2011 również dorzuciły solidne rezultaty w kategorii 15–16 lat: Lidia Miklusiak (Jasień Sucha Besk.) 2:46.62, bardzo podobnie Lena Hipner (Ósemka Oświęcim) 2:46.87, a Emilia Iwan (AZS KU PO) 2:54.22.

W 14-latkach poprawia nam się „drugi plan”: Natalia Matras (Olimpijczyk Proszówki) 2:53.61, Martyna Chmiel (SMS Galicja Kraków) 2:57.33. Wciąż wartościowe punkty odniesienia dają czasy PK: Zuzanna Kusz 2:38.92 oraz Aliaksandra Akimava 2:39.82.

Podsumowując aktualną sytuację w 14-latkach: prowadzi Szerląg – 2:31.27, za nią Kubowicz – 2:44.50 i Pokrywka – 2:45.81. Najszybsze serie (3 i 4) – z Nadzieją, Porębską, Bięstek oraz finałowym zestawem z Gabrielą Kubicką, Jagodą Sado i Łucją Podgórską – dopiero przed nami, więc te rezultaty są wciąż tymczasowym układem sił.

Wracamy na 200 metrów stylem grzbietowym kobiet w kategorii 14 lat i starsi – mamy już pierwsze, bardzo ciekawe czasy z wczesnych serii. Z listy startowej serii 1 świetnie popłynęła Antonina Szerląg (SMS Galicja Kraków) – 2:31.27, co daje jej aktualnie najwyższe noty wśród zgłoszonych z pierwszego bloku wyników. Julia Nowak (SMS Galicja Kraków) zameldowała się na mecie z czasem 2:53.76 – z międzyczasami 40.88 na 50 m, 1:24.82 na 100 m, 2:10.25 na 150 m i finisz 43.51 – wyraźnie wolniejsza druga część dystansu, ale domknięta równo i bez kryzysu technicznego. Z kolei Zuzanna Kusz (SMS Galicja Kraków) figuruje jako PK, jednak jej rezultat 2:38.92 – rozłożony 37.04, 1:17.50, 1:59.21 i finisz 39.71 – daje dobry punkt odniesienia dla kolejnych serii.

Na tle listy startowej te czasy ustawiają nam pierwszą poprzeczkę przed szybszymi seriami z zawodniczkami rozstawionymi znacznie wyżej, jak m.in. Bięstek, Socha, Porębska, Nadzieja, a przede wszystkim finałowa seria z Gabrielą Kubicką (2:20.42 zgłoszenia), Jagodą Sado i Łucją Podgórską. Na ten moment prowadzi Szerląg – 2:31.27, a w okolicach drugiego planu układa się czas Kusz – 2:38.92 (PK); Nowak – 2:53.76. Czekamy na odpowiedzi z kolejnych torów – szczególnie z serii 3 i 4, gdzie zapowiadane są wyniki poniżej 2:30, a nawet atak w okolice 2:22–2:24.