Wracamy do rywalizacji w „klasyku” 10-latek – dopłynęły wyniki z kolejnych serii i czołówka na razie bez zmian. Julia Fąferek (1:22.98) utrzymuje prowadzenie przed Wiktorią Hładowczak (1:24.05) i Martą Malicką (1:25.56), a tuż za podium wciąż Michalina Piniewska z 1:27.24.
Nowe nazwiska w tabeli: awans do pierwszej dziesiątki notuje Oliwia Całka (ULKS „MAZOWSZE” Miętne) – 1:36.68 po równo poprowadzonym stylu (46.00/50.68). Z dobrej strony pokazała się też Lejla Cwyl (UKS 48 Warszawa Śródmieście) – 1:38.86, a za nią Anna Wiąż (Uks Cityzen) 1:39.23. Solidne otwarcie i walka do ostatnich metrów u Hanny Winogrodzkiej (SWIM Płock) – 1:41.42, Maja Poborska (MUKS Zgierz) 1:42.09 i Monika Wiśniewska (Buks) 1:42.75 mieszczą się w przedziale 1:41–1:42. Zuzanna Karwat-Michalak (UKS Nawa Skierniewice) 1:44.43 minimalnie przed Julią Osiadacz (LKS „Opocznianka”) 1:44.52 i Aleksandrą Nowak (SKP „Żaglica”) 1:44.55. Listę uzupełnia Julia Susabowska (MKS Piaseczno) z 1:50.97.
Klasyfikacja na teraz pozostaje niezmieniona na czele, ale druga i trzecia dziesiątka mocno się zagęściła. Wciąż czekamy na serie z Wilanowii, WAWER Warszawa i Nawy Skierniewice z listy startowej – to one mogą jeszcze wstrząsnąć układem miejsc, jeśli ktoś zaatakuje barierę 1:25.
Aktualizacja z torów – spływają czasy z drugiej serii i środka stawki. Do tabeli dopisujemy Oliwię Całkę (ULKS „MAZOWSZE” Miętne) z 1:36.68 – to na tę chwilę najlepszy wynik wśród „drugiej dziesiątki”, ale bez wpływu na czołówkę, gdzie wciąż prowadzi trio: Julia Fąferek (1:22.98), Wiktoria Hładowczak (1:24.05) i Marta Malicka (1:25.56).
Dalej Lejla Cwyl (UKS 48 Warszawa Śródmieście) 1:38.86, tuż obok Anna Wiąż (Uks Cityzen) 1:39.23. Solidne 1:41–1:42 notują Hanna Winogrodzka (SWIM Płock) 1:41.42, Maja Poborska (MUKS Zgierz) 1:42.09 i Monika Wiśniewska (Buks) 1:42.75. Zuzanna Karwat‑Michalak (UKS Nawa Skierniewice) 1:44.43 minimalnie przed Julią Osiadacz (LKS „Opocznianka”) 1:44.52 i Aleksandrą Nowak (SKP „Żaglica”) 1:44.55. Zamyka zestaw Julia Susabowska (MKS Piaseczno) 1:50.97.
Klasyfikacja na teraz: bez zmian na szczycie – Fąferek, Hładowczak, Malicka – a w środku stawki zagęszczenie za sprawą wyników 1:38–1:44. Czekamy na serie z UKS Wilanowia, UKS WAWER Warszawa i Nawy Skierniewice – to one mogą jeszcze przetasować tabelę.
Wracamy na 100 m klasycznym 10‑latek – spłynęła szeroka aktualizacja listy wyników ze środkowych i późniejszych serii. Czołówka na szczycie bez zmian w kontekście najmocniejszych otwarć: wciąż referencyjne pozostają czasy Julii Fąferek 1:22.98, Wiktorii Hładowczak 1:24.05 i Marty Malickiej 1:25.56. Natomiast w strefie 1:36–1:45 doszło do kilku przetasowań.
Nowe akcenty ze środka stawki: potwierdzamy 1:36.68 Oliwii Całki (ULKS „MAZOWSZE” Miętne) – to nadal najlepszy wynik „drugiej dziesiątki”. Tuż za nią Lejla Cwyl (UKS 48 Warszawa Śródmieście) z 1:38.86 oraz Anna Wiąż (Uks Cityzen) 1:39.23. Hanna Winogrodzka (SWIM Płock) – 1:41.42, Maja Poborska (MUKS Zgierz) – 1:42.09 i Monika Wiśniewska (Buks) – 1:42.75 utrzymują ciasny przedział 1:41–1:43. Do zestawienia wskakuje Jagoda Salasa (MKS AVIA Świdnik) – 1:44.92, między Aleksandrę Nowak (SKP „Żaglica”) 1:44.55 a Julię Pachowską (UKS Żoliborz) 1:47.86.
Seria z debiutami klubów Wilanowii i WAWER: pojawiają się pierwsze czasy, ale na razie bez wpływu na top: Dorota Bajno (UKS Wilanowia) – 1:53.08, Alicja Szpakowicz (UKS Wilanowia) – 1:57.56, Joanna Ławniczak (UKS Wilanowia) – 2:01.17. Z UKS WAWER Warszawa notujemy Wiktorię Indulską‑Anders – 1:59.97. UKS KRAKEN z dwoma zapisami: Zuzanna Wróblewska – 1:51.11 oraz Judyta Kuzborska – 1:51.57 po bardzo szybkim pierwszym nawrocie (55.46/56.11).
Informacja sędziowska: dyskwalifikacja Julii Osiadacz (LKS „Opocznianka”) – przepis K7, naprzemienne ruchy ramion. Jej wcześniejsze 1:44.52 zostaje anulowane, co delikatnie przesuwa układ miejsc w okolicach 1:44–1:46.
Klasyfikacja „na teraz” w ścisłej czołówce bez zmian – prowadzi Fąferek przed Hładowczak i Malicką. Środek stawki zagęszczony: Całka 1:36.68, Cwyl 1:38.86, Wiąż 1:39.23, a dalej zwarty blok 1:41–1:45 z nowym akcentem Jagody Salasy 1:44.92. Czekamy jeszcze na ostatnie nazwiska z listy startowej serii piątej – zwłaszcza UKS WAWER i Nawa Skierniewice – które mogą jeszcze poprawić układ w drugiej dziesiątce.
Kolejna porcja wyników z 100 m klasycznym 10‑latek i mamy dopiski z serii piątej. W tabeli pojawia się Milena Zemsta (Buks) – 1:42.75, z równym wskazaniem punktowym co Monika Wiśniewska (również 1:42.75). Do stawki dołącza też Maja Zarzeczna (UKS WAWER Warszawa) – 1:50.73, a z toru 2 serii 5 meldunek od Leny Jagieło (UKS „Skalar” Warszawa) – 1:57.47. Na listę wskakuje jeszcze Anna Tyburczy (UKS Wilanowia) – 2:09.07.
Czołówka bez zmian – prowadzenie wciąż utrzymuje trio z pierwszej serii: Julia Fąferek 1:22.98, Wiktoria Hładowczak 1:24.05, Marta Malicka 1:25.56. W środku stawki najpewniejszym punktem pozostaje Oliwia Całka 1:36.68, dalej Lejla Cwyl 1:38.86 i Anna Wiąż 1:39.23. Blok 1:41–1:45 zacieśnia Milena Zemsta (1:42.75) obok Moniki Wiśniewskiej (1:42.75), Hanny Winogrodzkiej (1:41.42), Mai Poborskiej (1:42.09) oraz pary Zuzanna Karwat‑Michalak (1:44.43) – Aleksandra Nowak (1:44.55). Dyskwalifikacja Julii Osiadacz (K7) pozostaje w mocy.
Nowa odsłona wyników w 100 m klasycznym 10‑latek – mamy pełny obraz po wszystkich seriach i dwie istotne zmiany sędziowskie. Czołówka potwierdzona: Julia Fąferek (MUKS „TUREKin pływa”) wygrywa z 1:22.98 po mocnym otwarciu 39.42 i kontrolowanej drugiej pięćdziesiątce 43.56. Druga Wiktoria Hładowczak (KS Płetwal Zakopane) – 1:24.05 (39.69/44.36), trzecia Marta Malicka (KU AZS UAM Poznań) – 1:25.56 (40.44/45.12). Tuż za podium Michalina Piniewska (IKS Konstancin) 1:27.24, a piąte miejsce dla Łucji Pankiewicz (UKS 48 Warszawa Śródmieście) 1:30.11.
Zmiany w środku stawki i DSQ: potwierdzają się dobre wpisy Julii Szymańskiej (Ks Assa) 1:36.12 i Julii Goławskiej (Buks) 1:37.00. W tabeli utrzymuje się zestaw 1:38–1:39 z Lejlą Cwyl 1:38.86, Natalią Reksą 1:39.00 i Anną Wiąż 1:39.23. Ważna korekta: dyskwalifikacja Hanny Winogrodzkiej (SWIM Płock) – K4 – zabiera wynik 1:41.42 z klasyfikacji; w mocy pozostaje też DSQ Julii Osiadacz (K7). Dzięki temu minimalnie przesuwa się układ pozycji od 13. miejsca w dół – najlepsze w tym segmencie pozostają Maja Poborska 1:42.09 oraz para Buksu: Milena Zemsta i Monika Wiśniewska po 1:42.75.
Ostateczna czołówka bez zmian: Fąferek – Hładowczak – Malicka, z mocnymi rozkładami 50 metrów. Środek tabeli domyka się wynikami 1:44–1:45 z Zuzanną Karwat‑Michalak 1:44.43 i Aleksandrą Nowak 1:44.55, a dalej równy blok 1:47–1:53. Z zapisów końcowych wyróżniamy jeszcze Maję Zarzeczną (UKS WAWER) 1:50.73 i Dorotę Bajno (UKS Wilanowia) 1:53.08. Serie zamykają starty debiutantek z Wilanowii oraz Nawy Skierniewice – bez wpływu na ścisłą czołówkę.
Na słupkach już sporo emocji w konkurencji 7 – 100 metrów stylem klasycznym dziewcząt 10 lat. Pierwsza seria najwyraźniej za nami i to ona wyznacza aktualne tempo zawodów. Świetnie otworzyła Julia Fąferek z MUKS „TUREKin pływa”: mocne 39.42 na nawrocie, kontrola na drugiej pięćdziesiątce i stopera zatrzymany na 1:22.98 – to na ten moment najlepszy wynik dnia.
Tuż za nią Wiktoria Hładowczak (KS Płetwal Zakopane) – bardzo równy rozkład (39.69/44.36) daje 1:24.05 i solidny pułap punktowy. Marta Malicka (KU AZS UAM Poznań) dopina czołową trójkę z 1:25.56, finisz 45.12 pozwolił jej utrzymać przewagę nad Michaliną Piniewską (IKS Konstancin), która przyspieszyła po 50 m i zameldowała się z 1:27.24.
W grupie pościgowej Łucja Pankiewicz (UKS 48 Warszawa Śródmieście) równo i skutecznie – 1:30.11 po międzyczasie 44.02. Dalej trzy „Julię” i Kalina domykające zestaw z pierwszej serii: Julia Szymańska (Ks Assa) 1:36.12, Julia Goławska (Buks) 1:37.00, Urszula Turbak (UKS Delfin Tarnobrzeg) 1:38.61 oraz Kalina Tyrcz (IUKS „Muszelka” Warszawa) 1:43.19.
Aktualne prowadzenie należy więc do Julii Fąferek (1:22.98), przed Wiktorią Hładowczak (1:24.05) i Martą Malicką (1:25.56). Te czasy stanowią punkt odniesienia dla kolejnych serii – szczególnie dla zawodniczek z zapowiadanymi zbliżonymi wynikami, jak startujące dziś m.in. z Wilanowii, Nawy Skierniewice czy UKS WAWER Warszawa. Zobaczymy, czy ktoś zdoła zaatakować barierę 1:23 i naruszyć czołówkę ustanowioną w otwarciu.