Wracamy do 200 m dowolnym kobiet – mamy pierwsze przetasowania po serii 2 i wejściu części zawodniczek z rocznika 2010.
W kategorii 14-latek nową liderką zostaje Zuzanna Kolenda (Delfin Gdynia) – 2:35.98 i 353 pkt AQUA 2025. Bardzo równe tempo: 35.33 – 39.76 – 41.98 – 38.91. Za nią spada Pola Janeczek na 2. miejsce z 2:36.85 (347 pkt), trzecia Gabriela Ratajczak – 2:39.34 (331), a czwarta Jagoda Żbikowska – 2:41.43 (319). Tu tabela jest już gęsta, ale wciąż „tymczasowa”.
Wśród 16-latek kapitalny sygnał wysyła Liliana Dubiel (Żabianka Gdańsk) – 2:22.12 i 467 pkt. Negatywny finisz 36.25 po otwarciu 32.76 – wygląda na kontrolę na całej długości. Druga Victoria Bagińska (Delfin Gdynia) – 2:30.32 (395).
W grupie 17–18 lat mamy nową prowadzącą: Michalina Musiał (Żabianka Gdańsk) – 2:22.29 i 465 pkt. Ostatnia pięćdziesiątka 34.40 zrobiła różnicę w końcówce. Milena Żmudzińska spada na 2. miejsce w tej kategorii z 2:27.01 (422 pkt).
Na liście oczekujących wciąż cała czołówka z serii 4 i – przede wszystkim – 5, z Martyną Majewską, Aleksandrą Krawczyk, Patrycją Palicką i Kornelią Gzellą. Aktualne liderki: 14 lat – Kolenda 2:35.98; 16 lat – Dubiel 2:22.12; 17–18 lat – Musiał 2:22.29.
Wracamy z gorącymi aktualizacjami z serii 3–4 na 200 m dowolnym kobiet. Mamy duże przetasowania w młodszych rocznikach i pierwsze poważne otwarcia w kategoriach 15–18 oraz seniorskim przedziale 19–23.
14-latki: kapitalny przejazd Liliany Filipiak (Dwójka Morena Gdańsk) – 2:17.85 i aż 512 pkt. Bardzo dojrzałe rozłożenie tempa: 32.04 – 35.01 – 36.05 – 34.75, mocny finisz domknął wynik. Na 2. miejsce w tej kategorii wskakuje Blanka Witkowska – 2:22.42 (464 pkt), a za nimi Natalia Kłyszejko – 2:32.79 (376). Dotychczasowe liderki – Kolenda i Janeczek – spadają odpowiednio na 4. i 5.
15-latki: nową liderką zostaje Łucja Domeradzka (Żabianka Gdańsk) – 2:22.83 i 460 pkt. Tuż za nią klubowa koleżanka Zofia Drozdowska – 2:26.63 (425), a trzecia Liliana Wieczorek – 2:27.11 (421). Marika Gramś pozostaje w klasyfikacji, ale poza podium rocznika.
16-latki: prowadzenie przejmuje Anna Giers (MKP Gdańsk) – 2:18.68 i 503 pkt po bardzo żywym otwarciu 31.64. Liliana Dubiel spada na 2. miejsce z 2:22.12 (467), trzecia Klaudia Głomska – 2:23.83 (451).
17–18 lat: na czoło wysuwa się Łucja Jankowska (MKP Gdańsk) – 2:21.69 i 471 pkt; równe odcinki 33.89 – 35.79 – 36.25 – 35.76. Michalina Musiał przesunięta na 2. pozycję (2:22.29, 465), trzecia Julia Wieczorek – 2:22.69 (462). Milena Żmudzińska i Oliwia Czarnecka dalej w tabeli, ale poza top 3 rocznika.
19–23 lata: otwiera stawkę Kornelia Siennicka (MKP Gdańsk) – 2:21.41 i 474 pkt (33.32 – 35.66 – 36.08 – 36.35).
Najmocniejsze zgłoszenia z serii 5 – Majewska, Krawczyk, Palicka, Gnaś, Gzella, Skierka – jeszcze przed nami. Aktualne liderki: 14 lat – Filipiak 2:17.85; 15 lat – Domeradzka 2:22.83; 16 lat – Giers 2:18.68; 17–18 lat – Jankowska 2:21.69; 19–23 – Siennicka 2:21.41.
Mamy pełne przetasowanie po serii 5 – na 200 m stylem dowolnym kobiet dochodzą najmocniejsze nazwiska i potwierdzają przewidywania.
17–18 lat: zgodnie z oczekiwaniami najlepiej zamyka Martyna Majewska (Żabianka Gdańsk) – 2:07.64 i aż 645 pkt (29.68 – 32.11 – 32.99 – 32.86). Świetna kontrola tempa po dynamicznym otwarciu. Na 2. miejsce wskakuje Nadia Gnaś (TRI-Team Rumia) – 2:15.03 (545 pkt), spychając Łucję Jankowską na 3. pozycję (2:21.69, 471). Dalej Michalina Musiał 2:22.29 (465) i Julia Wieczorek 2:22.69 (462). Milena Żmudzińska utrzymuje 2:27.01 (422), ale już poza czołówką rocznika.
16-latki: znakomity występ Aleksandry Krawczyk (Barrakuda Gdańsk) – 2:09.11 i 623 pkt (30.08 – 33.17 – 33.78 – 32.08) – wyraźna nowa liderka. Za nią pozostaje Anna Giers 2:18.68 (503), trzecia Liliana Dubiel 2:22.12 (467).
15-latki: potężny skok na szczyt w wykonaniu Patrycji Palickiej (Skalar Słupsk) – 2:09.72 i 614 pkt (30.03 – 32.32 – 33.87 – 33.50). Na 2. miejsce Magdalena Skierka – 2:22.01 (468), Łucja Domeradzka przesuwa się na 3. – 2:22.83 (460). Dalej Zofia Drozdowska 2:26.63 (425) i Liliana Wieczorek 2:27.11 (421).
14-latki: w finiszu serii 5 nową liderką zostaje Kornelia Gzella (Dwójka Tczew) – 2:17.48 i 516 pkt (31.42 – 34.88 – 36.23 – 34.95). Liliana Filipiak spada na 2. miejsce – 2:17.85 (512), trzecia Blanka Witkowska – 2:22.42 (464).
19–23 lata: bez zmian – prowadzi Kornelia Siennicka (MKP Gdańsk) – 2:21.41 (474).
Podsumowanie aktualnych liderek: 14 lat – Gzella 2:17.48; 15 lat – Palicka 2:09.72; 16 lat – Krawczyk 2:09.11; 17–18 lat – Majewska 2:07.64; 19–23 – Siennicka 2:21.41.
Wracamy na 200 m stylem dowolnym kobiet (14–23 lata) w Gdańsku. Mamy już pierwsze wyniki z najmłodszych roczników i wstępną klasyfikację w starszych kategoriach.
W roczniku 2009–2008 świetny sygnał wysyła Milena Żmudzińska (Neptun Gdańsk) – 2:27.01 i aż 422 pkt AQUA 2025. Rozłożenie sił bardzo równe: 32.78 na pierwsze 50 m i stabilne odcinki 38–39 s, finisz 37.38 – wygląda to jak pewny, kontrolowany przejazd, który będzie wysoko w ogólnym zestawieniu serii środkowych.
Wśród 14-latek prowadzenie obejmuje Pola Janeczek (Ósemka Starogard Gdański) – 2:36.85 (347 pkt). Ciekawa, falująca negative split na końcu: 36.12 – 41.79 – 42.05 – 36.89; bardzo mocne domknięcie ostatniej pięćdziesiątki, które dało jej wyraźną przewagę w tej kategorii.
Z kolei w roczniku 2011 notujemy wynik Mariki Gramś (Dwójka Tczew) – 3:23.18 (160 pkt). Początek 41.75/50.63, później trudniejsza druga część, ale ważne, że doprowadzony do mety – to punkt odniesienia dla pozostałych z młodszej grupy.
Warto podkreślić, że wciąż czekamy na najmocniejsze nazwiska z listy, zwłaszcza z serii 4 i 5. W stawce są m.in. Martyna Majewska (Żabianka Gdańsk, 2:04.30 zgłoszenia), Aleksandra Krawczyk (Barrakuda Gdańsk, 2:10.44), Patrycja Palicka (Skalar Słupsk, 2:11.84) czy Kornelia Gzella (Dwójka Tczew, 2:13.91), które mogą znacząco przetasować tabelę. Z serii 3–4 czekamy także na przejazdy Łucji Jankowskiej (MKP Gdańsk, 2:22.57), Łucji Domeradzkiej (Żabianka Gdańsk, 2:19.73) i Liliany Filipiak (Dwójka Morena Gdańsk, 2:17.32).
Na ten moment liderką „na tablicy” pozostaje Żmudzińska – 2:27.01, natomiast Pola Janeczek przewodzi wśród 14-latek z wyraźnie lepszym finiszem niż pierwsza część wyścigu. Czekamy na odpowiedzi z szybszych serii – zwłaszcza zawodniczek zgłoszonych poniżej 2:15 – które zdecydują o kształcie czołówki.