Kobiety 100m grzbietowy Serie na czas
LIVE
Najnowsza relacja
Top 3:
1. Maja Zawiszewska (Wks Śląsk Wrocław) - 1:03.20
2. Dagmara Bogucka (MKS Juvenia Wrocław) - 1:05.79
1. Paulina Peda (Ks Piatka) - 1:05.89
19.10.2013 18:35
Konkurencja 20 kobiet, 100 metrów stylem grzbietowym została rozstrzygnięta w kategoriach wiekowych. W wynikach sklasyfikowano 66 zawodniczek, a wszystkie osoby z listy startowej, które pojawiły się w tabeli, mają odnotowany ukończony wynik.
W kategorii 10-11 lat zwyciężyła Zofia Raszczuk z UKP MANTA Jelcz-Laskowice z czasem 1:18.59 i dorobkiem 347 punktów. Druga była jej klubowa koleżanka Joanna Zoglowek - 1:19.75. Wśród zawodniczek gospodarzy najwyżej uplasowała się Cichy Julia, ósma z czasem 1:34.97.
W kategorii 12 lat o zwycięstwie zdecydowała minimalna różnica. Oliwia Wiśniewska z KS Górnik Sosnowiec uzyskała 1:14.03, wyprzedzając Dominikę Kossakowską z SiKReT Gliwice o 0.17 sekundy. Wiśniewska poprawiła swój czas zgłoszenia 1:11.10? Nie - wynik 1:14.03 jest wolniejszy od czasu zgłoszenia, dlatego nie można mówić o poprawie. Kossakowska popłynęła szybciej od zgłoszonych 1:11.42? Również nie - jej wynik 1:14.20 był wolniejszy.
W kategorii 13 lat najlepsza okazała się Martyna Bronek z Uks Aligator Gorzyce - 1:13.85. Weronika Rzemieniak zajęła drugie miejsce z czasem 1:15.03, a trzecia była Alicja Adamska - 1:15.77.
Rywalizację 14-latek wygrała Zuzanna Duda z WKS Śląsk Wrocław, uzyskując 1:11.14 i 467 punktów. Barbara Czaja straciła do zwyciężczyni 0.15 sekundy, a trzecia Weronika Kamieniarz zakończyła wyścig z czasem 1:12.02.
W kategorii 15 lat zdecydowanie najlepsza była Paulina Peda z KS Piątka. Jej wynik 1:05.89 dał 588 punktów i przewagę niemal ośmiu sekund nad Paulą Sroczyńską - 1:13.67.
Najstarszą kategorię wygrała Maja Zawiszewska z WKS Śląsk Wrocław. Czas 1:03.20 był najlepszym wynikiem całej konkurencji i został oceniony na 667 punktów. Drugie miejsce zajęła Dagmara Bogucka - 1:05.79. Trzecia Paulina Woźniczak oraz Marta Lempart uzyskały identyczny czas 1:08.94 i po 514 punktów.
Warto odnotować, że w kilku kategoriach rezultaty były wolniejsze od czasów zgłoszenia. Porównanie nie wskazuje więc na poprawę tych wyników. W źródle nie oznaczono żadnego z rezultatów jako rekordu.