Mamy ważną korektę w czołówce po drugiej serii. Mateusz Buczek (UKS Nawa Skierniewice) przejmuje prowadzenie w klasyfikacji ogólnej i w roczniku 2015 wynikiem 1:17.58 po bardzo szybkim otwarciu 35.84 i domknięciu 41.74. To wyraźny sygnał dla faworytów z późniejszych serii.
Za nim układ mocno się zagęścił: Daniel Gomez-Figat (Nawa Skierniewice) wskakuje na 1:25.30 po 40.35/44.95, wyprzedzając o ułamki sekund dotychczasowych liderów Piątki. Franciszek Kubalewski (Nawa Skierniewice) melduje 1:24.74 i również wchodzi przed Aleksandra Ruffa w bezpośrednim pojedynku 10-latków? Nie – w ogólnej klasyfikacji Kubalewski jest za Ruffem, ale w roczniku 2015 kwitnie walka o miejsca 2–3 za Buczkiem.
Aktualny top ogólny: Buczek 1:17.58, dalej Ruff 1:23.43, Kubalewski 1:24.74, Gomez-Figat 1:25.30, tuż obok Rygielski 1:25.75 i Schabowski 1:25.76. Widzimy też nowe nazwiska w protokole: Franciszek Adamczyk (SKS 137 Delfin) 1:39.99 po 45.24/54.75 oraz Wiktor Kowara (SKS 137 Delfin) 2:05.40 – obaj dopisują punkty w swoich rocznikach.
W rocznikach: 10-latkowie – prowadzi Buczek 1:17.58, przed Ruffem 1:23.43, dalej Kubalewski 1:24.74 i Gomez-Figat 1:25.30; 9-latkowie – bez zmian na pozycji lidera, Alan Schabowski 1:25.76, za nim Wiktor Kowara 2:05.40. Przed nami jeszcze najmocniej rozstawiona piąta seria – tu spodziewamy się odpowiedzi m.in. Śmieszkowicza i Szczęsnego.
Mamy finałowe rozstrzygnięcia w konkurencji chłopców 10 lat i młodsi na 100 m stylem dowolnym. Piąta seria przyniosła spodziewane przetasowania – Tomasz Śmieszkowicz (TP Olimpijczyk Aleksandrów Łódzki) wchodzi na szczyt listy z wynikiem 1:15.79 po równym, szybkim przejściu 35.79/40.00. To najlepszy czas dnia i pewne zwycięstwo kategorii 10 lat.
Na miejscach 2–3 w generalce utrzymują się reprezentanci Nawy Skierniewice: Mateusz Buczek 1:17.58 (35.84/41.74) oraz w roczniku 2016 świetny finisz Antoniego Szczęsnego – 1:22.22 – co jednocześnie daje mu triumf wśród 9-latków. Tuż za podium ogólnym Aleksander Ruff 1:23.43, a dalej ścisła grupa: Leon Sołtysiak 1:24.68, Franciszek Kubalewski 1:24.74, Daniel Gomez-Figat 1:25.30, Marcel Rygielski 1:25.75 i Alan Schabowski 1:25.76.
W rocznikach: 10-latkowie – Śmieszkowicz 1:15.79 przed Buczkiem 1:17.58 i Ruffem 1:23.43; 9-latkowie – pełna kontrola Szczęsnego 1:22.22, za nim Sołtysiak 1:24.68 i Schabowski 1:25.76. Odnotujmy też mocne wejścia z torów środkowych w trzeciej serii – Igor Michalak dokłada 1:27.16 do topu rocznika 2016 – oraz solidne przepłynięcia Wrony 1:31.42 i Wróbla 1:33.93.
Drobna uwaga techniczna: przy Jakubie Szulczewskim widnieje dopisek PK (poza konkurencją) z czasem 2:02.84 – wynik nie wchodzi do klasyfikacji.
Wracamy do Konstantynowa Łódzkiego i konkurencji chłopców 10 lat i młodsi na 100 m stylem dowolnym. Mamy pierwsze, bardzo konkretne czasy z otwierającej serii, a w nich świetny akcent SKS 137 Delfin Łódź. Aleksander Ruff otworzył mocno – 38.55 na nawrocie – i dowiózł wynik 1:23.43, który daje mu prowadzenie w klasyfikacji ogólnej oraz w roczniku 2015.
Za nim gęsto: Marcel Rygielski (UKS Piątka Konstantynów Łódzki) z wynikiem 1:25.75 po splicie 40.40/45.35 – równe, kontrolowane tempo i na ten moment drugi rezultat w 10-latkach. Tuż, dosłownie o setną, Alan Schabowski (UKS Piątka) – 1:25.76 – wolniejszy pierwszy basen (41.39), ale znakomita druga pięćdziesiątka 44.37 pozwoliła mu wskoczyć wysoko, a w roczniku 2016 to obecnie najlepszy czas. Czwarty z tej serii, Marcel Krakós (UKS Piątka), finiszował w 2:10.48 po 1:00.45 na półmetku.
Porównując z listą startową: na razie w protokole widzimy wyłącznie nazwiska z serii pierwszej – właśnie Ruff, Rygielski, Schabowski i Krakós – a więc otwarcie konkurencji zapisane i potwierdzone. Zawodnicy z kolejnych serii, m.in. z UKS Nawa Skierniewice, MUKS Wodnik Łask, SKS 137 Delfin Łódź oraz najmocniej rozstawieni w piątej serii (Śmieszkowicz, Szczęśny, Wrona, Cyrulski, Nowak), jeszcze czekają na swoje wejście do wody, co nada rywalizacji dodatkowej dynamiki.
Na ten moment kluczowe akcenty: Ruff 1:23.43 jako najlepszy czas dnia wśród 10-latków, bardzo solidny duet lokalnej Piątki – Rygielski 1:25.75 i Schabowski 1:25.76 – oraz mocne zamknięcie drugiej pięćdziesiątki w wykonaniu Schabowskiego, które może mieć znaczenie w układzie końcowych lokat rocznika 2016. Czekamy na odpowiedź faworytów z późniejszych serii.