Mamy potwierdzenie kolejnych wyników i kilka znaczących przesunięć. W roczniku 2016 do czołówki wchodzi Diana Meżykowska — 41.35 i 168 punktów, wskakując na drugie miejsce między Mayę Stankiewicz (38.26, 212) a Laurę Kwiador (41.73, 163). Pojawia się też Zuzanna Sztajnbis z 56.47 (66 pkt), a układ w dole tabeli bez zmian: Heidenreich 50.44 (92), M. Matuszewska 52.87 (80), E. Rajska 1:05.71 (41).
W roczniku 2015 mocna odpowiedź z serii pośrednich: Natalia Zuber 36.71 (240) wskakuje na drugie miejsce za Leną Pajączek (36.10, 252). Dalej Agata Uszyńska 41.24 (169), Matylda Glet 42.84 (151), Kornelia Konior 43.09 (148) tuż przed Natalią Rajską 43.34 (146). Lipowska 54.37 (74) i Sznajder 57.41 (62) bez zmian.
Rocznik 2013–2014 również z nowymi nazwiskami: Marta Ziarko melduje 36.34 (247), co daje jej piąte miejsce, a Joanna Sobczak 1:12.50 (31). Liderka bez zmian — Zofia Matuszewska 35.24 (271) przed Martą Bartman 35.65 (262), Amelią Piotrowską 35.98 (255) i Mają Westerowską 36.05 (253). W górze wciąż bardzo ciasno.
Wciąż czekamy na ostatnią serię z najmocniejszymi zgłoszeniami — w tym Zofia Żymła (20.56), Karolina Chyra (37.52), Karolina Czabańska (41.31) i Karolina Oswald (54.00) — co może jeszcze całkowicie przetasować klasyfikacje.
Mamy ważne zmiany po kolejnych seriach! W roczniku 2013–2014 nową liderką zostaje Zofia Matuszewska — 35.24 i 271 punktów. Za nią Marta Bartman 35.65 (262), następnie Amelia Piotrowska 35.98 (255), a tuż za podium wchodzi Maja Westerowska z 36.05 (253). Emilia Rosołek utrzymuje 37.49 (225), Martyna Kowalska 1:00.37 (54).
Rocznik 2016 z potężnym skokiem jakości: Maya Stankiewicz obejmuje prowadzenie z 38.26 (212), druga Laura Kwiador 41.73 (163). Natali Heidenreich spada na trzecie — 50.44 (92), dalej Michalina Matuszewska 52.87 (80) i Emilia Rajska 1:05.71 (41).
W roczniku 2015 czoło bez zmian: prowadzi Lena Pajączek 36.10 (252) przed Agatą Uszyńską 41.24 (169). Do stawki dopisujemy nowe nazwiska: Matylda Glet 42.84 (151) i Natalia Rajska 43.34 (146). Maja Lipowska 54.37 (74), Zosia Sznajder 57.41 (62) pozostają w zestawieniu.
Na liście startowej czekamy jeszcze na ostatnią serię z m.in. Zofią Żymłą, Karoliną Chyrą, Karoliną Czabańską i Karoliną Oswald — układ tabeli może się jeszcze zmienić.
Wracamy do rywalizacji – mamy pierwsze poważne przetasowania w rocznikach. W 2015 świetna odpowiedź Leny Pajączek: 36.10 i 252 punkty, co wyprzedza dotychczasową liderkę Agatę Uszyńską (41.24). Maja Lipowska melduje się z 54.37 (74 pkt), Zosia Sznajder pozostaje na 57.41 (62 pkt). W 2016 do Natali Heidenreich (50.44) dołączają nowe nazwiska: Michalina Matuszewska 52.87 (80 pkt) na drugim miejscu, a Emilia Rajska 1:05.71 (41 pkt). W rocznikach 2013–2014 Marta Bartman wciąż na czele z 35.65 (262 pkt), ale Amelia Piotrowska bardzo blisko – 35.98 (255 pkt), a Emilia Rosołek z 37.49 (225 pkt) wskakuje na trzecie. Martyna Kowalska bez zmiany, 1:00.37.
Podsumowanie aktualnych prowadzeń: 2013–2014 Bartman (35.65) przed Piotrowską (35.98), 2015 nową liderką Pajączek (36.10), 2016 prowadzi Heidenreich (50.44) przed Matuszewską (52.87). Czekamy jeszcze na starty m.in. Mai Stankiewicz, Laury Kwiador, Zuzanny Sztajnbis czy Zofii Żymły z ostatniej serii.
Wracamy do Gliwic na 50 m stylem dowolnym dziewcząt (roczniki 2013–2016). Mamy już pierwsze mocne akcenty z porannych serii. W roczniku 2013–2014 na prowadzeniu Marta Bartman — 35.65, to wyraźnie najlepszy wynik w tej kategorii jak dotąd i 262 punkty AQUA 2025. Martyna Kowalska melduje się z czasem 1:00.37, co daje 54 punkty.
W roczniku 2015 najskuteczniej popłynęła dziś Agata Uszyńska — 41.24 i 169 punktów; to aktualny standard tej grupy. Zosia Sznajder z wynikiem 57.41 (62 pkt) również na tablicy, ale tu jeszcze możemy spodziewać się przetasowań, bo w stawce czekamy na kolejne nazwiska z listy startowej — m.in. Lena Pajączek, Maja Lipowska czy Emilia Rajska.
Rocznik 2016: Natali Heidenreich notuje 50.44 i 92 punkty — solidne otwarcie najmłodszej kategorii, lecz pamiętajmy, że w serii trzeciej i czwartej pojawiają się kolejne zawodniczki rocznika 2016 (m.in. Maya Stankiewicz, Laura Kwiador, Zuzanna Sztajnbis), które mogą jeszcze odpowiedzieć.
Warto dodać, że w ostatniej serii na liście startowej widnieją też zawodniczki z deklarowanymi czasami, jak Zofia Żymła (20.56), Karolina Chyra (37.52), Karolina Czabańska (41.31) czy Karolina Oswald (54.00). Ich rezultatów nie widzimy jeszcze w zestawieniu, więc kluczowe rozstrzygnięcia dla klasyfikacji ogólnej wciąż przed nami.
Podsumowując aktualne prowadzenia: Bartman (35.65) wyraźnie nadaje ton w rocznikach 2013–2014, w 2015 przewodzi Uszyńska (41.24), a w 2016 najlepszy czas ma na razie Heidenreich (50.44). Czekamy na kolejne serie i porównanie z zapowiadanymi najszybszymi zgłoszeniami.
Mamy komplet wyników z ostatniej serii i finalne przetasowania w roczniku 2016 oraz 2015. W najmłodszej kategorii do tabeli wskakuje Aleksandra Ziarko z czasem 42.87 — to 151 punktów i czwarte miejsce między Laurą Kwiador (41.73, 163) a Zofią Żymłą. Sama Żymła melduje 46.70 (116) i zajmuje piąte miejsce. Czoło bez zmian: prowadzi Maya Stankiewicz 38.26 (212), przed Dianą Meżykowską 41.35 (168) i Laurą Kwiador 41.73 (163).
W roczniku 2015 bardzo ciasno na podium: Karolina Chyra dopływa w 36.73 (240) i wchodzi na trzecie, tuż za Natalią Zuber 36.71 (240). Na czele pozostaje Lena Pajączek 36.10 (252). Dalej poprawiają klasyfikację zgłoszone z ostatniej serii: Karolina Czabańska 38.43 (209) na czwartym, a Olga Droździewicz 40.48 (179) na piątym, spychając Agatę Uszyńską (41.24, 169) na szóste.
Rocznik 2013–2014 z jedną istotną nowością: Karolina Oswald dokłada 48.36 (105) i wskakuje na siódme miejsce. W czołówce bez zmian — prowadzi Zofia Matuszewska 35.24 (271) przed Martą Bartman 35.65 (262) i Amelią Piotrowską 35.98 (255), a tuż za nimi Maja Westerowska 36.05 (253) i Marta Ziarko 36.34 (247).
Podsumowując: wszystkie serie zakończone. Liderki konkurencji 50 m dowolnym w swoich rocznikach to Zofia Matuszewska (2013–2014) 35.24, Lena Pajączek (2015) 36.10 oraz Maya Stankiewicz (2016) 38.26.